Ir al contenido
BuscadorCivil

Jurisprudencia civil de la Corte Suprema

CódigoCódigo de Procedimiento CivilArtículo 434

Código de Procedimiento Civil, artículo 434

Texto del artículo

Art. 434 (456). El juicio ejecutivo tiene lugar en las obligaciones de dar cuanto para reclamar su cumplimiento se hace valer alguno de los siguientes títulos:

1°. Sentencia firme, bien sea definitiva o interlocutoria;

2°. Copia autorizada de escritura pública;

3°. Acta de avenimiento pasada ante el tribunal competente y autorizada por un ministro de fe o por dos testigos de actuación;

4°. Instrumento privado, reconocido judicialmente o mandado tener por reconocido. Sin embargo, no será necesario este reconocimiento respecto del aceptante de una letra de cambio o subscriptor de un pagaré que no hayan puesto tacha de falsedad a su firma al tiempo de protestarse el documento por falta de pago, siempre que el protesto haya sido personal, ni respecto de cualquiera de los obligados al pago de una letra de cambio, pagaré o cheque, cuando, puesto el protesto en su conocimiento por notificación judicial, no alegue tampoco en ese mismo acto o dentro de tercero día tacha de falsedad.

Tendrá mérito ejecutivo, sin necesidad de reconocimiento previo, la letra de cambio, pagaré o cheque, respecto del obligado cuya firma aparezca autorizada por un notario o por el Oficial del Registro Civil en las comunas donde no tenga su asiento un notario.

5°. Confesión judicial;

6°. Cualesquiera títulos al portador, o nominativos, legítimamente emitidos, que representen obligaciones vencidas, y los cupones también vencidos de dichos títulos, siempre que los cupones confronten con los títulos, y éstos, en todo caso, con los libros talonarios.

Resultando conforme la confrontación, no será obstáculo a que se despache la ejecución la protesta de falsedad del título que en el acto haga el director o la persona que tenga la representación del deudor, quien podrá alegar en forma la falsedad como una de las excepciones del juicio; y 7°. Cualquiera otro título a que las leyes den fuerza ejecutiva.

Texto vigente según la Biblioteca del Congreso Nacional, leído el 6 de noviembre de 2026.

Fallos que aplican el artículo 434

246 fallos

  1. Acoge el recursoRol 4021-2015C.A. de Temuco28 sep 2015

    Falta de título ejecutivo

    Se revoca la sentencia apelada y se acoge la excepción de falta de requisitos para que el título tenga fuerza ejecutiva, denegando la ejecución: el cheque caducado no es exigible y la preparación de la vía ejecutiva no crea una obligación nueva.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  2. Acoge el recursoRol 4021-2015C.A. de Temuco28 sep 2015

    Falta de título ejecutivo

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: el cheque caducado carece de mérito ejecutivo y el reconocimiento judicial de la firma no renueva el giro ni su exigibilidad, por lo que procedía la excepción de falta de requisitos del título.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  3. Rechaza el recursoRol 5868-2015C.A. de Valparaíso8 sep 2015

    Contrato de adhesión

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: no se acreditó la existencia de un contrato de adhesión que permitiera calificar como prohibido el mandato irrevocable, y el recurrente no denunció infracción a las leyes reguladoras de la prueba.

    • Casación en el fondo
    • Banco Itaú Chile con nombre reservado
  4. Acoge el recursoRol 2847-2015C.A. de Santiago25 ago 2015

    Juicio ejecutivo

    ACOGIDA LA CASACIÓN EN EL FONDO: se anula la sentencia que acogió la excepción de falta de personería, pues el mandato judicial lo otorgó el banco como mandante y no su gerente general, cuyo cese no lo extingue.

    • Casación en el fondo
    • Banco Bilbao Vizcaya (argentaria Chile) con nombre reservado
  5. Rechaza el recursoRol 274-2015C.A. de Concepción25 ago 2015

    Juicio ejecutivo

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo, al estimar la Corte que los sentenciadores aplicaron correctamente la normativa, pues las excepciones de falsedad del título y nulidad de la obligación deben sustentarse en circunstancias propias del instrumento.

    • Casación en el fondo
    • Banco Santander con nombre reservado
  6. Acoge el recursoRol 1316-2015C.A. de Santiago24 ago 2015

    Cheque

    Se acoge la excepción de falta de requisitos del título ejecutivo y se rechaza la demanda sobre cheques protestados por endoso irregular: ese protesto no está entre las causales taxativas que otorgan acción ejecutiva.

    • Casación en el fondo
    • Inversiones Blassinger y Cía. Ltda. con Comercial Techno Plus Ltda.
  7. Acoge el recursoRol 29877-2014C.A. de Santiago20 jul 2015

    Juicio arbitral

    Se revoca la sentencia de alzada y se rechazan las excepciones opuestas, ordenándose proseguir la ejecución: la sentencia arbitral constituye título ejecutivo aunque falte certificación de ejecutoriedad, pues quedó firme, y la ejecutada no acreditó el pago alegado.

    • Casación en el fondo
    • Ohio National Seguros de Vida S. A. con Administradora de Mutuos Hipotecarios…
  8. Acoge el recursoRol 27598-2014C.A. de Talca20 jul 2015

    Cheque

    Se acogen las excepciones de la ejecutada y se deniega la ejecución: la orden de pago de los cheques no fue libremente manifestada, pues el consentimiento de la giradora estuvo viciado por fuerza moral, lo que anula la obligación y afecta la fuerza ejecutiva de los títulos.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  9. Rechaza el recursoRol 32099-2014C.A. de Santiago6 jul 2015

    Juicio ejecutivo

    Se rechazan los recursos: el de forma no fue preparado conforme al artículo 769 y no hay errores jurídicos, pues el pagaré se llenó según el contrato de factoring y su firma fue autorizada válidamente por notario.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Finmeris Servicios Financieros S.A. con Frv Ingenieria Electrica LTDA., Ramos…
  10. Acoge el recursoRol 27973-2014C.A. de Valparaíso25 mar 2015

    Condición suspensiva

    Se revoca la sentencia de alzada y se rechaza la excepción de falta de exigibilidad, ordenándose seguir adelante la ejecución: la condición suspensiva consistente en el otorgamiento del certificado de recepción definitiva se cumplió, por lo que la obligación es exigible.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Gestión Inmobiliaria Social nombre reservado E.I.R.L.
  11. Acoge el recursoRol 24268-2014C.A. de Santiago4 dic 2014

    Juicio ejecutivo

    Se acoge la casación y se anula la sentencia: el pacto de aceleración es facultativo, por lo que la prescripción anual corre desde el vencimiento de cada cuota, declarándose prescritas las anteriores al año de la notificación.

    • Casación en el fondo
    • Universidad de Chile con nombre reservado
  12. Rechaza el recursoRol 20282-2014C.A. de Santiago3 nov 2014

    Doctrina de los actos propios

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: la sentencia de alzada no incurrió en nulidad formal y el título (pagaré autorizado ante notario) tiene mérito ejecutivo y cantidad líquida conforme a los artículos 434 y 438 del Código de Procedimiento Civil.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Tanner Servicios Financieros S.A. con nombre reservado
  13. Acoge el recursoRol 21392-2014C.A. de Santiago15 oct 2014

    Título ejecutivo

    Se acoge la casación y, en sentencia de reemplazo, se revoca la resolución apelada declarando que el tribunal debe continuar la sustanciación del procedimiento por juez no inhabilitado, dictando la resolución del artículo 435 del Código de Procedimiento Civil.

    • Casación en el fondo
    • Asociacion Medica Santa Maria S.A. con nombre reservado
  14. Acoge el recursoRol 21392-2014C.A. de Santiago15 oct 2014

    Título ejecutivo

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia que negó tramitar la citación a confesar deuda del artículo 435 del Código de Procedimiento Civil, por error de derecho al exigir una deuda pura y simple y desconocer la facultad del acreedor de preparar la ejecución.

    • Casación en el fondo
    • Asociacion Medica Santa Maria S.A. con nombre reservado
  15. Rechaza el recursoRol 6598-2014C.A. de Antofagasta25 sep 2014

    Juicio ejecutivo

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: la factura no estaba irrevocablemente aceptada al momento de su cesión, pues la ejecutada reclamó oportunamente y ante quien era titular del crédito, por lo que el cesionario pudo oponer excepciones personales.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Banco Internacional con Compañia Minera Xstrata Lomas BAYAS.
  16. Acoge el recursoRol 6026-2014C.A. de Santiago17 sep 2014

    Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: los jueces erraron al exigir al cheque las menciones de la Ley 18.092 en vez de aplicar el DFL 707, norma pertinente que le confiere mérito ejecutivo, error que influyó en lo dispositivo.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  17. Acoge el recursoRol 1051-2014C.A. de Valdivia10 sep 2014

    Sentencia interlocutoria

    Se revoca la sentencia y se rechaza la excepción del artículo 464 N°7 del Código de Procedimiento Civil, ordenando seguir la ejecución, pues no se cuestionó la existencia, causa, liquidez ni exigibilidad de la obligación del título ejecutivo.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  18. Acoge el recursoRol 13838-2014C.A. de La Serena27 ago 2014

    Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo

    Se acoge la casación y se anula la sentencia: hubo error de derecho al acoger la nulidad, pues contravenir los límites del mandato no causa nulidad, sino el efecto del art. 2147 del Código Civil.

    • Casación en el fondo
    • Banco Santander Chile con nombre reservado (guillermo )
  19. Rechaza el recursoRol 12518-2013C.A. de Puerto Montt17 jul 2014

    Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo, por no expresarse de qué modo el error de derecho influyó sustancialmente en lo dispositivo, esto es, sin indicar la ley decisoria litis.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Procesadora Navarino S.A.
  20. Acoge el recursoRol 7240-2014C.A. de Santiago17 jul 2014

    Juicio ejecutivo

    Se acoge la casación y se anula la sentencia que acogió la excepción del artículo 464 N°7: la autorización notarial de firmas del pagaré hace fe pública y basta para cumplir el artículo 425, sin exigir requisitos no previstos en la ley.

    • Casación en el fondo
    • Banco del Estado de Chile con Procam 3 S. A.,nombre reservado.