Jurisprudencia civil de la Corte Suprema
Art. 765. El recurso de casación es de dos especies: de casación en el fondo y de casación de la forma.
Es de casación en el fondo en el caso del artículo 767.
Es de casación en la forma en los casos del artículo 768.
Texto vigente según la Biblioteca del Congreso Nacional, leído el 6 de noviembre de 2026.
353 fallos
Rechaza el recursoRol 6682-2014C.A. de Santiago13 ene 2015
Se rechaza la casación en la forma: no se altera la congruencia, pues el rechazo de la demanda de precario se funda en la falta de acreditación del dominio del actor, cuestión sometida al tribunal.
Acoge el recursoRol 9083-2014C.A. de Antofagasta12 ene 2015
Se acoge la casación y se anula la sentencia: errónea aplicación de los artículos 477 y 478 al acoger la cosa juzgada, pues la acción ejecutiva rechazada por defectos formales pudo renovarse en juicio ordinario sin reserva de acciones.
Rechaza el recursoRol 2952-2014C.A. de La Serena31 dic 2014
Se rechazan los recursos de casación en la forma: la resolución que recibe la causa a prueba se notifica según las reglas generales y la sentencia de casación no es impugnable por ese recurso.
Acoge el recursoRol 25141-2014C.A. de Santiago9 dic 2014
Se anula la sentencia que confirmó el abandono del procedimiento por error de derecho al aplicar el artículo 152 del Código de Procedimiento Civil cuando el impulso radicaba en el tribunal.
Rechaza el recursoRol 23686-2014C.A. de Santiago2 dic 2014
Se rechaza el recurso de casación en el fondo, porque la falta de prestación efectiva de los servicios facturados es un hecho asentado e inalterable para la Corte, que no puede revisar la prueba ni los supuestos fácticos.
Rechaza el recursoRol 15237-2014C.A. de Talca1 dic 2014
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: el de forma no expresa razones de la causal y el de fondo no explica yerros jurídicos ni infracción a leyes reguladoras de la prueba.
Acoge el recursoRol 11864-2014C.A. de Santiago27 nov 2014
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: no procedía declarar el abandono del procedimiento, pues las gestiones en segunda instancia fueron útiles para dar curso progresivo a los autos e interrumpieron el plazo del artículo 152 del Código de Procedimiento Civil.
Acoge el recursoRol 17108-2013C.A. de Valdivia18 nov 2014
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia por vulnerarse los artículos 1546 y 1698 del Código Civil al tenerse por acreditada una obligación de garantizar campo ocupacional no probada ni pactada. Se rechaza la casación en la forma.
Acoge el recursoRol 2554-2014C.A. de Concepción12 nov 2014
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia, por aplicarse incorrectamente los artículos 1749 y 1752 del Código Civil al extender el artículo 1726 a la adquisición por prescripción, lo que influyó sustancialmente en lo dispositivo.
Rechaza el recursoRol 16882-2013C.A. de Santiago28 oct 2014
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: no acreditado el incumplimiento, los errores de derecho denunciados no influyeron sustancialmente en lo dispositivo del fallo, sin que se impugnaran las normas reguladoras de la prueba.
Rechaza el recursoRol 17222-2013C.A. de Concepción23 oct 2014
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: el ejecutado solo puede liberar sus bienes hasta antes de verificado el remate, y la escritura de complementación subsanó la insuficiencia formal, sin que el vicio tuviera influencia en lo resolutivo.
Acoge el recursoRol 3540-2014C.A. de Valdivia22 oct 2014
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia que confirmó el abandono del procedimiento: la Corte estima que el plazo del artículo 152 no transcurrió íntegro, pues las gestiones útiles del demandante y la suspensión acordada interrumpieron su cómputo.
Acoge el recursoRol 11370-2014C.A. de Puerto Montt15 oct 2014
Se acoge casación: el art. 100 de la Ley 18.092 prevalece sobre la solidaridad y el reconocimiento del deudor principal no se extiende a los codeudores.
Rechaza el recursoRol 2725-2014C.A. de Valparaíso7 oct 2014
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque pretende alterar los hechos asentados sobre la ocupación del inmueble, reprochando la valoración de la prueba testifical, sin denunciar una efectiva vulneración de las leyes reguladoras de la prueba.
Rechaza el recursoRol 2631-2014C.A. de Santiago2 oct 2014
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: no hay decisiones contradictorias, pues limitar la restitución respeta la suspensión del lanzamiento decretada en sede penal, y la infracción de ley alegada no influye en lo dispositivo del fallo.
Acoge el recursoRol 2535-2014C.A. de Santiago30 sep 2014
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: la interrupción de la prescripción que corre contra el deudor personal se extiende al tercer poseedor demandado, por lo que no prescribe la acción hipotecaria y debía desestimarse la excepción.
Acoge el recursoRol 13561-2013C.A. de Rancagua30 sep 2014
Se acoge la casación y se anula la sentencia: el bien adquirido por prescripción durante la sociedad conyugal se suma por iguales partes al haber propio de cada cónyuge, no al dominio exclusivo del demandante.
Acoge el recursoRol 6026-2014C.A. de Santiago17 sep 2014
Se revoca la sentencia de alzada y se rechaza la excepción de falta de requisitos del título ejecutivo, al no acreditar la ejecutada su alegación sobre la titularidad de la cuenta corriente, debiendo seguir adelante la ejecución en su contra.
Acoge el recursoRol 6026-2014C.A. de Santiago17 sep 2014
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: los jueces erraron al exigir al cheque las menciones de la Ley 18.092 en vez de aplicar el DFL 707, norma pertinente que le confiere mérito ejecutivo, error que influyó en lo dispositivo.
Rechaza el recursoRol 11796-2014C.A. de Santiago16 sep 2014
Se rechaza la casación: la cláusula de aceleración es facultativa, por lo que la prescripción se computa desde que el acreedor manifestó su intención de acelerar en la demanda, sin completarse el año antes de notificarse.