Ir al contenido
BuscadorCivil

Jurisprudencia civil de la Corte Suprema

CódigoCódigo de Procedimiento CivilArtículo 768

Código de Procedimiento Civil, artículo 768

Texto del artículo

Art. 768. El recurso de casación en la forma ha de fundarse precisamente en alguna de las causas siguientes:

1a. En haber sido la sentencia pronunciada por un tribunal incompetente o integrado en contravención a lo dispuesto por la ley;

2a. En haber sido pronunciada por un juez, o con la concurrencia de un juez legalmente implicado, o cuya recusación esté pendiente o haya sido declarada por tribunal competente;

3a. En haber sido acordada en los tribunales colegiados por menor número de votos o pronunciadas por menor número de jueces que el requerido por la ley o con la concurrencia de jueces que no asistieron a la vista de la causa, y viceversa;

4a. En haber sido dada ultra petita, esto es, otorgando más de lo pedido por las partes, o extendiéndola a puntos no sometidos a la decisión del tribunal, sin perjuicio de la facultad que éste tenga para fallar de oficio en los casos determinados por la ley;

5a. En haber sido pronunciada con omisión de cualquiera de los requisitos enumerados en el artículo 170;

6a. En haber sido dada contra otra pasada en autoridad de cosa juzgada, siempre que ésta se haya alegado oportunamente en el juicio;

7a. En contener decisiones contradictorias;

8a. En haber sido dada en apelación legalmente declarada desistida, y 9a. En haberse faltado a algún trámite o diligencia declarados esenciales por la ley o a cualquier otro requisito por cuyo defecto las leyes prevengan expresamente que hay nulidad.

En los negocios a que se refiere el inciso segundo del artículo 766 sólo podrá fundarse el recurso de casación en la forma en alguna de las causales indicadas en los números 1°, 2°, 3°, 4°, 6°, 7° y 8° de este artículo y también en el número 5° cuando se haya omitido en la sentencia la decisión del asunto controvertido.

No obstante lo dispuesto en este artículo, el tribunal podrá desestimar el recurso de casación en la forma, si de los antecedentes aparece de manifiesto que el recurrente no ha sufrido un perjuicio reparable sólo con la invalidación del fallo o cuando el vicio no ha influido en lo dispositivo del mismo.

El tribunal podrá limitarse, asimismo, a ordenar al de la causa que complete la sentencia cuando el vicio en que se funda el recurso sea la falta de pronunciamiento sobre alguna acción o excepción que se haya hecho valer oportunamente en el juicio.

Texto vigente según la Biblioteca del Congreso Nacional, leído el 6 de noviembre de 2026.

Fallos que aplican el artículo 768

1.696 fallos

  1. Rechaza el recursoRol 36136-2024C.A. de Temuco23 oct 2024

    Tercería de prelación

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo; el de fondo, porque el recurrente omitió denunciar la infracción de las normas decisorias de la litis, lo que impide su admisión.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Banco Santander - Chile Contra Constructora nombre reservado Ltda.
  2. Acoge el recursoRol 229117-2023C.A. de Iquique22 oct 2024

    Diligencia probatoria

    Se invalidó de oficio la sentencia por omitirse la recepción de un oficio decretado como prueba, configurando la causal del artículo 768 N°9, y se repuso la causa para cumplir la diligencia.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  3. Acoge el recursoRol 9195-2024C.A. de Santiago17 oct 2024

    Acción ejecutiva

    Se invalida de oficio la sentencia de la Corte de Apelaciones por falta de fundamentación, al omitir el análisis de la prueba sobre el endoso en dominio de los pagarés, vicio del artículo 768 N°5 del Código de Procedimiento Civil con influencia sustancial en lo dispositivo.

    • Casación en el fondo
    • Tesorería General de la República de Chile con nombre reservado
  4. Acoge el recursoRol 4964-2024C.A. de Santiago17 oct 2024

    Acción ejecutiva

    Se invalida de oficio la sentencia de la Corte de Apelaciones por falta de fundamentación exigida en el artículo 170 N°4 del Código de Procedimiento Civil, al contener motivaciones abstractas sin sustento fáctico, vicio con influencia sustancial en lo dispositivo.

    • Casación en el fondo
    • Tesorería General de la República de Chile con nombre reservado
  5. Acoge el recursoRol 3956-2024C.A. de Santiago17 oct 2024

    Acción ejecutiva

    Se invalida de oficio la sentencia de alzada por falta de fundamentación al omitir el análisis de los presupuestos probatorios exigidos, vicio que influye sustancialmente en lo dispositivo; se tiene por no interpuesto el recurso de casación en el fondo.

    • Casación en el fondo
    • Tesorería General de la Republica de Chile con nombre reservado
  6. Acoge el recursoRol 217721-2023C.A. de Santiago16 oct 2024

    Decisiones contradictorias

    Se acoge la casación en la forma y se anula la sentencia de la Corte de Apelaciones: el fallo incurrió en contradicción e incompletez al tener por restituidos los bienes y eliminar esa obligación, sin resolver sobre la multa por retraso en la restitución.

    • Casación en la forma
    • Banco de Chile con Camaleón Digital Impresores Limitada
  7. Rechaza el recursoRol 26047-2023C.A. de Santiago16 oct 2024

    Fisco de Chile

    Las casaciones se rechazan: los créditos con aval del Estado impagos del Fisco son imprescriptibles conforme a la Ley N° 20.027, sin que las reglas de la Ley N° 18.092 alteren esa calidad.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Itaú Corpbanca S.A. con nombre reservado (e)
  8. Acoge el recursoRol 133133-2023C.A. de Arica15 oct 2024

    Decisiones contradictorias

    Se anula la sentencia de la Corte de Apelaciones por decisiones contradictorias: mantiene el rechazo a la prescripción y luego la acoge.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  9. Acoge el recursoRol 233976-2023C.A. de San Miguel14 oct 2024

    Naturaleza jurídica

    Se anula de oficio la sentencia de la Corte de Apelaciones por falta de fundamentación (art. 768 N°5 en relación con el art. 170 N°4 del CPC): el fallo analizó de forma parcial e insuficiente las pruebas sobre el título invocado por la demandada para ocupar el inmueble.

    • Casación en la forma
    • nombre reservado con nombre reservado
  10. Acoge el recursoRol 231178-2023C.A. de Santiago14 oct 2024

    Acción ejecutiva

    Se invalida de oficio la sentencia de alzada y la de primera instancia por omisión del trámite esencial de recibir la causa a prueba (art. 768 N°9 en relación con el 795 N°3 del CPC), al haberse resuelto sobre la prescripción sin término probatorio.

    • Casación en el fondo
    • Tesorería General de la República de Chile con nombre reservado (e)
  11. Rechaza el recursoRol 149588-2023C.A. de Santiago14 oct 2024

    Fisco de Chile

    Se rechazan los recursos: el tribunal aplicó correctamente el artículo 464 N°7 del Código de Procedimiento Civil al acoger la excepción de falta de requisitos del título ejecutivo, sin errores jurídicos.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Bantattersall Factoring S.A con Tesorería General de la Republica de Chile (e)
  12. Rechaza el recursoRol 52074-2023C.A. de Valdivia14 oct 2024

    Demanda reconvencional

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo deducidos contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valdivia, que confirmó el rechazo de la acción de petición de herencia y acogió la demanda reconvencional de prescripción adquisitiva.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  13. Acoge el recursoRol 5717-2023C.A. de Santiago10 oct 2024

    Carga de la prueba

    Se rechaza la casación en la forma y la de fondo del SERNAC; se acoge la de fondo de la demandada solo en cuanto a la restitución de $59.551 por tarjetahabiente, al no haberse acreditado el daño, invalidándose ese aspecto.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Servicio Nacional del Consumidor con Inversiones y Tarjetas Sa
  14. Rechaza el recursoRol 233981-2023C.A. de Temuco9 oct 2024

    Decisiones contradictorias

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: no hay decisiones contradictorias, pues el crédito con garantía estatal de la Ley N° 20.027 es de regulación especial y debe excluirse de la liquidación concursal.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado
  15. Rechaza el recursoRol 5782-2023C.A. de Santiago9 oct 2024

    Carga de la prueba

    Se rechazan casación en forma y fondo: la de alzada contiene fundamentos de hecho y derecho, y el fondo busca alterar hechos valorando prueba sin infringir la carga probatoria.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Mosaq Consultores Limitada con Codelco Chile
  16. Acoge el recursoRol 237007-2023C.A. de La Serena9 oct 2024

    Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo

    Se rechaza la casación formal y se acoge la de fondo: la ocupación deriva de convivencia con la madre de los actores, título idóneo que descarta la mera tolerancia del artículo 2195.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado (p)
  17. Acoge el recursoRol 64677-2023C.A. de Valdivia9 oct 2024

    Corporación Nacional de Desarrollo Indígena (CONADI)

    Se invalida de oficio la sentencia y lo obrado después, por omitirse el trámite esencial de oír a la Corporación Nacional de Desarrollo Indígena que exige la Ley Indígena; se omite pronunciamiento sobre la casación en el fondo.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  18. Acoge el recursoRol 237002-2023C.A. de Concepción8 oct 2024

    Carga de la prueba

    Se rechaza la casación en la forma y se acoge la de fondo: la ocupación no fue por ignorancia ni tolerancia, pues el demandado ingresó antes de que la actora adquiriera el dominio, lo que infringe el artículo 2195 y anula la sentencia.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  19. Rechaza el recursoRol 119649-2023C.A. de Santiago4 oct 2024

    Buena fe

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo, al no incurrir el fallo en los errores de derecho atribuidos y resultar correcta la aplicación de la doctrina de los actos propios, que impide a la demandante sostener una conducta contraria a la previa.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Inmobiliaria e Inversiones Independencia Ltda. con Scotiabank Chile
  20. Rechaza el recursoRol 222789-2023C.A. de Valparaíso3 oct 2024

    Posesión inscrita

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo deducidos por la demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, por estimarse improcedente el de forma y no configurarse los vicios ni infracciones invocados.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado