CódigoCódigo de Procedimiento CivilArtículo 775

Código de Procedimiento Civil, artículo 775

Texto del artículo

Art. 775. (949). No obstante lo dispuesto en los artículos 769 y 774, pueden los tribunales, conociendo por vía de apelación, consulta o casación o en alguna incidencia, invalidar de oficio las sentencias cuando los antecedentes del recurso manifiesten que ellas adolecen de vicios que dan lugar a la casación en la forma, debiendo oír sobre este punto a los abogados que concurran a alegar en la vista de la causa e indicar a los mismos los posibles vicios sobre los cuales deberán alegar.

Si el defecto que se advierte es la omisión del fallo sobre alguna acción o excepción que se haya hecho valer en el juicio, el tribunal superior podrá limitarse a ordenar al de la causa que complete la sentencia, dictando resolución sobre el punto omitido, y entre tanto, suspenderá el fallo del recurso.

Texto vigente según la Biblioteca del Congreso Nacional, leído el 6 de noviembre de 2026.

Fallos que aplican el artículo 775

Filtros

MateriaAñoRecursoResultadoCorte de origenTema

395 fallos

Acoge el recursoRol 85884-2021C.A. de Santiago27 jul 2023
Obligación de motivar o fundamentar
La Corte invalidó de oficio la sentencia por falta de fundamentación (art. 170 N°4), vicio formal con influencia sustancial, al no hacerse el estudio indispensable para resolver.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con Empresa de Transportes Rurales Ltda. - Tur Bus Ltda.…
Otra resoluciónRol 12415-2022C.A. de Antofagasta24 jul 2023
Falta de fundamentación de la sentencia
Anula de oficio la sentencia de alzada por falta de fundamentación (artículo 768 N°5 del Código de Procedimiento Civil), al no exponer los raciocinios fácticos y jurídicos que sustentan sus conclusiones, y dicta la de reemplazo.
- Casación en el fondo
- Cía. Minera Nortearido Minerals Scm con Fisco de Chile
Acoge el recursoRol 22249-2021C.A. de La Serena21 jul 2023
Considerandos contradictorios
Anula de oficio la sentencia de apelación por omitir el requisito del artículo 170 N° 4 del Código de Procedimiento Civil, al carecer de fundamentación suficiente sobre la acción revocatoria, vicio que influye sustancialmente en lo dispositivo.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Acoge el recursoRol 21841-2022C.A. de Valdivia27 jun 2023
Valoración de la prueba documental
La Corte invalidó de oficio la sentencia de alzada por falta de consideraciones de hecho que le sirven de fundamento y tuvo por no interpuesto el recurso de casación en el fondo.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Acoge el recursoRol 90928-2021C.A. de Valparaíso15 jun 2023
Considerandos contradictorios
La Corte invalidó de oficio la sentencia de alzada por considerandos contradictorios sobre la indemnización por pérdida de una chance, quedando sin motivaciones.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Acoge el recursoRol 11138-2022C.A. de Valdivia12 jun 2023
Tercería de prelación
Se invalida de oficio la sentencia de apelación por falta de consideraciones de hecho que la fundamenten (art. 768 N°5 en relación al 170 N°4) y se tiene por no interpuesto el recurso de casación en el fondo.
- Casación en el fondo
- Credito y Factoring S.A. con nombre reservado (e)
Acoge el recursoRol 5418-2021C.A. de Concepción30 may 2023
Decisiones contradictorias
La Corte invalidó de oficio la sentencia de alzada por el vicio del artículo 768 N° 7 del Código de Procedimiento Civil, al existir contradicciones insalvables en el quantum de la condena impuesta al demandado en la parte dispositiva.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con Sociedad de Transporte de Pasajeros S.A. y Otro
Acoge el recursoRol 33740-2021C.A. de Santiago17 may 2023
Indemnización de perjuicios
La Corte invalidó de oficio la sentencia de la Corte de Apelaciones por falta de fundamentación adecuada, al omitir el análisis de la prueba sobre el cese de la conducta ilícita y los daños, vicio del artículo 768 N° 5 del Código de Procedimiento Civil.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con Agricola la Reserva de Llancay Limitada
Acoge el recursoRol 86908-2021C.A. de Valparaíso16 may 2023
Indemnización de perjuicios
La Corte invalidó de oficio la sentencia de apelación por falta de fundamentación del artículo 170 N°4 del Código de Procedimiento Civil, causal del artículo 768 N°5, con influencia sustancial, y tuvo por no interpuestos los recursos de casación en el fondo.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 49307-2021C.A. de Santiago16 may 2023
Daño emergente
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: la casación no permite alterar los hechos asentados por los sentenciadores, salvo infracción de normas reguladoras de la prueba, no alegada, y el monto del daño moral es facultad exclusiva de los jueces del fondo.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con Ruta del Bosque Sociedad Concesionaria S.A.
Otra resoluciónRol 14515-2021C.A. de Santiago15 may 2023
Competencia absoluta
Se anula de oficio la sentencia de apelación que confirmó un fallo civil sin competencia absoluta, pues las obligaciones laborales y previsionales corresponden a tribunales del trabajo; se omite la casación en el fondo.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Acoge el recursoRol 92923-2021C.A. de Santiago12 may 2023
Ultra petita
La Corte invalidò de oficio la sentencia de apelación por casación en la forma (art. 768 N°4 CPC), al fallar ultra petita ordenando restituir la garantía fuera de los términos fijados por las partes.
- Casación en la forma y en el fondo
- Inmobiliaria Frankin nombre reservado Eirl con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 8798-2022C.A. de Iquique12 may 2023
Ausencia de error de derecho
Se rechaza el recurso de casación en el fondo, al no advertirse las infracciones denunciadas: el plazo para pedir el cumplimiento incidental solo comenzó a correr cuando la sentencia quedó firme, tras resolverse la casación previa.
- Casación en el fondo
- Tolosa y Silva Limitada con Importadora y Exportadora Evershine S.A.
Acoge el recursoRol 39639-2021C.A. de Santiago3 may 2023
Perjuicio reparable solo con la invalidación del fallo
Se invalida de oficio la sentencia de apelación por falta de consideraciones de hecho que fundan el fallo, al no analizar alegaciones y probanzas; se tiene por no interpuesto el recurso de casación en el fondo.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Otra resoluciónRol 10842-2022C.A. de Temuco2 may 2023
Perjuicio reparable solo con la invalidación del fallo
Se anula de oficio la sentencia de apelación por omitir consideraciones de hecho y derecho que le sirven de fundamento, influyendo sustancialmente en lo dispositivo.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Otra resoluciónRol 11783-2022C.A. de Santiago17 abr 2023
Perjuicio reparable solo con la invalidación del fallo
La Corte anula de oficio la sentencia de alzada por advertir un vicio de casación de forma, al acoger la litis pendencia por conexidad sin la triple identidad exigida, y dicta sentencia de reemplazo que acoge la excepción y suspende la causa.
- Casación en el fondo
- Amura S.A. con Banco de Chile (gp)
Otra resoluciónRol 85303-2020C.A. de Santiago6 abr 2023
Legitimación activa
Se anula de oficio la sentencia de la Corte de Apelaciones por adolecer del vicio de casación de forma del artículo 768 N° 5 del Código de Procedimiento Civil, al omitir el fallo establecer los hechos justificados conforme al artículo 170 N° 4 del mismo cuerpo legal.
- Casación en el fondo
- Inversiones e Inmobiliaria Ivl Ltda. con Cesce Chile Aseguradora S.A.
Acoge el recursoRol 152158-2022C.A. de Valparaíso3 abr 2023
Interdicción por demencia
Se invalida la sentencia de segunda instancia por omitir el análisis de la resolución que acreditaba 90% de discapacidad, solo rebatible por recalificación; se acoge la interdicción por discapacidad mental.
- Casación en el fondo
- nombre reservado (T.E.)
Acoge el recursoRol 144044-2020C.A. de Antofagasta23 mar 2023
Fisco de Chile
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia de la Corte de Apelaciones porque no valoró el informe pericial conforme a la sana crítica, infringiendo el artículo 425 del Código de Procedimiento Civil, y otorgó carácter de peritaje a un oficio de Bienes Nacionales.
- Casación en el fondo
- Sqm Salar S.A. con Fisco de Chile (MRA.)
Otra resoluciónRol 45523-2022C.A. de Santiago23 mar 2023
Acción de precario
La Corte anula de oficio la sentencia de apelación por omitir el análisis del título invocado por la demandada, vicio que influye sustancialmente en lo dispositivo.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado