Ir al contenido
BuscadorCivil

Jurisprudencia civil de la Corte Suprema

CódigoCódigo de Procedimiento CivilArtículo 785

Código de Procedimiento Civil, artículo 785

Texto del artículo

Art. 785. Cuando la Corte Suprema invalide una sentencia por casación en el fondo, dictará acto continuo y sin nueva vista, pero separadamente, sobre la cuestión materia del juicio que haya sido objeto del recurso, la sentencia que crea conforme a la ley y al mérito de los hechos tales como se han dado por establecidos en el fallo recurrido, reproduciendo los fundamentos de derecho de la resolución casada que no se refieran a los puntos que hayan sido materia del recurso y la parte del fallo no afectada por éste.

En los casos en que desechare el recurso de casación en el fondo por defectos en su formalización, podrá invalidar de oficio la sentencia recurrida, si se hubiere dictado con infracción de ley y esta infracción haya influido substancialmente en lo dispositivo de la sentencia. La Corte deberá hacer constar en el fallo de casación esta circunstancia y los motivos que la determinan, y dictará sentencia de reemplazo con arreglo a lo que dispone el inciso precedente.

Texto vigente según la Biblioteca del Congreso Nacional, leído el 6 de noviembre de 2026.

Fallos que aplican el artículo 785

2.013 fallos

  1. Acoge el recursoRol 1140-2018C.A. de Puerto Montt26 dic 2018

    Daño emergente

    Se dicta sentencia de reemplazo que confirma la de primera instancia, al no desvirtuar los documentos acompañados lo razonado por el tribunal a quo, por referirse a una época posterior a los hechos que originan la demanda.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  2. Acoge el recursoRol 43229-2017C.A. de Puerto Montt26 dic 2018

    Falta de fiscalización

    Revoca el fallo apelado y acoge la demanda de indemnización contra Ventisqueros S.A., condenándola solidariamente, al estimar que la culpa de la víctima puede oponerse a sus causahabientes, pues su derecho deriva de aquella.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con Ventisqueros S.A. y Otros
  3. Acoge el recursoRol 43229-2017C.A. de Puerto Montt26 dic 2018

    Daño moral

    Se acoge la casación en el fondo de la demandada y se anula la sentencia, al configurarse la exposición imprudente de la víctima al daño del artículo 2330 del Código Civil como concausa, lo que obsta a la pretensión de los actores.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con Ventisqueros S.A. y Otros
  4. Acoge el recursoRol 8449-2018C.A. de San Miguel17 dic 2018

    Principio de especialidad

    Se dicta sentencia de reemplazo que confirma la sentencia apelada, acogiendo el recurso de casación en el fondo por aplicación del principio de especialidad.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado (banco Chile, Administradora de Creditos Comerciales Lider…
  5. Rechaza el recursoRol 1133-2018C.A. de Chillán13 dic 2018

    Reglas de la sana crítica

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: no se acreditó infracción a las leyes reguladoras de la prueba ni a las reglas de la sana crítica, y los hechos asentados por los jueces del fondo resultan inamovibles en sede de casación.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Sociedad de Inversiones Agricola y Forestal el Roble…
  6. Rechaza el recursoRol 1119-2018C.A. de La Serena10 dic 2018

    Daño emergente

    Se rechaza el recurso: los hechos no fueron impugnados y son inamovibles; además, la recurrente autorizó tácitamente el uso del vehículo, lo que descarta la excusa legal invocada.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  7. Acoge el recursoRol 12605-2018C.A. de Concepción29 nov 2018

    Buena fe contractual

    Se acoge la excepción del artículo 464 N° 7 del Código de Procedimiento Civil y se desestima la demanda, por aplicación de la buena fe contractual conforme a los motivos del fallo de casación.

    • Casación en el fondo
    • Banco Santander-chile con nombre reservado (e)
  8. Acoge el recursoRol 100759-2016C.A. de Santiago29 nov 2018

    Aval

    Se acoge el recurso y se invalida por abusiva la cláusula que permite al banco constituir al cliente en avalista de obligaciones futuras, por no constar el aval conforme a las Disposiciones Comunes; se exime de costas a la demandada.

    • Casación en el fondo
    • Servicio Nacional del Consumidor con Bbva Banco Bilbao Vizcaya Argentaria…
  9. Acoge el recursoRol 18252-2017C.A. de Santiago27 nov 2018

    Rectificación de partida de nacimiento

    Se dicta sentencia de reemplazo que revoca la de alzada y acoge la rectificación de partida de nacimiento, tras acoger la casación en el fondo por los motivos del fallo de casación que se reproducen.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado
  10. Rechaza el recursoRol 25010-2017C.A. de Iquique19 nov 2018

    Predio sirviente

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la servidumbre legal minera que se impone a concesiones ajenas exige que estas sean titulares de una servidumbre activa, conforme al artículo 126 del Código de Minería.

    • Casación en el fondo
    • Scm Compañia de Salitre y Yodo Cala-cala con Fisco de Chile, Sociedad Quimica…
  11. Acoge el recursoRol 38621-2017C.A. de Santiago31 oct 2018

    Indeterminación del objeto

    Se revoca el fallo que negaba lugar a la resolución del contrato de promesa y ordena la restitución de lo pagado, acogiéndose la demanda solo en cuanto a la resolución y restitución, por resultar insuficientes las probanzas para acreditar los perjuicios.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  12. Acoge el recursoRol 12662-2018C.A. de San Miguel29 oct 2018

    Principio de especialidad

    Se acoge el recurso de casación en el fondo y, en sentencia de reemplazo, se confirma la resolución apelada, por aplicación del principio de especialidad conforme a los fundamentos del fallo de casación.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado (scotiabank Chile S.A.-BANCO Falabella) (e)
  13. Acoge el recursoRol 12499-2018C.A. de Santiago16 oct 2018

    Juicio ejecutivo

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: el requerimiento de pago practicado fuera de la comuna de asiento del tribunal otorga al ejecutado el plazo de ocho días del artículo 459 del Código de Procedimiento Civil, por lo que la excepción no era extemporánea.

    • Casación en el fondo
    • Liquidez Factoring S.A.CON AHUMADA. (e)
  14. Acoge el recursoRol 6162-2018C.A. de Talca16 oct 2018

    Interpretación errónea

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia de alzada: la notificación de la demanda interrumpe la prescripción en curso, no hace exigible la obligación acelerada, por lo que debió acogerse íntegramente la excepción de prescripción.

    • Casación en el fondo
    • COOP. de Ahorro y Credito Oriente Ltda. con nombre reservado (e)
  15. Acoge el recursoRol 41884-2017C.A. de Santiago9 oct 2018

    Ilustre Municipalidad de Ñuñoa

    Se confirma la sentencia apelada, en cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 785 del Código de Procedimiento Civil, acogiendo las motivaciones de la sentencia de casación.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado
  16. Acoge el recursoRol 3535-2018C.A. de Antofagasta1 oct 2018

    Juicio ejecutivo

    Se acoge la excepción del artículo 464 N° 7 del Código de Procedimiento Civil y se pone término a la ejecución, por resultar incompatible con ella omitir pronunciamiento sobre la prescripción opuesta.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Universidad de Antofagasta Asistencia Tecnica S.A. (e)
  17. Acoge el recursoRol 3535-2018C.A. de Antofagasta1 oct 2018

    Juicio ejecutivo

    Se acoge la casación y se anula la sentencia: la escritura pública no da cuenta manifiesta e indubitada de la obligación, infringiéndose los artículos 434, 437 y 464 N°7 al rechazar la excepción.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Universidad de Antofagasta Asistencia Tecnica S.A. (e)
  18. Acoge el recursoRol 6343-2018C.A. de Santiago24 sep 2018

    Mandamiento de ejecución y embargo

    Se acoge la casación en el fondo y, en sentencia de reemplazo, se revoca la resolución que rechazaba el mandamiento de ejecución y embargo, ordenándose despachar la demanda, por aplicación de los artículos 441 y 442 del Código de Procedimiento Civil.

    • Casación en el fondo
    • Universidad de Chile con nombre reservado (e)
  19. Acoge el recursoRol 6344-2018C.A. de Santiago24 sep 2018

    Juicio ejecutivo

    Se dicta sentencia de reemplazo y se revoca la resolución que había rechazado la demanda ejecutiva, ordenándose despacharla, al aplicar los artículos 441 y 442 del Código de Procedimiento Civil conforme a los motivos del fallo de casación.

    • Casación en el fondo
    • Universidad de Chile con nombre reservado (e)
  20. Rechaza el recursoRol 40834-2017C.A. de Valdivia13 sep 2018

    Daño emergente

    Se rechaza la casación en el fondo: los hechos asentados por los jueces del fondo, sobre el cumplimiento de la demandada de la ley del contrato, resultan inamovibles conforme al artículo 785 del Código de Procedimiento Civil.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Maquinarias y Equipos Klenner Ltda. con Forestal Arauco S. A.