Ir al contenido
BuscadorCivil

Jurisprudencia civil de la Corte Suprema

CódigoCódigo de Procedimiento CivilArtículo 785

Código de Procedimiento Civil, artículo 785

Texto del artículo

Art. 785. Cuando la Corte Suprema invalide una sentencia por casación en el fondo, dictará acto continuo y sin nueva vista, pero separadamente, sobre la cuestión materia del juicio que haya sido objeto del recurso, la sentencia que crea conforme a la ley y al mérito de los hechos tales como se han dado por establecidos en el fallo recurrido, reproduciendo los fundamentos de derecho de la resolución casada que no se refieran a los puntos que hayan sido materia del recurso y la parte del fallo no afectada por éste.

En los casos en que desechare el recurso de casación en el fondo por defectos en su formalización, podrá invalidar de oficio la sentencia recurrida, si se hubiere dictado con infracción de ley y esta infracción haya influido substancialmente en lo dispositivo de la sentencia. La Corte deberá hacer constar en el fallo de casación esta circunstancia y los motivos que la determinan, y dictará sentencia de reemplazo con arreglo a lo que dispone el inciso precedente.

Texto vigente según la Biblioteca del Congreso Nacional, leído el 6 de noviembre de 2026.

Fallos que aplican el artículo 785

2.013 fallos

  1. Acoge el recursoRol 10733-2014C.A. de Chillán31 mar 2015

    Precario

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia por infracción de las normas reguladoras de la prueba, al haberse omitido el análisis de la prueba confesional rendida, lo que influyó sustancialmente en lo dispositivo.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  2. Acoge el recursoRol 24236-2014C.A. de Santiago23 mar 2015

    Caducidad

    Se revoca la sentencia solo en cuanto acogió la excepción de prescripción o caducidad del derecho al trienio del art. 6 de la ley 19.234, rechazándola, y se remite a primera instancia para pronunciarse sobre el fondo.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Instituto de Normalizacion PREVISIONAL.
  3. Acoge el recursoRol 11529-2014C.A. de Santiago19 mar 2015

    Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: la acción ordinaria emanada del mutuo prescribe en cinco años y el juez no puede declarar de oficio la prescripción extintiva, no siendo aplicables las reglas del juicio ejecutivo sobre la materia.

    • Casación en el fondo
    • Banco de Chile con nombre reservado
  4. Rechaza el recursoRol 11827-2014C.A. de Santiago18 mar 2015

    Adjudicación de licitaciones

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque los cuestionamientos apuntan a la valoración de la prueba y a alterar los hechos asentados, sin acreditar vulneración de las normas reguladoras de la prueba, materia ajena a este arbitrio.

    • Casación en el fondo
    • Central Patache S.A., Fpc Energia S.A. con Empresa Electrica de Arica, Empresa…
  5. Rechaza el recursoRol 18021-2014C.A. de Santiago16 mar 2015

    Simulación

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: el de forma no fue preparado conforme a la ley y el de fondo plantea peticiones subsidiarias, lo que contraviene el carácter de derecho estricto del recurso.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con Blumenfeld nombre reservado, Blumenfeld…
  6. Acoge el recursoRol 24405-2014C.A. de Valparaíso16 mar 2015

    Juicio ejecutivo

    Se revoca la sentencia que acogió la tercería de dominio y se rechaza, al tratarse de un bien de la comunidad que responde de deudas nacidas durante la sociedad conyugal, sin que se haya determinado si los derechos del comunero recaen sobre la especie gravada.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  7. Rechaza el recursoRol 12454-2014C.A. de San Miguel16 mar 2015

    Obligación de pagar el precio

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: la causal de ultrapetita y los errores de derecho sobre el pago se apoyan en hechos no asentados en el proceso, los que resultan inamovibles para la Corte.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  8. Rechaza el recursoRol 11766-2014C.A. de Santiago11 mar 2015

    Competencia territorial

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo, pues las infracciones denunciadas se sustentan en hechos contrarios a los establecidos soberanamente por los sentenciadores, sin que se hayan denunciado normas reguladoras de la prueba que permitieran alterarlos.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  9. Rechaza el recursoRol 21342-2014C.A. de Antofagasta11 mar 2015

    Incumplimiento contractual

    Se rechaza la casación en el fondo: aunque se comparte la errónea interpretación del artículo 1489 del Código Civil, la falta de prueba de los perjuicios es el fundamento primordial del rechazo y no fue atacada, por lo que el error carece de influencia en lo dispositivo.

    • Casación en el fondo
    • Asesorias Inversiones y Productora (de Eventos y Material AUD.) con…
  10. Rechaza el recursoRol 10803-2014C.A. de Concepción9 mar 2015

    Incumplimiento contractual

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: los hechos asentados por los jueces del fondo, sobre la falta de vigencia del seguro a la época del siniestro, resultan inamovibles conforme al artículo 785 del Código de Procedimiento Civil.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Banco Santander Chile .
  11. Acoge el recursoRol 25673-2014C.A. de Santiago5 mar 2015

    Caducidad

    Se revoca la sentencia que acogió la caducidad y se la rechaza: el plazo de tres años solo rige la revisión de pensiones por errores de cálculo o de hecho, no la acción judicial para reconocer un beneficio social, imprescriptible.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado,fisco de CHILE.
  12. Acoge el recursoRol 22667-2014C.A. de Santiago27 ene 2015

    Competencia

    Se acoge el recurso y, en sentencia de reemplazo, se revoca la resolución que acogía la excepción dilatoria de incompetencia, desestimándose el incidente y debiendo el tribunal continuar la tramitación del juicio, conforme a los motivos del fallo de casación.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con Sociedad Marina del Sur S.A.
  13. Rechaza el recursoRol 21312-2014C.A. de Valparaíso26 ene 2015

    Daño emergente

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: la ponderación de la prueba y la fijación de los hechos son facultades privativas de los tribunales de fondo, inamovibles en casación, sin que se advierta infracción de ley.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  14. Acoge el recursoRol 18914-2014C.A. de Santiago22 ene 2015

    Abandono del procedimiento

    Se dicta sentencia de reemplazo que revoca la de alzada y desestima el incidente de abandono del procedimiento, sin costas, por no configurarse los presupuestos de los artículos 152 y 153 del Código de Procedimiento Civil.

    • Casación en el fondo
    • Pesquera Alba Limitada con Izquierdo Ingenieros y CIA., Naviera Maquinav e…
  15. Acoge el recursoRol 21899-2014C.A. de Santiago21 ene 2015

    Indemnización de perjuicios

    Se revoca el rechazo por incompetencia y se declara competente al tribunal para conocer la acción y pronunciarse sobre el fondo, sin resolverla directamente para no afectar el derecho a impugnar y a revisión superior.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Universidad Iberoamericana de Ciencias y TECNOLOGIA.
  16. Rechaza el recursoRol 11090-2014C.A. de Santiago15 ene 2015

    Revocación

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo, pues las infracciones denunciadas no fueron invocadas oportunamente en la discusión de la litis, introduciéndose alegaciones nuevas ajenas al recurso.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Mutual de Seguridad de la Camara Chilena de la…
  17. Rechaza el recursoRol 11304-2014C.A. de Santiago15 ene 2015

    Obligaciones del mandato

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque las alegaciones sobre infracción de normas civiles fueron introducidas solo en el recurso, sin haber sido discutidas en la litis, lo que impide configurar un error de derecho.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Empresa Portuaria San Antonio,inverlink Consultores…
  18. Rechaza el recursoRol 11308-2014C.A. de Santiago15 ene 2015

    Obligaciones del mandato

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: las alegaciones sobre infracción de normas del Código Civil no se promovieron en la etapa de discusión, por lo que constituyen cuestiones nuevas ajenas al recurso y la sentencia no pudo incurrir en error de derecho sobre ellas.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Agricola Industrial Lo Valledor Aasa S.A.,INVERLINK…
  19. Rechaza el recursoRol 11303-2014C.A. de Santiago15 ene 2015

    Obligaciones del mandato

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: las infracciones denunciadas se fundan en alegaciones nuevas, no planteadas en la etapa de discusión, por lo que no configuran error de derecho y afectarían la bilateralidad de la audiencia.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Inverlink Consultores S.A, Sacyr Chile S.A.***
  20. Rechaza el recursoRol 11309-2014C.A. de Santiago15 ene 2015

    Obligaciones del mandato

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: las alegaciones sobre infracción de normas no invocadas en la etapa de discusión constituyen cuestiones nuevas, ajenas al debate, y no configuran error de derecho en el fallo.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Constructora Acs Sacyr Chile S.A.,INVERLINK Consultores…