Ir al contenido
BuscadorCivil

Jurisprudencia civil de la Corte Suprema

Fallos civiles de la Corte Suprema

Casación, queja y demás recursos civiles que resuelven la Primera y la Cuarta Sala de la Corte Suprema.

684 fallos

  1. Rechaza el recursoRol 32673-2014C.A. de Concepción17 dic 2015

    Decisiones contradictorias

    Se rechazan las casaciones: los hechos de posesión tranquila y actos de turbación no fueron desvirtuados al no denunciarse normas reguladoras de la prueba; se aplicaron bien los artículos 549 y 551 del Código de Procedimiento Civil.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Universidad de Concepcion con Inmobiliaria Tv S.A.
  2. Rechaza el recursoRol 7685-2015C.A. de Temuco16 dic 2015

    Establecimiento educacional

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la Corte concluye que los sentenciadores aplicaron correctamente las normas sobre accesión de mueble a inmueble y prestaciones mutuas, sin incurrir en los errores de derecho denunciados.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  3. Acoge el recursoRol 32611-2014C.A. de Concepción3 dic 2015

    Comunidad hereditaria

    Se confirma la sentencia apelada: al reivindicarse cuotas y no la cosa poseída por un tercero, solo cabe reconocer la calidad de comuneros de las actoras, declarando a cada una dueña de una undécima parte y ordenando cancelar las inscripciones de los demandados.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  4. Rechaza el recursoRol 22941-2014C.A. de Talca1 dic 2015

    Valoración de la prueba

    Se rechazan los recursos; la declaración de no existir conflicto en juicio de jactancia no renuncia a las acciones posesorias, que exigen apercibimiento judicial por no demandar dentro de plazo.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Inmobiliaria Santa Leticia de Retulemu Ltda. con Constructora Malpo Ltda.
  5. Rechaza el recursoRol 31349-2014C.A. de Valparaíso20 nov 2015

    Comunidad hereditaria

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la ocupación del inmueble no obedece a mera tolerancia del propietario, pues medió una justificación plausible que desvanece el precario, sin infringirse el artículo 2195 del Código Civil.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  6. Rechaza el recursoRol 31924-2014C.A. de Iquique19 nov 2015

    Actuaciones del Conservador de Bienes Raíces (CBR)

    Se rechaza la casación: el quebrantamiento de leyes probatorias solo cuestiona la ponderación de pruebas sin explicar la vulneración, y los hechos fijados son inamovibles.

    • Casación en el fondo
    • Solicitante:constructora Cerro Dragon Ltda.
  7. Acoge el recursoRol 7574-2015C.A. de Temuco9 nov 2015

    Incompetencia del tribunal

    Se dicta sentencia de reemplazo y se revoca la de apelación, rechazando las excepciones de incompetencia y de pago: la cláusula de domicilio del pagaré prorroga la competencia conforme al artículo 138 del Código Orgánico de Tribunales, y el ejecutado no acreditó el pago.

    • Casación en el fondo
    • Banco del Estado de Chile con nombre reservado
  8. Rechaza el recursoRol 28901-2014C.A. de Talca29 oct 2015

    Prescripción extintiva

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: los jueces aplicaron e interpretaron correctamente el artículo 26 del Decreto Ley N° 2.695, sin cometer el error de derecho denunciado, al no haberse completado el plazo de prescripción adquisitiva.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  9. Rechaza el recursoRol 27315-2014C.A. de Santiago28 oct 2015

    Ocupación ilegal

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la ocupación por mera tolerancia configura precario aunque antes existiera usufructo, pues lo decisivo es si el título ampara la ocupación al momento de deducirse la acción.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  10. Rechaza el recursoRol 6443-2015C.A. de Talca27 oct 2015

    Acción ejecutiva

    Se rechaza la casación en el fondo porque el recurso no acredita que los errores de derecho denunciados hayan influido en lo dispositivo del fallo: no cuestiona la norma sustantiva sobre la excepción de pago en que se basó el rechazo.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con AGRIC. Purissima Ltda.
  11. Rechaza el recursoRol 25940-2014C.A. de Talca26 oct 2015

    Servidumbre

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la sentencia de alzada no infringió la ley al concluir que el predio dominante cuenta hoy con acceso cómodo al camino público, y la apreciación de la prueba no resulta manifiestamente irracional.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  12. Acoge el recursoRol 28613-2014C.A. de Santiago15 oct 2015

    Ocupación ilegal

    Se revoca la sentencia de alzada y se rechaza la demanda de precario, al no acreditarse que los demandantes sean dueños o comuneros del inmueble ocupado, faltando un presupuesto de la acción. Sin costas por existir motivos plausibles para litigar.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  13. Acoge el recursoRol 28613-2014C.A. de Santiago15 oct 2015

    Herederos

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: los demandantes no acreditaron ser propietarios ni comuneros del inmueble, por lo que carecen de legitimación activa y no se configura el primer requisito del precario del artículo 2195 del Código Civil.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  14. Acoge el recursoRol 25916-2014C.A. de San Miguel8 oct 2015

    Error de derecho

    La Corte invalida de oficio la sentencia por la causal del artículo 768 N°9 del Código de Procedimiento Civil, al haberse omitido la diligencia probatoria ordenada por el defensor de ausentes, lo que podía producir indefensión.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado (steven Thomas Wolfe Brooks)
  15. Rechaza el recursoRol 3341-2015C.A. de Valparaíso6 oct 2015

    Legitimación pasiva

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: la Corte Suprema estima que los hechos fijados por los jueces del fondo son inamovibles en casación (art. 785 CPC) y no se configuró el vicio de ultra petita.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Sociedad Kirill S.A. con nombre reservado
  16. Rechaza el recursoRol 11319-2014C.A. de Santiago28 sep 2015

    Ministerio de Vivienda y Urbanismo

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: los artículos 578 y 1437 del Código Civil son normas programáticas que enuncian conceptos y fuentes de obligaciones, por lo que no pueden ser infringidas como se pretende.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Comunidad Edificio Baquedano con Plasma Limitada, nombre reservado.
  17. Acoge el recursoRol 24542-2014C.A. de Santiago22 sep 2015

    Daño emergente

    La falta de notificación al propietario en el juicio infraccional no impide perseguir su responsabilidad civil ante el juez ordinario; solo excluye las consecuencias de los artículos 174 y 180 del Código de Procedimiento Civil.

    • Casación en el fondo
    • Sociedad Concesionaria Autopista Vesucio Su (vespucio Sur) S. A. con…
  18. Acoge el recursoRol 28761-2014C.A. de Valparaíso31 ago 2015

    Acción reivindicatoria o de dominio

    Se revoca la sentencia apelada y se desestima la oposición del ejecutado; se rechaza la demanda incidental de restitución de frutos por no acreditarse frutos civiles o naturales, limitándose la prueba a un lucro cesante no demandado.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  19. Acoge el recursoRol 28761-2014C.A. de Valparaíso31 ago 2015

    Acción reivindicatoria o de dominio

    Se acoge la casación en la forma y se anula la sentencia por consideraciones contradictorias que se anulan entre sí y privan al fallo de motivación. Se omite pronunciamiento sobre la casación en el fondo.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  20. Rechaza el recursoRol 32071-2014C.A. de La Serena26 ago 2015

    Deslindes

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo, sin costas, al estimar que la sentencia no incurrió en infracción normativa y que la pretensión del demandante satisface todos los requisitos copulativos de la acción reivindicatoria.

    • Casación en el fondo
    • Inmobiliaria los Maitenes S.A. con nombre reservado (chamorro Leiva Claudia,…