Ir al contenido
BuscadorCivil

Jurisprudencia civil de la Corte Suprema

Fallos civiles de la Corte Suprema

Casación, queja y demás recursos civiles que resuelven la Primera y la Cuarta Sala de la Corte Suprema.

3.917 fallos

  1. Rechaza el recursoRol 2584-2020C.A. de Rancagua5 abr 2021

    Hijos

    Se rechaza la casación en el fondo, pues la ocupación de la demandada se funda en relaciones de familia y un acuerdo de voluntades previo, lo que descarta la mera tolerancia y el precario.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  2. Rechaza el recursoRol 28941-2019C.A. de Concepción5 abr 2021

    Cláusula penal

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque no se indicó una ley infringida con influencia sustancial en lo resolutivo, exigencia propia de este arbitrio de derecho estricto.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  3. Rechaza el recursoRol 79262-2020C.A. de Santiago5 abr 2021

    Cláusula de aceleración

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la cláusula de aceleración del pagaré es facultativa y la exigibilidad se produjo con la presentación de la demanda, por lo que no transcurrió el plazo de prescripción de un año del artículo 98 de la Ley N°18.092.

    • Casación en el fondo
    • Banco Santander-chile con Comercial Bascuñan SpA (e)
  4. Acoge el recursoRol 33843-2019C.A. de La Serena5 abr 2021

    Acción de precario

    Se revoca la sentencia y se rechaza la demanda de precario por faltar el requisito de la mera tolerancia del dueño: la ocupación de la demandada deriva de la entrega voluntaria de la anterior propietaria, no de la aquiescencia de la actora.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  5. Acoge el recursoRol 33843-2019C.A. de La Serena5 abr 2021

    Comunidad hereditaria

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: la calidad de heredera de la demandada constituye un título aparente que excluye la mera tolerancia o ignorancia del dueño exigida por el artículo 2195 del Código Civil, debiendo discutirse en otra sede.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  6. Rechaza el recursoRol 6864-2019C.A. de Santiago5 abr 2021

    Carga de la prueba

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: no se vulneran las leyes reguladoras de la prueba ni el artículo 1698 del Código Civil, pues correspondía a la arrendadora acreditar los deterioros invocados como defensa para retener el mes de garantía.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  7. Rechaza el recursoRol 29045-2019C.A. de Santiago5 abr 2021

    Carga de la prueba

    Se rechaza la casación: no se infringieron las leyes de prueba, pues correspondía a la aseguradora acreditar la exclusión de cobertura y los hechos asentados son inamovibles.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Bci Seguros Generales S.A.
  8. Rechaza el recursoRol 33347-2019C.A. de Valparaíso5 abr 2021

    Bien nacional de uso público

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: el cumplimiento de la condición pactada constituye una apreciación fáctica de los jueces del mérito y no se denunció infracción a leyes reguladoras de la prueba.

    • Casación en el fondo
    • Ilustre Municipalidad de Concón con Inmobiliaria Montemar S.A. y OTRO. (e)
  9. Rechaza el recursoRol 19233-2019C.A. de Santiago5 abr 2021

    Leyes reguladoras de la prueba

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: no se logró acreditar la infracción de las leyes reguladoras de la prueba ni alterar los hechos asentados, y sin ese presupuesto fáctico no es posible revisar la procedencia de las excepciones a la ejecución.

    • Casación en el fondo
    • Aluz Grafica Ltda. con Ilustre Municipalidad de Quilicura (e)
  10. Rechaza el recursoRol 2030-2019C.A. de La Serena5 abr 2021

    Carga de la prueba

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: la sentencia de alzada hizo suyos los razonamientos de primer grado y la infracción sustantiva acusada no incidió en lo resolutivo, al no cuestionarse las normas decisorias del artículo 889 del Código Civil.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Sociedad de Inversiones Seve y Cía. Ltda. con Inmobiliaria Iduya y Compañia…
  11. Rechaza el recursoRol 15634-2019C.A. de Iquique30 mar 2021

    Onus probandi o carga de la prueba

    Se rechazan los recursos: la sentencia de alzada contiene las consideraciones exigidas y los jueces no incurrieron en error de derecho al aplicar la buena fe contractual para desestimar la tesis de la demandada.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Zofri S.A. con Navarrete y Diaz Cumsille Ingenieros Civiles S.A.
  12. Acoge el recursoRol 2876-2020C.A. de Temuco30 mar 2021

    Cláusula de aceleración

    Se acoge la casación y se anula la sentencia: no hay antinomia entre los artículos 138 y 255 de la Ley N°20.720, pues rigen momentos distintos del procedimiento concursal; el título ejecutivo mantiene obligación líquida y exigible del avalista.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado (e)
  13. Rechaza el recursoRol 17831-2019C.A. de Temuco30 mar 2021

    Contrato de mutuo

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: los errores de derecho denunciados no influyen sustancialmente en lo dispositivo del fallo, al no objetarse las normas esenciales para dirimir la controversia.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  14. Rechaza el recursoRol 18173-2019C.A. de Valparaíso29 mar 2021

    Régimen de copropiedad inmobiliaria

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque no se acreditó que los demandados aceptaran el reglamento de copropiedad ni lo conocieran, al no constar en sus títulos de dominio ni estar inscrito, por lo que no se infringieron las normas civiles invocadas.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  15. Acoge el recursoRol 20622-2019C.A. de Valparaíso29 mar 2021

    Inoponibilidad

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: el reglamento interno de la parcelación no es oponible al demandado por no constar su aceptación ni su inscripción en el Conservador de Bienes Raíces, conforme al efecto relativo de los contratos.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado (e)
  16. Rechaza el recursoRol 15638-2019C.A. de Santiago29 mar 2021

    Demanda reconvencional

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: el recurrente pretende alterar los hechos fijados en el fallo impugnado e impugnar la valoración de la prueba, cuestión ajena a esta sede, sin denunciar eficazmente la infracción de leyes reguladoras de la prueba.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  17. Rechaza el recursoRol 22037-2019C.A. de Santiago29 mar 2021

    Escritura pública

    … se rechaza el recursos de casación en el fondo deducido contra la sentencia de trece de junio de dos mil diecinueve, dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago. Regístrese, notifíquese, comuníquese y devuélvanse. Rol N° 22.037-19.-…

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  18. Acoge el recursoRol 2250-2019C.A. de Antofagasta29 mar 2021

    Escritura pública

    Se revoca la sentencia de alzada y se rechaza la acción de precario: la tenencia del inmueble se justifica por el vínculo familiar entre la demandante y los ocupantes, lo que descarta la ausencia absoluta de nexo jurídico exigida por el artículo 2195 del Código Civil.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  19. Acoge el recursoRol 2250-2019C.A. de Antofagasta29 mar 2021

    Escritura pública

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: la tenencia se justifica por el vínculo familiar con la demandante, lo que descarta el precario al existir nexo jurídico y no mera tolerancia.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  20. Rechaza el recursoRol 29908-2019C.A. de Santiago26 mar 2021

    Daño emergente

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo, pues la Corte Suprema no puede revisar los hechos asentados ni la valoración de la prueba si no se denuncia infracción a las normas reguladoras de la prueba.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Inversiones Alsacia S.A.

Se pueden recorrer los primeros 2.020 de 3.917. Afina con un filtro para llegar al resto.