Ir al contenido
BuscadorCivil

Jurisprudencia civil de la Corte Suprema

Fallos civiles de la Corte Suprema

Casación, queja y demás recursos civiles que resuelven la Primera y la Cuarta Sala de la Corte Suprema.

2.981 fallos

  1. Acoge el recursoRol 15059-2018C.A. de Santiago26 sep 2019

    Cobro patente municipal

    Se revoca la sentencia de alzada y se acoge parcialmente la excepción del artículo 464 N°7 del Código de Procedimiento Civil, ordenando proseguir la ejecución solo por las patentes comerciales devengadas en 2014.

    • Casación en el fondo
    • I. Municipalidad de Lo Barnechea con Sociedad Inversiones y Rentas…
  2. Acoge el recursoRol 15059-2018C.A. de Santiago26 sep 2019

    Cobro patente municipal

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: el certificado de patente municipal carece de fuerza ejecutiva respecto de períodos en que la ejecutada ya tenía su domicilio en otra comuna, por no desarrollarse allí la actividad gravada.

    • Casación en el fondo
    • I. Municipalidad de Lo Barnechea con Sociedad Inversiones y Rentas…
  3. Acoge el recursoRol 14927-2018C.A. de Santiago25 sep 2019

    Actividad lucrativa

    Se acoge la excepción del art. 464 N°14 del CPC y termina la ejecución: la demandada, sociedad de inversión pasiva de rentas, no ejerce actividad comercial efectiva y no queda sujeta al art. 23 del DL N°3063.

    • Casación en el fondo
    • I. Municipalidad de Lo Barnechea con Inversiones los Peumo Limitada (e)
  4. Acoge el recursoRol 14927-2018C.A. de Santiago25 sep 2019

    Actividad lucrativa

    Se anula la sentencia: la inversión pasiva no configura el hecho gravado de patente municipal, pues la ley exige ejercicio efectivo de actividades comerciales y la legalidad tributaria impide interpretarla extensivamente.

    • Casación en el fondo
    • I. Municipalidad de Lo Barnechea con Inversiones los Peumo Limitada (e)
  5. Acoge el recursoRol 7564-2018C.A. de Santiago24 sep 2019

    Expropiación

    La Corte invalida de oficio la sentencia de apelación por falta de consideraciones de hecho que fundamenten el fallo y tiene por no interpuesto el recurso de casación en el fondo.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado E.I.R.L. con Sociedad Agricola Huertos Santa Isabel Ltda.
  6. Rechaza el recursoRol 7624-2019C.A. de Santiago24 sep 2019

    Nulidad de oficio

    Se rechaza la queja, pero de oficio se anula el rechazo de plano de la verificación extraordinaria de crédito, por no estar el tribunal facultado según los arts. 174, 175 y 179 de la Ley N° 20.720.

    • Queja
    • Inversiones y Rentas Montemar (banco Internacional con Ar Spa)
  7. Acoge el recursoRol 20941-2018C.A. de La Serena12 sep 2019

    Juicio ejecutivo

    Se acoge la casación y se anula la sentencia que acogió la prescripción: la deuda solo se hizo exigible tras el acuerdo de reorganización y la adjudicación de activos en el procedimiento concursal.

    • Casación en el fondo
    • Banco Santander Chile con nombre reservado (e)
  8. Rechaza el recursoRol 31602-2018C.A. de Santiago10 sep 2019

    Cobro patente municipal

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque el libelo no precisó de qué modo las normas denunciadas habrían influido sustancialmente en lo dispositivo del fallo, exigencia propia de un recurso de derecho estricto.

    • Casación en el fondo
    • I. Municipalidad de Lo Barnechea con nombre reservado (e)
  9. Acoge el recursoRol 35146-2017C.A. de Santiago10 sep 2019

    Acción de cobro de pesos

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: la excepción de falta de entrega de mercaderías es real, propia de la relación jurídica fundamental, y la limitación que la hacía inoponible no estaba vigente a la fecha de la cesión.

    • Casación en el fondo
    • Banco de Chile con Tecnasic S.A.
  10. Acoge el recursoRol 43459-2017C.A. de Chillán2 sep 2019

    Posesión inscrita

    Se revoca la sentencia apelada y se acoge la oposición a la regularización del inmueble, al acreditarse que este es de posesión exclusiva e inscrita de la demandante, conforme al artículo 19 N°1 del Decreto Ley N° 2.695.

    • Casación en el fondo
    • Sociedad Galilea S.A. de Ingenieria y Construcción con nombre reservado
  11. Acoge el recursoRol 43459-2017C.A. de Chillán2 sep 2019

    Posesión inscrita

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: acreditada la posesión inscrita de la oponente sobre parte del inmueble, se configura la causal de oposición del artículo 19 N° 1 del DL 2.695, que prevalece sobre la posesión material del solicitante.

    • Casación en el fondo
    • Sociedad Galilea S.A. de Ingenieria y Construcción con nombre reservado
  12. Rechaza el recursoRol 31449-2018C.A. de Santiago30 ago 2019

    Principio de especialidad

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la resolución que deniega la exclusión de un crédito en la liquidación voluntaria se rige por la regla especial de la Ley N° 20.720, que prevalece sobre la apelación del Código Orgánico de Tribunales.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado (scotiabank Chile S.A.) (CONC.)
  13. Acoge el recursoRol 2728-2019C.A. de Santiago30 ago 2019

    Principio de especialidad

    La Corte Suprema, en sentencia de reemplazo, revoca la resolución apelada y acoge la petición de exclusión del crédito del Fondo Solidario de la Universidad de Chile del procedimiento de liquidación voluntaria, por aplicación del principio de especialidad.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado (universidad de Chile) (CONC.CIV.)
  14. Acoge el recursoRol 2728-2019C.A. de Santiago30 ago 2019

    Principio de especialidad

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: el crédito del Fondo Solidario de la Universidad de Chile debe excluirse de la liquidación voluntaria, pues la Ley N° 20.027 es especial frente a las normas concursales generales.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado (universidad de Chile) (CONC.CIV.)
  15. Rechaza el recursoRol 8735-2018C.A. de Arica29 ago 2019

    Contrato de adhesión

    Se rechaza la casación en el fondo, con costas: no se advierte error en la conclusión de que las cláusulas cuestionadas no son abusivas, al no acreditarse el perjuicio ni el desequilibrio importante que exige el artículo 16 letra g) de la Ley N° 19.496.

    • Casación en el fondo
    • Asociación de Consumidores Detarapaca con Banco Santander Chile (d)
  16. Rechaza el recursoRol 14918-2018C.A. de Rancagua26 ago 2019

    Falsificación de factura

    Se rechaza el recurso: no se infringen normas sobre valoración de pericia ni las de la Ley 19.983, que no exigen firma del receptor en el acuse de recibo.

    • Casación en el fondo
    • Factorone S.A. con nombre reservado
  17. Acoge el recursoRol 16236-2018C.A. de Santiago22 ago 2019

    Hecho gravado

    Se revoca la sentencia y se rechaza la demanda ejecutiva al acogerse la excepción del artículo 464 N°7 del Código de Procedimiento Civil, pues la actividad agrícola primaria no configura el hecho gravado con patente municipal y el certificado municipal carece de mérito ejecutivo.

    • Casación en el fondo
    • I. Municipalidad Lo Barnechea con Agricola y Forestal Agamenon Limitada (e)
  18. Acoge el recursoRol 16236-2018C.A. de Santiago22 ago 2019

    Hecho gravado

    Se anula la sentencia: la explotación forestal sin elaboración ni venta directa al público no configura el hecho gravado del artículo 23, por lo que el certificado carece de obligación que lo respalde.

    • Casación en el fondo
    • I. Municipalidad Lo Barnechea con Agricola y Forestal Agamenon Limitada (e)
  19. Rechaza el recursoRol 25026-2018C.A. de Valparaíso21 ago 2019

    Mandamiento de ejecución y embargo

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: no se acreditó la falta de fundamentación del fallo ni se impugnaron eficazmente los hechos y las normas de la prueba, por lo que no hay base para anular la sentencia.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Factotal S.A. con Muellaje Central S.A. (e)
  20. Rechaza el recursoRol 37120-2017C.A. de Rancagua20 ago 2019

    Ultra petita

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: el recurrente omitió invocar los preceptos decisorios necesarios y no denunció infracción a las leyes reguladoras de la prueba, sin poder alterarse los hechos establecidos en la sentencia.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado

Se pueden recorrer los primeros 2.020 de 2.981. Afina con un filtro para llegar al resto.