Ir al contenido
BuscadorCivil

Jurisprudencia civil de la Corte Suprema

Fallos civiles de la Corte Suprema

Casación, queja y demás recursos civiles que resuelven la Primera y la Cuarta Sala de la Corte Suprema.

3.216 fallos

  1. Rechaza el recursoRol 231226-2023C.A. de Chillán4 jul 2025

    Oposición a solicitud

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la Corte estima inamovibles los hechos fijados por los jueces del fondo, al no haberse denunciado eficazmente la infracción de leyes reguladoras de la prueba.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  2. Acoge el recursoRol 4102-2025C.A. de Santiago30 jun 2025

    Impulso procesal de carga del tribunal

    Se dicta sentencia de reemplazo que revoca la resolución de alzada y rechaza el incidente de abandono del procedimiento, al no configurarse sus requisitos conforme a los artículos 144 y 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  3. Acoge el recursoRol 4102-2025C.A. de Santiago30 jun 2025

    Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia que confirmó el abandono del procedimiento, por error de derecho: vencido el término probatorio, el impulso correspondía al tribunal, no a las partes.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  4. Rechaza el recursoRol 15841-2024C.A. de Temuco30 jun 2025

    Acción ejecutiva

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo por no precisar cómo se configuran las infracciones alegadas, lo que desconoce su naturaleza de derecho estricto e impide el análisis de los problemas jurídicos planteados.

    • Casación en el fondo
    • Scotiabank Chile S. A. con nombre reservado (e)
  5. Rechaza el recursoRol 18386-2025C.A. de Santiago27 jun 2025

    Acción ejecutiva

    Se rechaza la casación por falta de fundamento: los jueces aplicaron bien las normas de abandono del procedimiento, pues la única gestión útil era presentar la nueva liquidación del crédito, no efectuada.

    • Casación en el fondo
    • Banco Internacional/nombre reservado
  6. Rechaza el recursoRol 14449-2025C.A. de Santiago27 jun 2025

    Acción ejecutiva

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo por manifiesta falta de fundamento: el ejecutante no denunció la infracción del artículo 464 N°17 del Código de Procedimiento Civil, norma decisoria litis que sustenta la excepción de prescripción acogida.

    • Casación en el fondo
    • Banco Santander- Chile/nombre reservado
  7. Rechaza el recursoRol 3236-2025C.A. de Talca27 jun 2025

    Acción ejecutiva

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la Corte confirma que las presentaciones de la ejecutante no constituyen gestiones útiles para interrumpir el abandono del procedimiento, pues no instaron por la prosecución real de la ejecución del bien embargado.

    • Casación en el fondo
    • Banco del Estado de Chile con nombre reservado
  8. Acoge el recursoRol 31698-2024C.A. de La Serena25 jun 2025

    Juicio ejecutivo

    Se acoge la casación en la forma y se dicta sentencia de reemplazo: la apelación contra la sentencia que acogió la tercería de pago debió conocerse previa vista de la causa y no con la sola cuenta del relator, por lo que se ordena traer los autos en relación.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Banco de Estado de Chile con nombre reservado/es Tercerista: Tesoreria…
  9. Acoge el recursoRol 31698-2024C.A. de La Serena25 jun 2025

    Juicio ejecutivo

    Se acoge la casación en la forma y se anula la sentencia de la Corte de Apelaciones por haberse omitido un trámite esencial en segunda instancia: la fijación de la causa en tabla para su vista, tratándose de una sentencia definitiva en tercería de pago.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Banco de Estado de Chile con nombre reservado/es Tercerista: Tesoreria…
  10. Rechaza el recursoRol 3398-2025C.A. de Chillán24 jun 2025

    Impulso procesal de carga de los litigantes

    Se rechaza la casación en el fondo: el impulso procesal correspondía a la demandante, pues era su cargo notificar las resoluciones que citaban a conciliación para que produjeran efectos, conforme a los artículos 38 y 48 del Código de Procedimiento Civil.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  11. Rechaza el recursoRol 1279-2024C.A. de Santiago23 jun 2025

    Simulación

    Se rechaza la casación en la forma: el fallo satisface la fundamentación, pues la crítica es una discrepancia sustantiva y no falta de consideraciones, y los jueces pueden fundar en las normas que estimen procedentes.

    • Casación en la forma
    • Inversiones Autopro Limitada con nombre reservado
  12. Acoge el recursoRol 51326-2024C.A. de Rancagua19 jun 2025

    Acción de precario

    Santiago, diecinueve de junio de dos mil veinticinco. En cumplimiento a lo ordenado en el fallo precedente y lo estatuido en el artículo 785 del Código de Procedimiento Civil se pronuncia la siguiente sentencia de reemplazo. Visto: Lo…

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Agricola Tralcan SpA con nombre reservado
  13. Acoge el recursoRol 37456-2024C.A. de Santiago19 jun 2025

    Contrato de salud

    Se revoca la resolución que declaró la inhabilidad del juez y se ordena continuar la sustanciación normal del procedimiento por juez no inhabilitado, dictando la resolución que en derecho corresponda.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Superintendencia de Salud (e)
  14. Acoge el recursoRol 37456-2024C.A. de Santiago19 jun 2025

    Contrato de salud

    Se acoge la casación y se anula la sentencia: los jueces se excedieron al declarar de oficio en el examen del título una cuestión sustantiva no prevista, pues el título cumplía los requisitos y el deudor podía oponer excepciones.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Superintendencia de Salud (e)
  15. Rechaza el recursoRol 1004-2025C.A. de Santiago19 jun 2025

    Principio de pasividad

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: rige el principio de pasividad y corresponde a la ejecutante instar por la prosecución del juicio, sin que la inactividad del tribunal justifique su propia paralización, configurándose el abandono del procedimiento.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  16. Rechaza el recursoRol 17955-2025C.A. de Santiago17 jun 2025

    Acción ejecutiva

    Se rechaza la casación en la forma: el recurso no fue preparado conforme al artículo 769, al no reclamarse oportunamente la falta mediante la incidencia de nulidad de la vista, y además consta en SITCORTE que la causa sí fue fijada en tabla.

    • Casación en la forma
    • Banco de Chile/nombre reservado
  17. Rechaza el recursoRol 54573-2024C.A. de San Miguel17 jun 2025

    Accidente de tránsito

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo, al estimarse que la notificación errónea del auto de prueba a la parte y no a su apoderado no constituye gestión útil para interrumpir el plazo de abandono del procedimiento.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con Morteros Transex S.A. y Otro
  18. Rechaza el recursoRol 2149-2024C.A. de Valdivia17 jun 2025

    No ha sufrido un perjuicio reparable solo con la invalidación del fallo

    Se rechaza la casación en la forma: aunque el fallo omitió analizar toda la prueba rendida, el vicio no influye en lo dispositivo, pues su examen habría conducido a las mismas conclusiones.

    • Casación en la forma
    • SOC. Comercial Narwal Limitda con Soinco Ltda.
  19. Acoge el recursoRol 30300-2024C.A. de Santiago16 jun 2025

    Acción ejecutiva

    Se confirma el rechazo del libelo por ineptitud: sus errores en cuotas y vencimientos impiden precisar mora, exigibilidad y monto, afectando la defensa de la ejecutada.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Banco de Estado de Chile con Inmobiliaria y Constructora nombre reservado…
  20. Acoge el recursoRol 30300-2024C.A. de Santiago16 jun 2025

    Acción ejecutiva

    Se acoge la casación en la forma y se anula la sentencia de alzada por omisión de las consideraciones de hecho y de derecho (art. 768 N°5 en relación con el 170 N°4 del CPC), al revocar la excepción de ineptitud del libelo sin fundamentar el análisis del monto adeudado.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Banco de Estado de Chile con Inmobiliaria y Constructora nombre reservado…

Se pueden recorrer los primeros 2.020 de 3.216. Afina con un filtro para llegar al resto.