Fallos civiles de la Corte Suprema
Casación, queja y demás recursos civiles que resuelven la Primera y la Cuarta Sala de la Corte Suprema.
300 fallos
Acoge el recursoRol 16618-2017C.A. de Chillán5 abr 2018
Buena fe
Se acoge la casación y se anula la sentencia: se invirtió la carga de la prueba del artículo 1698 del Código Civil, exigiendo al demandante probar el destino de los dineros cuando correspondía a la demandada acreditar su ingreso al patrimonio social.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 30299-2017C.A. de Chillán14 mar 2018
Sucesión hereditaria
Se rechaza la casación en el fondo: los jueces no se equivocan al concluir que el actor carece de interés para pedir la exclusión por indignidad, pues compareció solo como cesionario de derechos litigiosos de su hijo y no ejerciendo una acción propia como heredero.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 8142-2017C.A. de Chillán9 ene 2018
Precario
Se rechaza el recurso de casación en el fondo, porque pretende alterar los hechos establecidos por los jueces del grado sin invocar normas reguladoras de la prueba, cuestión impropia de este arbitrio.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 6051-2017C.A. de Chillán12 dic 2017
Oficio
Se rechaza la casación: pedir oficio a la SEC no es gestión útil; solo la notificación de la resolución que recibe la causa a prueba inicia el término probatorio e interrumpe el abandono.
- Casación en el fondo
- nombre reservado
Rechaza el recursoRol 83403-2016C.A. de Chillán6 dic 2017
Daño emergente
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la querella penal no interrumpe la prescripción de la acción civil indemnizatoria, que debió ejercerse dentro de cuatro años desde el hecho, conforme al artículo 2332 del Código Civil.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Acoge el recursoRol 21878-2017C.A. de Chillán13 nov 2017
Deslindes
Se acoge la reivindicación y se confirma la restitución, limitando frutos y deterioros a los posteriores a la contestación por no probarse mala fe posesoria anterior.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Acoge el recursoRol 21878-2017C.A. de Chillán13 nov 2017
Deslindes
Se acoge la casación y se anula el rechazo de la reivindicación: la imprecisión de los deslindes no impide acogerla si se acredita que el demandado ocupa parte del predio del actor.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Acoge el recursoRol 8173-2017C.A. de Chillán2 nov 2017
Acción de nulidad
Se dicta sentencia de reemplazo y se confirma la sentencia apelada, acogiendo los fundamentos octavo a duodécimo del fallo de casación, tras anularse la de alzada.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Acoge el recursoRol 8173-2017C.A. de Chillán2 nov 2017
Acción de nulidad
Se anula la sentencia: la cesión de derechos sobre una cuota de inmueble requería autorización del cónyuge en sociedad conyugal; su omisión genera nulidad relativa (arts. 1749 y 1757 CC). Se rechaza la casación en la forma.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Acoge el recursoRol 34014-2016C.A. de Chillán30 oct 2017
Ocupación ilegal
Se revoca la sentencia de instancia y se acoge la demanda de ocupación ilegal, al no haberse acreditado la calidad jurídica de heredero que justificaba la permanencia en los predios, ordenándose su restitución.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Acoge el recursoRol 34014-2016C.A. de Chillán30 oct 2017
Ocupación ilegal
Se rechaza la casación en la forma y se acoge la de fondo, al alterarse el peso de la prueba: se exigió al demandante acreditar la mera tolerancia y se eximió al demandado de probar su calidad de heredero, infringiendo los artículos 1698 y 2195 del Código Civil.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Acoge el recursoRol 34003-2016C.A. de Chillán30 oct 2017
Ocupación ilegal
Se revoca la sentencia y se acoge la demanda de ocupación ilegal, ordenando la restitución de los lotes, por no acreditarse la calidad de heredero invocada por el demandado ni justificación alguna para pernoctar en los predios.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Acoge el recursoRol 34003-2016C.A. de Chillán30 oct 2017
Ocupación ilegal
Se acoge el recurso de fondo y se anula la sentencia que rechazó la demanda de precario, pues se invirtió la carga de la prueba e ignoró la confesión del demandado sobre su calidad de heredero.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 7185-2017C.A. de Chillán26 oct 2017
Acción reivindicatoria o de dominio
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo. La causal formal y los errores de derecho invocados no influyen sustancialmente en lo dispositivo del fallo, al no objetarse la norma que sustenta la pretensión ni acreditarse la infracción de ley decisoria litis.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 19111-2017C.A. de Chillán19 oct 2017
Mala fe
Se rechaza la casación: los hechos sobre requisitos de la acción pauliana son inamovibles y no se invocaron las normas de buena y mala fe.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 52907-2016C.A. de Chillán14 sep 2017
Legitimación pasiva
Se rechaza la casación: no hay infracción al artículo 2195 del Código Civil, pues se acreditó la ocupación sin título y el recurso se funda en hechos distintos a los probados.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 76269-2016C.A. de Chillán31 jul 2017
Legitimación activa
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: no se configura el mandato tácito y recíproco entre comuneros invocado para fundar la legitimación activa, y los intereses divergentes entre ellos impiden tenerla por acreditada.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Acoge el recursoRol 6919-2017C.A. de Chillán24 jul 2017
Juicio ejecutivo
Se acoge la excepción del artículo 464 n° 7 del Código de Procedimiento Civil y se rechaza la demanda ejecutiva, con costas, por aplicación de los artículos 1655, 1656 y 1657 del Código Civil sobre la extinción de las obligaciones.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado (e)
Acoge el recursoRol 6919-2017C.A. de Chillán24 jul 2017
Competencia
Se rechaza la casación formal y se acoge la de fondo: el árbitro dictó el laudo vencido el plazo legal y el convenido, careciendo de competencia, por lo que el título ejecutivo no tiene fuerza ejecutiva.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado (e)
Rechaza el recursoRol 7407-2016C.A. de Chillán7 jun 2017
Interrupción de la prescripción extintiva
Se rechaza la casación en el fondo: no hay error de derecho, pues el artículo 1931 del Código Civil no aplica si se acreditó el despojo violento del inmueble por el querellado, configurándose los presupuestos de la querella de restablecimiento.
- Casación en el fondo
- Constructora Intecpa Ltda. con nombre reservado