Fallos civiles de la Corte Suprema
Casación, queja y demás recursos civiles que resuelven la Primera y la Cuarta Sala de la Corte Suprema.
4.264 fallos
Acoge el recursoRol 7900-2025C.A. de Santiago20 ene 2026
Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo
Se acoge la casación y se anula la sentencia: los intereses pactados se deben desde el vencimiento de cada cuota insoluta, no desde que el fallo quede firme, pues el plazo estipulado constituye la mora del deudor (art. 1551 N°1).
- Casación en la forma y en el fondo
- Banco de Chile con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 47638-2024C.A. de Santiago15 ene 2026
Contrato de tracto sucesivo
Se rechaza la casación: las normas invocadas no fueron infringidas, pues la demanda se fundó en presupuestos errados, lo que hizo correcto el rechazo de las acciones.
- Casación en el fondo
- Inmobiliaria Gabriela S.A. con Hidragua S.A.C.I.
Acoge el recursoRol 10442-2025C.A. de Santiago14 ene 2026
Impulso procesal de carga del tribunal
Se rechaza el incidente de abandono del procedimiento: tras concluir el término probatorio del incidente de nulidad por falta de emplazamiento, no restaba a las partes actuación alguna para impulsar el juicio, pues su avance dependía del deber del tribunal de dictar sentencia.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Acoge el recursoRol 10442-2025C.A. de Santiago14 ene 2026
Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia que confirmó el abandono del procedimiento, por error de derecho al exigir a los litigantes un impulso procesal que, en esa etapa, radicaba en el tribunal conforme al artículo 152 del Código de Procedimiento Civil.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 43197-2024C.A. de Santiago12 ene 2026
Principio de razonabilidad
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque los errores denunciados, aun de ser efectivos, no influyen sustancialmente en lo dispositivo del fallo, requisito esencial para la procedencia del recurso.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con Bnp Paribas Cardif Seguros de Vida S.A.
Acoge el recursoRol 703-2024C.A. de Santiago12 ene 2026
Discriminación de precios
Se acoge la demanda solo por competencia desleal de Entel (arts. 3 y 4 b, c, e Ley 20.169); se rechazan lucro cesante y daño moral por falta de prueba idónea para cuantificarlos.
- Casación en la forma y en el fondo
- Wom S.A con Entel Pcs Telecomunicaciones S.A.
Acoge el recursoRol 703-2024C.A. de Santiago12 ene 2026
Discriminación de precios
Se rechaza la casación formal de la demandada y se acoge parcialmente su casación de fondo, invalidando el fallo; se rechaza la casación de fondo de la demandante por no configurarse infracción a las normas de prueba.
- Casación en la forma y en el fondo
- Wom S.A con Entel Pcs Telecomunicaciones S.A.
Acoge el recursoRol 8358-2025C.A. de Santiago12 ene 2026
Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo
Se revoca la resolución y se ordena continuar el procedimiento ante juez no inhabilitado, acogiendo el recurso por la influencia sustancial del vicio en lo dispositivo del fallo.
- Casación en el fondo
- Comercial Tangerine S.A. con Comercializadora Cloudcp SPA. (g)
Acoge el recursoRol 8358-2025C.A. de Santiago12 ene 2026
Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo
Se anula la sentencia que rechazó la notificación de protesto de cheque: los jueces no podían declarar de oficio una cuestión sustantiva propia del juicio ejecutivo, donde el deudor puede oponer excepciones.
- Casación en el fondo
- Comercial Tangerine S.A. con Comercializadora Cloudcp SPA. (g)
Acoge el recursoRol 54254-2024C.A. de Santiago9 ene 2026
Prueba documental
Se revoca el acogimiento de la excepción de falta de personería del ejecutante y se confirma la del numeral 7° del artículo 464, al no acreditarse el mandato de quien suscribió el pagaré, faltando un requisito del artículo 434 N° 4.
- Casación en el fondo
- Banco de Chile con nombre reservado (e)
Acoge el recursoRol 54254-2024C.A. de Santiago9 ene 2026
Vicio formal
La Corte invalidó de oficio la sentencia de apelación por omitir consideraciones de hecho y derecho sobre la acreditación del mandato para suscribir pagarés (art. 768 N°5 en relación al 170 N°4 CPC) y tuvo por no interpuesto el recurso de casación en el fondo.
- Casación en el fondo
- Banco de Chile con nombre reservado (e)
Rechaza el recursoRol 32651-2024C.A. de Santiago7 ene 2026
Prueba insuficiente
La Corte rechaza el recurso de casación en el fondo porque no se indicaron normas que tuvieran influencia sustancial en lo resolutivo de la sentencia, esto es, leyes decisorias de la cuestión controvertida.
- Casación en el fondo
- Chirgwin Abogados SpA con nombre reservado
Acoge el recursoRol 8357-2025C.A. de Santiago7 ene 2026
Acción de indemnización de perjuicios
Se rechaza el incidente de abandono del procedimiento: la notificación a la demandante fue útil y oportuna, dentro del plazo del artículo 152 del Código de Procedimiento Civil, sin inactividad de las partes.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con Isapre Cruzblanca S.A.
Acoge el recursoRol 8357-2025C.A. de Santiago7 ene 2026
Derecho a la acción
Se acoge casación y anula sentencia que confirmó el abandono del procedimiento, pues notificar la interlocutoria de prueba es gestión útil que interrumpe el plazo del artículo 152 del CPC.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con Isapre Cruzblanca S.A.
Rechaza el recursoRol 4804-2025C.A. de Santiago7 ene 2026
Acción de indemnización de perjuicios
Se rechaza la casación: la suspensión del término probatorio no cubría la carga del demandante de notificar la resolución que recibe la causa a prueba, configurándose abandono del procedimiento.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con Banco de Credito e Inversiones
Acoge el recursoRol 58213-2024C.A. de Santiago7 ene 2026
Condición suspensiva
Se revoca la sentencia y se acoge la excepción: los pagarés no eran exigibles al demandarse porque el mandato para suscribirlos estaba sujeto a una condición suspensiva cumplida después.
- Casación en la forma y en el fondo
- Avla Seguros de Crédito y Garantía S.A. con Constructora Sae Limitada (e)
Acoge el recursoRol 58213-2024C.A. de Santiago7 ene 2026
Condición suspensiva
Se rechaza la casación en la forma y se acoge la de fondo, anulándose la sentencia de la Corte de Apelaciones: las excepciones no podían fundarse en el numeral 7 del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil, pues a la fecha del emplazamiento los títulos ya eran exigibles.
- Casación en la forma y en el fondo
- Avla Seguros de Crédito y Garantía S.A. con Constructora Sae Limitada (e)
Acoge el recursoRol 4366-2025C.A. de Santiago7 ene 2026
Título ejecutivo imperfecto
Se revoca la resolución apelada y se ordena al tribunal a quo continuar con la sustanciación normal del procedimiento por juez no inhabilitado, dictando la resolución pertinente conforme al artículo 435 del Código de Procedimiento Civil.
- Casación en el fondo
- Agencias Universales S.A con Transportes nombre reservado E.I.R.L. (g)
Acoge el recursoRol 4366-2025C.A. de Santiago7 ene 2026
Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo
ACOGIDA CASACIÓN FONDO, ANULADA SENTENCIA DE (M)
- Casación en el fondo
- Agencias Universales S.A con Transportes nombre reservado E.I.R.L. (g)
Rechaza el recursoRol 56061-2025C.A. de Santiago7 ene 2026
Juicio arbitral
… se declara inadmisible el recurso de queja interpuesto por el abogado don Javier Laso Ulloa. Al primer y tercer otrosíes: estese al mérito de lo resuelto. Al segundo otrosí: a sus antecedentes. Al cuarto otrosí: téngase presente.…
- Queja
- nombre reservado/nombre reservado
Se pueden recorrer los primeros 2.020 de 4.264. Afina con un filtro para llegar al resto.