Fallos civiles de la Corte Suprema
Casación, queja y demás recursos civiles que resuelven la Primera y la Cuarta Sala de la Corte Suprema.
22 fallos
Acoge el recursoRol 26042-2025C.A. de Temuco21 jul 2026
Actuación negligente
Se acoge el daño moral por rebote de madre e hijo por el sufrimiento acreditado ante la pérdida del familiar directo; se confirma el rechazo a los hermanos por no probarse vínculo afectivo que exceda el parentesco.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 22737-2025C.A. de Concepción9 jul 2026
Actuación negligente
Se rechaza la casación en el fondo: la denuncia de infracción a las normas reguladoras de la prueba no fue eficaz y las supuestas omisiones y contradicciones del fallo son aspectos formales ajenos a este recurso, sin yerro de derecho decisorio.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Acoge el recursoRol 8166-2025C.A. de Santiago6 may 2026
Actuación negligente
Se acoge la demanda de responsabilidad civil del notario por autorizar negligentemente firmas visiblemente disconformes con la cédula de identidad, contribuyendo al fraude; se confirma la condena, sin intereses por no haberse pedido en la demanda.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 53575-2024C.A. de Santiago23 sep 2025
Actuación negligente
Se rechaza la casación: el fallo no infringió las normas denunciadas al acoger la demanda de cumplimiento del seguro, y las alegaciones de falta de cobertura son defensas nuevas no planteadas antes.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con Zurich Santander Seguros Generales Chile S.A.
Acoge el recursoRol 9641-2024C.A. de Antofagasta13 ago 2025
Actuación negligente
Se revoca la sentencia apelada y se acoge parcialmente la demanda: se rechaza por falta de prueba del hecho imputable la acción contra la clínica y se condena al Hospital Regional de Antofagasta por falta de servicio, al no otorgar atención oportuna de una patología GES.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con Servicios Oftalmológicos Limitada y Otros
Acoge el recursoRol 19789-2023C.A. de Santiago17 feb 2025
Actuación negligente
Se confirma la sentencia apelada y se desestima la defensa de exposición imprudente de la víctima del artículo 2330 del Código Civil, pues habiendo actuado el demandado con culpa grave, equiparable al dolo, dicha defensa no resulta procedente.
- Casación en la forma y en el fondo
- Comsa S.A.U. con nombre reservado
Acoge el recursoRol 17119-2021C.A. de Antofagasta12 jul 2023
Actuación negligente
Condena a la clínica y al demandado por responsabilidad contractual al pago de daño emergente, futuro y moral, al acreditarse el contrato e incumplimiento de sus obligaciones.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Acoge el recursoRol 8429-2018C.A. de Santiago3 sep 2021
Actuación negligente
Se acoge la casación de fondo y se anula la sentencia: se infringió el artículo 55 al exigirse comprobación judicial previa, bastando las sanciones administrativas para acreditar la negligencia.
- Casación en la forma y en el fondo
- A.F.P. Provida S.A. con nombre reservado , Auditores y Cía. *
Acoge el recursoRol 7888-2019C.A. de Santiago3 sep 2021
Actuación negligente
Se acoge la demanda y se declara responsabilidad concurrente de La Polar, sus ejecutivos y la auditora externa por perjuicios patrimoniales, al incumplir esta su obligación legal de auditar.
- Casación en el fondo
- A.F.P. Capital S.A. con Empresas la Polar S.A. (s)*
Acoge el recursoRol 7888-2019C.A. de Santiago3 sep 2021
Actuación negligente
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: el artículo 2330 del Código Civil solo permite reducir la apreciación del daño cuando la víctima se expuso imprudentemente, sin exonerar de responsabilidad al causante.
- Casación en el fondo
- A.F.P. Capital S.A. con Empresas la Polar S.A. (s)*
Acoge el recursoRol 34087-2017C.A. de Santiago26 jun 2019
Actuación negligente
Condena a la demandada al pago de 3.215 UF, al probarse que el incendio se originó por la escasa mantención del tendido eléctrico de su responsabilidad.
- Casación en la forma y en el fondo
- Forestal Celco S.A. con Empresa Electrica de la Frontera S.A.
Rechaza el recursoRol 34224-2017C.A. de Santiago6 ago 2018
Actuación negligente
Se rechaza la casación en el fondo: aunque la sentencia no explicita el fundamento de la solidaridad, el error de derecho alegado carece de influencia sustantiva, pues la responsabilidad de los demandados impone igualmente satisfacer la totalidad de los perjuicios.
- Casación en el fondo
- nombre reservado (y Otros) con Empresa Electrica de Arica S.A. y Otros
Rechaza el recursoRol 3385-2018C.A. de Talca12 jun 2018
Actuación negligente
RECHAZA CASACIÓN EN EL FONDO. La Corte desestima el recurso por no configurarse los errores de derecho invocados respecto de la actuación negligente atribuida a la clínica demandada.
- Casación en el fondo
- nombre reservado
Acoge el recursoRol 28036-2017C.A. de Valparaíso2 may 2018
Actuación negligente
Se dicta sentencia de reemplazo tras acoger la casación, sustituyendo el monto del daño moral; establecida la responsabilidad contractual, la demandada queda obligada a indemnizar el daño causado, circunscrito al daño moral sufrido por el actor.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado
Rechaza el recursoRol 95139-2016C.A. de Valparaíso22 jun 2017
Actuación negligente
Se rechaza la casación en el fondo deducida por el demandante contra la sentencia que confirmó el rechazo de la demanda indemnizatoria, al no configurarse la infracción de ley invocada respecto de la actuación negligente.
- Casación en el fondo
- nombre reservado
Acoge el recursoRol 41221-2016C.A. de San Miguel21 mar 2017
Actuación negligente
Se acoge la casación y se anula la sentencia en cuanto rechazó la indemnización por destrucción de bosque nativo: debía ponderarse la prueba pericial y documental sobre su monto, por el deber de reparación integral del artículo 2329 del Código Civil.
- Casación en la forma y en el fondo
- Agricola Esmeralda S.A. con Empresa Electrica Melipilla, Colchagua y Maule S.A.
Rechaza el recursoRol 35213-2016C.A. de Rancagua3 nov 2016
Actuación negligente
Se rechaza la casación en el fondo porque los hechos fijados por los jueces del fondo —no acreditarse la conducta negligente del dependiente— son inamovibles para la Corte Suprema.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con Arenas Fertilizantes y Semillas DISTRIBUIDORA.
Acoge el recursoRol 14331-2016C.A. de La Serena27 oct 2016
Actuación negligente
Se revoca la sentencia de alzada y se rechaza la demanda, sin costas, al acogerse el recurso de casación en el fondo por la actuación negligente.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con Banco de Credito e INVERSIONES.
Rechaza el recursoRol 26698-2014C.A. de Antofagasta1 dic 2015
Actuación negligente
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo de ambas partes: la actuación posterior de los codemandados no entorpeció los peritajes ni alteró el fallo, y no se configura la relación de causalidad invocada.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 32306-2014C.A. de Santiago7 oct 2015
Actuación negligente
Se rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia que, acogiendo la acción subsidiaria de responsabilidad contractual, condenó a las demandadas al pago de indemnización por daño emergente, lucro cesante y daño moral.
- Casación en el fondo
- nombre reservado