Fallos civiles de la Corte Suprema
Casación, queja y demás recursos civiles que resuelven la Primera y la Cuarta Sala de la Corte Suprema.
21 fallos
Rechaza el recursoRol 4808-2025C.A. de Santiago20 may 2026
Mérito ejecutivo
Se rechaza la casación: la factura no fue reclamada en ocho días corridos y quedó aceptada, siendo inoponible al cesionario la nota de crédito emitida tras la cesión.
- Casación en el fondo
- Cbp Financia Capital Factoring S.A. con Universidad Tecnológica Metropolitana…
Rechaza el recursoRol 32681-2022C.A. de Santiago10 mar 2023
Mérito ejecutivo
Se rechaza el recurso de queja: la discrepancia sobre el sentido y alcance de las normas aplicadas al acoger la excepción del artículo 464 N°7 del Código de Procedimiento Civil es materia de los jueces del fondo y no configura falta o abuso grave.
- Queja
- Serrano Consultores S.A.(PAN Atlantic Bank And Trust Limited )
Rechaza el recursoRol 13854-2022C.A. de Antofagasta21 feb 2023
Mérito ejecutivo
Se rechaza la casación: los hechos probados son inamovibles al no denunciarse infracción a normas de prueba, y el título tiene fuerza ejecutiva.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con Universal Minerals SpA (e)
Acoge el recursoRol 79072-2020C.A. de Concepción22 mar 2022
Mérito ejecutivo
Se acoge la casación en el fondo y, en sentencia de reemplazo, se revoca la resolución que había rechazado la demanda ejecutiva, ordenando despacharla y continuar su tramitación, por los fundamentos de los motivos segundo a sexto del fallo de casación.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado (M.PREJ.)
Rechaza el recursoRol 91935-2020C.A. de Concepción8 jun 2021
Mérito ejecutivo
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la factura cedida antes del plazo de ocho días para su reclamo conserva mérito ejecutivo, pues la ley no exige ese transcurso como requisito para su cesión, sino solo la mención cedible y el recibo.
- Casación en el fondo
- Tanner Servicios Financieros S.A. con Municipalidad de Quilleco (e)
Rechaza el recursoRol 28181-2019C.A. de Santiago2 jun 2021
Mérito ejecutivo
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque no es posible revisar ni fijar los hechos asentados en el fallo recurrido, de modo que el arbitrio, tal como fue formulado, no puede prosperar.
- Casación en el fondo
- Pyme Factoring S.A. con Pontificia Universidad Catolica de Chile (e)
Acoge el recursoRol 30573-2020C.A. de Santiago19 nov 2020
Mérito ejecutivo
Acogida casación de fondo: anulada sentencia por error de derecho al desestimar de oficio la gestión preparatoria de la vía ejecutiva en etapa no autorizada, infringiendo el debido proceso.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado (e)
Rechaza el recursoRol 18696-2019C.A. de San Miguel10 jul 2020
Mérito ejecutivo
Se rechaza la casación en el fondo: la factura goza de mérito ejecutivo conforme a la Ley N° 19.983, y la condena en costas no constituye sentencia definitiva, lo que impide su impugnación por esta vía.
- Casación en el fondo
- Cbp Financia Capital Factoring S.A. con I. Municipalidad de la Pintana (e)
Rechaza el recursoRol 6293-2019C.A. de Temuco17 abr 2020
Mérito ejecutivo
Se rechaza el recurso de casación en el fondo, pues la variación de los hechos establecidos en la causa es ajena a este arbitrio y no se denunciaron normas reguladoras del valor legal de la prueba ni disposiciones sustantivas sobre el fondo del litigio.
- Casación en el fondo
- Constructora Sauterel Ltda. con Inmobiliaria Gestion e Inversiones Centenario…
Acoge el recursoRol 31706-2018C.A. de Santiago24 feb 2020
Mérito ejecutivo
Se acoge la excepción de falta de requisitos ejecutivos y se revoca la sentencia: la factura carece de mérito ejecutivo, pues no se acreditó que la ejecutada hiciera los abonos ni prestara su voluntad a la obligación.
- Casación en el fondo
- Finameris Servicios Financieros S.A. con Gestion Vial Limitada (e)
Rechaza el recursoRol 6739-2019C.A. de Valparaíso3 ene 2020
Mérito ejecutivo
Se rechaza la casación: los jueces aplicaron correctamente los numerales 6° y 7° del artículo 464, pues la falsedad del título exige suplantación o adulteración y la falta de acuse de recibo debía probarla la ejecutada.
- Casación en el fondo
- Morbiducci Ingeniería en Geomensura Limitada con nombre reservado (e)
Acoge el recursoRol 35146-2017C.A. de Santiago10 sep 2019
Mérito ejecutivo
Se rechaza la demanda ejecutiva: la factura cedida perdió mérito ejecutivo al ser anulada mediante nota de crédito por incumplimiento de las condiciones de la compraventa, de modo que la pretensión del cesionario carece de sustento legal.
- Casación en el fondo
- Banco de Chile con Tecnasic S.A.
Rechaza el recursoRol 28515-2018C.A. de Santiago20 jun 2019
Mérito ejecutivo
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: las facturas cumplen el requisito de acuse de recibo de la Ley N° 19.983, pues fueron recibidas por un funcionario de la Municipalidad de Isla de Maipo, entidad encargada de la ejecución del proyecto.
- Casación en el fondo
- Factoring Security S.A. con Gobierno Regional Metropolitano de SANTIAGO. (e)*
Rechaza el recursoRol 7507-2018C.A. de Santiago12 sep 2018
Mérito ejecutivo
Se rechaza la casación en el fondo: la obligación de emitir factura no depende solo de la calidad de contribuyente del emisor, por lo que las facturas son aptas como título ejecutivo cedible y no se configuran los errores de derecho alegados.
- Casación en el fondo
- Servicios Financieros Sumar SpA con nombre reservado (e)
Acoge el recursoRol 37847-2017C.A. de Copiapó14 jun 2018
Mérito ejecutivo
Santiago, catorce de junio de dos mil dieciocho. En cumplimiento a la decisión que antecede y lo dispuesto en el artículo 785 del Código de Procedimiento Civil, se dicta el siguiente fallo de reemplazo. VISTOS: Se confirma la sentencia de…
- Casación en el fondo
- Servicios G. Global Limitada con I. Municipalidad Antofagasta (e)**
Acoge el recursoRol 37847-2017C.A. de Copiapó14 jun 2018
Mérito ejecutivo
Se acoge la casación y se anula el fallo: se aplicaron erróneamente los artículos 3 y 5 de la Ley N° 19.983, pues la reclamación de facturas no siguió las formas legales y solo cabe alegar falsedad, falta de integridad o de entrega.
- Casación en el fondo
- Servicios G. Global Limitada con I. Municipalidad Antofagasta (e)**
Acoge el recursoRol 43095-2017C.A. de Santiago14 jun 2018
Mérito ejecutivo
Se revoca la sentencia apelada y se acoge la excepción de falta de mérito ejecutivo, quedando desestimada la demanda con costas, al no concurrir los requisitos que el título hace valer.
- Casación en el fondo
- Gbv Capitales S.A. con Consesiones Santiago Sociedad Participante S.A. (e)
Acoge el recursoRol 43095-2017C.A. de Santiago14 jun 2018
Mérito ejecutivo
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: la cesión de facturas electrónicas no se perfeccionó conforme a la Ley N° 19.983, por lo que el cesionario carece de título ejecutivo y procede la excepción del artículo 464 N° 7 del Código de Procedimiento Civil.
- Casación en el fondo
- Gbv Capitales S.A. con Consesiones Santiago Sociedad Participante S.A. (e)
Rechaza el recursoRol 35746-2017C.A. de Santiago13 nov 2017
Mérito ejecutivo
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: las excepciones fundadas en el incumplimiento del cedente y en las multas son propias de la relación entre este y la Municipalidad, y no son oponibles al cesionario de las facturas.
- Casación en el fondo
- Monex Chile Trade Finance S.A. con I. Municipalidad de Nunoa (e)
Acoge el recursoRol 21666-2017C.A. de Santiago6 sep 2017
Mérito ejecutivo
Se revoca la sentencia de alzada y se rechazan las excepciones, ordenando proseguir la ejecución, porque el pagaré suscrito ante notario tiene mérito ejecutivo y las alegaciones sobre el mandato no afectan la ejecutoriedad del título.
- Casación en el fondo
- Banco Santander con nombre reservado (e)