Fallos civiles de la Corte Suprema
Casación, queja y demás recursos civiles que resuelven la Primera y la Cuarta Sala de la Corte Suprema.
8.460 fallos
Rechaza el recursoRol 89381-2021C.A. de Copiapó25 sep 2023
Demanda reconvencional
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: los hechos fijados por los sentenciadores son inamovibles en casación al no infringirse normas reguladoras de la prueba, lo que torna inconducente analizar las disposiciones sustantivas invocadas.
- Casación en el fondo
- Comunidad Agricola los Huasco Altinos con Sociedad Agricola Pintay Ltda.
Acoge el recursoRol 3527-2022C.A. de Iquique25 sep 2023
Contrato de compraventa
Santiago, veinticinco de septiembre de dos mil veintitrés. En cumplimiento a lo dispuesto en el inciso tercero del artículo 786 del Código de Procedimiento Civil, se procede a dictar la siguiente sentencia de reemplazo. VISTOS: Se…
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Acoge el recursoRol 3527-2022C.A. de Iquique25 sep 2023
Posesión inscrita
La Corte anula de oficio la sentencia de apelación por vicio formal: los jueces omitieron ponderar la prueba y aplicar el artículo 925 del Código Civil sin los hechos que lo justifican, incurriendo en la causal del artículo 768 N° 5.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 13300-2023C.A. de Santiago25 sep 2023
Instituto de Previsión Social (IPS)
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la sentencia impugnada otorgó al artículo 14 del DFL N°236, de 1968, el alcance que le corresponde e interpretó correctamente el artículo 9 de la Ley N°18.675, sin incurrir en los errores de derecho denunciados.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con Instituto de Prevision Social
Acoge el recursoRol 49303-2021C.A. de Santiago25 sep 2023
Comisión para el mercado financiero (CMF)
Se acoge la demanda y se reducen los intereses pactados al interés corriente, al constatar que excedieron el límite del artículo 6 de la Ley 18.010; la ley impone límites a la libertad contractual y su sanción permite revisar el pacto.
- Casación en el fondo
- Sociedad Agricola Austral Berries Ltda. con Banco Santander-chile
Acoge el recursoRol 49303-2021C.A. de Santiago25 sep 2023
Comisión para el mercado financiero (CMF)
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: se aplicó indebidamente el artículo 5 de la Ley 18.010 y se dejó de aplicar su artículo 6, que somete al límite de interés las operaciones de crédito pactadas y pagaderas en moneda extranjera.
- Casación en el fondo
- Sociedad Agricola Austral Berries Ltda. con Banco Santander-chile
Rechaza el recursoRol 32610-2022C.A. de Arica25 sep 2023
Preclusión del derecho
Se rechaza la casación en el fondo: respecto de la ejecutada, la resolución impugnada no es sentencia definitiva ni interlocutoria inapelable, por lo que el recurso es improcedente; además, la notificación se practicó en el domicilio del ejecutado.
- Casación en el fondo
- Banco Santander - Chile con nombre reservado (e)
Rechaza el recursoRol 184131-2023C.A. de Rancagua22 sep 2023
Error de derecho/Influencia sustancial
Se rechaza la casación en el fondo porque el recurso no denunció la infracción de los artículos 889 ni 582 del Código Civil, preceptos que regulan la acción reivindicatoria y sostienen lo resuelto, vacío insubsanable dado el carácter de derecho estricto del arbitrio.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con Comercializadora Sp
Rechaza el recursoRol 6673-2021C.A. de Valparaíso22 sep 2023
Patente comercial
SE RECHAZA EL RECURSO DE CASACIÓN EN EL FONDO: la Corte estima que el recurrente no acredita una infracción de ley con influencia sustancial en lo resolutivo, exigencia propia de este arbitrio de derecho estricto.
- Casación en el fondo
- Ilustre Municipalidad de Viña del Mar con Rentas Familiares Cortina SpA (e)
Rechaza el recursoRol 4514-2022C.A. de Santiago21 sep 2023
Responsabilidad extracontractual
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque la resolución impugnada no es de aquellas contra las que procede este arbitrio, al no poner término al juicio ni hacer imposible su prosecución; la pretensión correspondía al recurso de hecho.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con Clinica Alemana de Santiago S.A.
Acoge el recursoRol 167598-2022C.A. de Temuco21 sep 2023
Interrupción de la prescripción extintiva
Se revoca y acoge la prescripción del art. 464 N°17 CPC, rechazando la demanda: la cláusula de aceleración es facultad del acreedor, la exigibilidad surgió con la demanda y la notificación fue tras el plazo del art. 98 Ley 18.092.
- Casación en el fondo
- Banco Falabella con nombre reservado (e)
Acoge el recursoRol 167598-2022C.A. de Temuco21 sep 2023
Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia de alzada: notificado el libelo transcurrido el plazo anual del artículo 98 de la Ley N° 18.092, contado desde la exigibilidad conforme al artículo 2514 del Código Civil, la acción cambiaria estaba totalmente prescrita.
- Casación en el fondo
- Banco Falabella con nombre reservado (e)
Rechaza el recursoRol 160737-2022C.A. de Santiago21 sep 2023
Materias ajenas a la litis
Se rechaza el recurso de casación en el fondo, porque el demandante construye la infracción sobre argumentos no planteados oportunamente, introduciendo elementos ajenos a la controversia que no pueden configurar un error de derecho en el fallo.
- Casación en el fondo
- Comercial Texmundo S. A. con Servicios Dna Human Capital SpA
Rechaza el recursoRol 201315-2023C.A. de Santiago15 sep 2023
Error de derecho/Influencia sustancial
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque el recurrente no invocó las normas decisorias litis aplicables al contrato de arrendamiento ni denunció la contravención de normas reguladoras de la prueba, lo que impide modificar el hecho asentado sobre la renta pactada.
- Casación en el fondo
- Inmobiliaria e Inversiones Gattas Propiedades S.A./nombre reservado (lte)
Rechaza el recursoRol 199262-2023C.A. de San Miguel15 sep 2023
Buena fe contractual
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque el recurrente no denunció las normas decisorias del contrato de arrendamiento ni las de interpretación contractual aplicadas, exigencia del artículo 772 N°1 del Código de Procedimiento Civil.
- Casación en el fondo
- Agencias Rodmax SpA con Invinsa Central Bodegas SPA. Acumulado Ingreso de…
Rechaza el recursoRol 201287-2023C.A. de Santiago15 sep 2023
Contrato de arrendamiento
Se rechaza la casación en el fondo porque el recurrente no invocó las normas decisorias litis sobre el contrato de arrendamiento (artículos 1915 y siguientes del Código Civil), exigencia insubsanable dado el carácter de derecho estricto del recurso.
- Casación en el fondo
- nombre reservado/ nombre reservado
Acoge el recursoRol 12546-2022C.A. de San Miguel15 sep 2023
Principio de especialidad
Acoge el incidente de exclusión de crédito y excluye del procedimiento de liquidación voluntaria el crédito con garantía estatal del que es acreedor el banco, tras revocar la resolución apelada.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Acoge el recursoRol 12546-2022C.A. de San Miguel15 sep 2023
Principio de especialidad
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: el crédito con garantía estatal del Banco Scotiabank debe excluirse de la liquidación concursal, pues la ley 20.027 es especial y prevalece sobre las normas generales del procedimiento concursal.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 167605-2022C.A. de Santiago14 sep 2023
Matrimonio
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la ocupación de la demandada deriva de su calidad de cónyuge del antecesor en el dominio del actor, título jurídicamente relevante que excluye la mera tolerancia exigida por el precario.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 13640-2022C.A. de Talca14 sep 2023
Acción de indemnización de perjuicios
Se rechaza el recurso de casación en el fondo, al no aplicarse la suspensión del artículo 6 de la Ley N° 21.226 porque el término probatorio no había comenzado a correr al no notificarse la interlocutoria de prueba a ambas partes.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Se pueden recorrer los primeros 2.020 de 8.460. Afina con un filtro para llegar al resto.