Fallos civiles de la Corte Suprema
Casación, queja y demás recursos civiles que resuelven la Primera y la Cuarta Sala de la Corte Suprema.
311 fallos
Rechaza el recursoRol 17083-2018C.A. de Santiago2 sep 2020
Carga de la prueba
Se rechaza la casación: aunque hubo errores sobre carga de la prueba y continuidad legal del arrendador, no se acreditó la notificación del desahucio, infracción que habría influido en el fallo.
- Casación en el fondo
- Rentas e Inversiones Ainoha Limitada con Entel Pcs Telecomunicaciones S.A.
Acoge el recursoRol 27796-2019C.A. de Talca25 ago 2020
Carga de la prueba
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: la Corte estimó que se invirtió la carga de la prueba, pues correspondía al ejecutado acreditar la falta de fuerza ejecutiva del título, infringiéndose el artículo 1698 del Código Civil.
- Casación en el fondo
- Banco Santander Chile Com Compañía en Servicios de Ingeniería y Construcción…
Rechaza el recursoRol 33716-2019C.A. de Valparaíso24 ago 2020
Carga de la prueba
Se rechazan los recursos: la cláusula penal exige acreditar previamente la responsabilidad por el incumplimiento, y la sola reprobación académica no la configura, por lo que la obligación no es exigible.
- Casación en la forma y en el fondo
- Servicio de Salud Viña del Mar Quillota con nombre reservado (e)
Rechaza el recursoRol 26-2019C.A. de Santiago11 ago 2020
Carga de la prueba
Se rechazan los recursos: el de forma, porque la sentencia contiene las consideraciones exigidas; el de fondo, porque no se denunció el artículo 2314 del Código Civil, norma decisoria del fallo.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con Sociedad Concesionaria Rutas del Pacifico S.A.
Acoge el recursoRol 16240-2018C.A. de Valparaíso21 jul 2020
Carga de la prueba
Se confirma la sentencia apelada y se acoge la acción reivindicatoria, al acreditarse que la porción de terreno es una cosa singular individualizada por su inscripción conservatoria y ubicación física, cumpliéndose los requisitos del artículo 889 del Código Civil.
- Casación en el fondo
- I. Municipalidad de Curacaví con nombre reservado
Acoge el recursoRol 16240-2018C.A. de Valparaíso21 jul 2020
Carga de la prueba
Se acoge la casación y se anula la sentencia: erraron al exigir individualización de la porción reivindicada ya acreditada, procediendo la acción del artículo 889 del Código Civil.
- Casación en el fondo
- I. Municipalidad de Curacaví con nombre reservado
Acoge el recursoRol 14906-2019C.A. de Santiago10 jul 2020
Carga de la prueba
Se revoca la sentencia y se acoge parcialmente la excepción de pago solo por la suma reconocida por confesión de la ejecutante, pues conforme a los artículos 1569 y 1698 del Código Civil corresponde al demandado acreditar que el pago se imputó a las deudas cobradas.
- Casación en el fondo
- Tanner Servicios Financieros S.A. con Walmart Chile S.A. (e)
Acoge el recursoRol 14906-2019C.A. de Santiago10 jul 2020
Carga de la prueba
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: la ejecutada debía probar el pago en todos sus elementos, incluida la imputación a las facturas cobradas, y no correspondía exigir a la ejecutante acreditar que los pagos obedecían a obligaciones diversas.
- Casación en el fondo
- Tanner Servicios Financieros S.A. con Walmart Chile S.A. (e)
Rechaza el recursoRol 32828-2018C.A. de Temuco25 jun 2020
Carga de la prueba
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo deducidos por el demandante contra la sentencia que confirmó el rechazo de la demanda de indemnización por responsabilidad civil contractual y extracontractual.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado
Acoge el recursoRol 25031-2018C.A. de Valparaíso8 jun 2020
Carga de la prueba
Se dicta sentencia de reemplazo y se acoge la demanda de honorarios: acreditado el contrato y su cumplimiento, corresponde a la demandada probar el pago, lo que no hizo, por lo que se la condena al pago reajustado.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 18626-2018C.A. de Valparaíso22 may 2020
Carga de la prueba
Se rechazan los recursos de casación formal y sustantivo: la sentencia está fundada y el reproche solo cuestiona la ponderación de prueba, materia privativa de los sentenciadores, sin acreditar infracción a normas reguladoras ni decisorias.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 29921-2018C.A. de Santiago27 abr 2020
Carga de la prueba
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: no se vulneró el artículo 1698 del Código Civil, pues la conclusión fáctica cuestionada se sustentó en prueba documental y el recurrente solo discute su valoración, cuestión ajena a este arbitrio de derecho estricto.
- Casación en el fondo
- Inmobiliaria San Ramón Limitada con Claro Chile S.A.
Rechaza el recursoRol 4104-2019C.A. de Chillán14 abr 2020
Carga de la prueba
Se rechaza el recurso de casación en el fondo, pues no se acreditó la insolvencia de la sociedad demandada, presupuesto de la acción pauliana, y la referencia al carácter anterior del crédito fue solo a mayor abundamiento.
- Casación en el fondo
- Muzen Limitada con Sociedad de Prestación de Servicios Agrícolas Collen Lagos…
Rechaza el recursoRol 14795-2018C.A. de Valparaíso9 mar 2020
Carga de la prueba
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: los jueces aplicaron correctamente las normas sobre carga de la prueba, pues la demandante acreditó los presupuestos de su acción y no se alteró el onus probandi.
- Casación en la forma y en el fondo
- Inmobiliaria los Mogotes S.P.A. con Inmobiliaria Vista Azul S.A. y OTROS.
Acoge el recursoRol 14915-2018C.A. de Valparaíso3 mar 2020
Carga de la prueba
Se dicta sentencia de reemplazo que revoca el fallo apelado y acoge la demanda, declarando la nulidad absoluta del contrato por simulación y causa ilícita, al estimarse que la prueba de presunciones puede acreditar la simulación.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 14765-2018C.A. de La Serena17 feb 2020
Carga de la prueba
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la sentencia distribuyó correctamente la carga de la prueba —correspondía a la demandante acreditar los elementos de la responsabilidad— y el cuestionamiento apunta a la ponderación de la prueba, no revisable en casación.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con Inmobiliaria Ecomac Santiago S.A.
Rechaza el recursoRol 15473-2018C.A. de Arica12 feb 2020
Carga de la prueba
Se rechaza la casación en el fondo: al actor le corresponde acreditar la obligación que cobra, y la norma invocada no regula la prueba, pues se cuestiona la ponderación de probanzas, ajena a la casación sustantiva.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 15475-2018C.A. de Arica12 feb 2020
Carga de la prueba
Se rechaza la casación: al demandante correspondía acreditar la obligación cobrada, y el cuestionamiento probatorio es ajeno a la casación sustantiva.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 2232-2019C.A. de Antofagasta4 dic 2019
Carga de la prueba
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: el de forma se dirige contra el fallo de alzada y no contra la sentencia de primera instancia, y el de fondo busca una nueva valoración de los hechos, cuestión ajena al tribunal de casación.
- Casación en la forma y en el fondo
- Jalrd Llamil Nara Negrete E.I.R.L. con nombre reservado (e)
Acoge el recursoRol 12044-2019C.A. de Valparaíso3 dic 2019
Carga de la prueba
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: la carga de probar que el deudor carece de otros bienes suficientes para cubrir el crédito de primera clase recae en el tercerista, conforme al artículo 1698 del Código Civil en relación con el artículo 2478.
- Casación en el fondo
- Banco Bilbao Vizcaya Argentaria, Chile con nombre reservado (e)