Fallos civiles de la Corte Suprema
Casación, queja y demás recursos civiles que resuelven la Primera y la Cuarta Sala de la Corte Suprema.
414 fallos
Acoge el recursoRol 119771-2020C.A. de Copiapó7 abr 2022
Acción ejecutiva
Se acoge la casación y se anula la sentencia: las gestiones de la ejecutante para actualizar el avalúo fueron útiles, pues la carga de completar la tasación recaía en la ejecutada; no procedía el abandono.
- Casación en el fondo
- Banco de CHILE. con nombre reservado (e)
Rechaza el recursoRol 31782-2019C.A. de Antofagasta6 abr 2022
Acción ejecutiva
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque las normas invocadas no tienen el carácter de decisorias de la litis, requisito exigido por el artículo 767 del Código de Procedimiento Civil.
- Casación en el fondo
- Sodico S.A con Sociedad de Transportes nombre reservado (e)
Rechaza el recursoRol 53095-2021C.A. de San Miguel31 mar 2022
Acción ejecutiva
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque los errores jurídicos denunciados no influyen sustancialmente en lo dispositivo del fallo, al no objetarse las normas que sustentan la decisión sobre la interrupción del plazo de prescripción.
- Casación en el fondo
- Promotora Cmr Falabella S.A. con nombre reservado (e)
Otra resoluciónRol 47406-2021C.A. de Talca23 mar 2022
Acción ejecutiva
Anula de oficio la sentencia y lo obrado después, pues la incidencia sobre el cumplimiento de la obligación de hacer se resolvió sin término probatorio, privando a las partes de rendir prueba y vulnerando el debido proceso.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado (e)
Acoge el recursoRol 83-2021C.A. de Temuco17 mar 2022
Acción ejecutiva
Se revoca la sentencia de alzada y se acoge la excepción del artículo 464 N° 7 del Código de Procedimiento Civil, al no estar las facturas irrevocablemente aceptadas por haber sido reclamadas por falta total de mercaderías, poniéndose término a la ejecución.
- Casación en el fondo
- Transportes Santa Isabel Limitada con Comercial de Alimentos S.A. (M.P.)
Acoge el recursoRol 65513-2021C.A. de Chillán7 mar 2022
Acción ejecutiva
Se dicta sentencia de reemplazo que confirma la sentencia apelada, tras acogerse el recurso de casación en el fondo, al eliminar parte de sus fundamentos y aplicar el artículo 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil en la acción ejecutiva.
- Casación en el fondo
- Banco del Estado de Chile con nombre reservado (e)
Acoge el recursoRol 65513-2021C.A. de Chillán7 mar 2022
Acción ejecutiva
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: el artículo 8° de la Ley N° 21.226 no interrumpe la prescripción de demandas presentadas antes del estado de excepción, por lo que la acción ejecutiva estaba extinguida.
- Casación en el fondo
- Banco del Estado de Chile con nombre reservado (e)
Rechaza el recursoRol 11198-2021C.A. de San Miguel22 feb 2022
Acción ejecutiva
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la mera solicitud de desarchivo no constituye gestión útil para interrumpir el plazo de abandono del procedimiento, pues requiere una actuación de apremio posterior.
- Casación en el fondo
- Banco de Credito e Inversiones con Proyectos y Equipamentos S.A. (e)
Acoge el recursoRol 79959-2021C.A. de Chillán2 feb 2022
Acción ejecutiva
Se acoge la casación y se anula el fallo: mal aplicado el art. 98 de la Ley 18.092, pues la prescripción ejecutiva se interrumpe con la notificación de la demanda, no con su presentación.
- Casación en el fondo
- Banco del Estado de Chile con nombre reservado (e)
Acoge el recursoRol 32141-2019C.A. de Santiago1 feb 2022
Acción ejecutiva
Confírmase la apelada: la demandada debe pagar $20.000.000 por gestiones a su nombre, regulándose prudencialmente los honorarios del abogado por mandato según cuantía, complejidad y duración.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con Don Hugo S.A.
Rechaza el recursoRol 11628-2021C.A. de Valparaíso3 ene 2022
Acción ejecutiva
Se rechaza la casación en el fondo: la tercerista carecía de crédito ejecutivo contra la ejecutada, pues la copia de pagaré no constituye título ejecutivo ni existía sentencia definitiva que declare la acreencia, faltando los presupuestos de la tercería de prelación.
- Casación en el fondo
- Hellas S.A. con Inmobiliaria e Inversiones Génova (e)
Rechaza el recursoRol 95144-2020C.A. de Santiago3 ene 2022
Acción ejecutiva
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la tercerista autorizó la hipoteca sobre el inmueble embargado y no inscribió la adjudicación convenida, de modo que no acreditó su dominio exclusivo ni la posesión invocada conforme a las reglas de la posesión inscrita.
- Casación en el fondo
- Banco Santander Chile con nombre reservado (e)
Acoge el recursoRol 69837-2020C.A. de Concepción21 dic 2021
Acción ejecutiva
Se anula lo obrado por omitirse la vista de la causa al no concederse los alegatos solicitados, vicio esencial conforme al artículo 768 N.º 9 en relación con el artículo 800 N.º 4 del Código de Procedimiento Civil.
- Casación en la forma
- Banco de Credito e Inversiones con nombre reservado (e)
Acoge el recursoRol 112396-2020C.A. de Temuco7 dic 2021
Acción ejecutiva
Se revocó la sentencia incidental y se rechazaron las tercerías de prelación y de pago, al no acreditarse que el ejecutado carezca de otros bienes distintos de la finca hipotecada, presupuesto del artículo 2478 del Código Civil.
- Casación en el fondo
- Banco Santander Chile con Muebles y Servicios Goa Limitada (e)
Rechaza el recursoRol 99421-2020C.A. de Santiago6 dic 2021
Acción ejecutiva
Se rechaza la casación en el fondo: la solicitud de ampliación de embargo no constituyó gestión útil para interrumpir el plazo de inactividad, pues los certificados exigidos se acompañaron vencidos los seis meses, configurándose el abandono del procedimiento.
- Casación en el fondo
- Camus y Cía. Ltda. con Transportes con con S.A.(MED.PRJ)
Acoge el recursoRol 94993-2020C.A. de Talca22 oct 2021
Acción ejecutiva
Se revoca la sentencia de alzada y se rechaza la excepción de prescripción, ordenando seguir adelante con la ejecución, por aplicación de los artículos 98, 102 y 103 de la Ley N° 18.092.
- Casación en el fondo
- Banco Bilbao Vizcaya Argentaria Chile con nombre reservado (e)
Acoge el recursoRol 94993-2020C.A. de Talca22 oct 2021
Acción ejecutiva
Se acoge la casación y se anula la sentencia: el pagaré en blanco faculta al tenedor a completar fecha de emisión y vencimiento, por lo que no estaba cumplida la prescripción al notificarse la demanda.
- Casación en el fondo
- Banco Bilbao Vizcaya Argentaria Chile con nombre reservado (e)
Acoge el recursoRol 127361-2020C.A. de Antofagasta21 oct 2021
Acción ejecutiva
Se dicta sentencia de reemplazo y se confirma, en su parte apelada, la sentencia de primera instancia en juicio ejecutivo, tras acogerse el recurso de casación en el fondo.
- Casación en el fondo
- Banco Santander Chile con nombre reservado (e)
Acoge el recursoRol 6822-2021C.A. de La Serena23 sep 2021
Acción ejecutiva
Se acoge el recurso de casación en el fondo y, en sentencia de reemplazo, se confirma la sentencia apelada, sustituyendo la norma invocada sobre prescripción por los artículos 2472 números 5 y 8 del Código Civil.
- Casación en el fondo
- Banco Security con Inmobiliaria e Inversiones Arellano Limitada (e)
Acoge el recursoRol 6822-2021C.A. de La Serena23 sep 2021
Acción ejecutiva
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia de alzada: esta liberó al tercerista de la carga de probar la insuficiencia de los demás bienes del deudor, exigida por el artículo 2478 en relación con el 1698 del Código Civil, trasladándola al acreedor hipotecario.
- Casación en el fondo
- Banco Security con Inmobiliaria e Inversiones Arellano Limitada (e)