Fallos civiles de la Corte Suprema
Casación, queja y demás recursos civiles que resuelven la Primera y la Cuarta Sala de la Corte Suprema.
311 fallos
Rechaza el recursoRol 19675-2015C.A. de Santiago18 ago 2016
Carga de la prueba
La Corte rechaza los recursos de casación en la forma y en el fondo: el fallo se hizo cargo de cada elemento de la responsabilidad y de la prueba rendida, y correspondía a los demandantes acreditar el acto u omisión culpable y el daño resarcible.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con Contructora Jorge Gutierrez e Hijo, Fundacion de…
Acoge el recursoRol 7441-2015C.A. de Valparaíso13 jul 2016
Carga de la prueba
Se confirma la sentencia apelada que rechazó la demanda de término del contrato de arriendo por no pago de rentas, al acreditarse que las sumas obtenidas del cobro de cheques se imputaron a las rentas devengadas y el arrendatario no estaba en mora al presentarse la demanda.
- Casación en el fondo
- Inversiones Isv S.A.(VIDA Tres S.A.) con nombre reservado Productos Ópticos…
Acoge el recursoRol 7441-2015C.A. de Valparaíso13 jul 2016
Carga de la prueba
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia de la Corte de Apelaciones: los jueces aplicaron erróneamente el artículo 1698 del Código Civil al exigir al arrendatario probar el pago, si los cheques cobrados se imputan a las rentas y la actora no acreditó otra deuda.
- Casación en el fondo
- Inversiones Isv S.A.(VIDA Tres S.A.) con nombre reservado Productos Ópticos…
Rechaza el recursoRol 32085-2014C.A. de Santiago12 ene 2016
Carga de la prueba
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la ponderación de la prueba es facultad privativa de los jueces del fondo y no puede revisarse por esta vía, salvo que se acredite infracción a las leyes reguladoras de la prueba, lo que no ocurrió.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Acoge el recursoRol 714-2015C.A. de Santiago16 nov 2015
Carga de la prueba
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: acreditada la cesión de derechos y el contrato de recaudación, la demandada incumplió su obligación de restituir los títulos, conforme al artículo 1546 del Código Civil y al artículo 279 del Código de Comercio.
- Casación en la forma y en el fondo
- Assistdent Limitada con Empresas la Polar S.A.
Rechaza el recursoRol 24982-2014C.A. de Santiago29 oct 2015
Carga de la prueba
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: la determinación de la voluntad real de las partes en la interpretación del contrato es una cuestión de hecho que escapa al control de casación.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 3302-2015C.A. de Santiago28 sep 2015
Carga de la prueba
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: no se acreditó una infracción a las leyes reguladoras de la prueba, pues el arbitrio buscaba alterar los hechos establecidos por los jueces del grado, materia ajena al control casacional.
- Casación en el fondo
- Banco de Credito e Inversiones con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 890-2015C.A. de San Miguel18 ago 2015
Carga de la prueba
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: los jueces aplicaron correctamente el artículo 1698, pues hallándose los bienes en el domicilio del deudor correspondía al tercerista probar que le pertenecían, ponderación soberana y ajena al control de casación.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con Isapre Consalud S.A.
Rechaza el recursoRol 3551-2015C.A. de San Miguel10 ago 2015
Carga de la prueba
Se rechazan casación en forma y fondo: no valorar prueba documental ni omitir defensas no son vicios esenciales, y el fondo no impugna la norma decisoria litis exigida.
- Casación en la forma y en el fondo
- Promotora Cmr Falabella S.A. con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 25654-2014C.A. de Santiago23 jun 2015
Carga de la prueba
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: el embargo invocado por el banco no lo habilitaba para excusarse de restituir el vale vista al beneficiario, pues recayó sobre fondos de su propiedad, y no acreditó la diligencia que le imponía la carga de la prueba.
- Casación en el fondo
- Inversiones Acacias S.A. con Banco Santander CHILE.
Rechaza el recursoRol 11078-2014C.A. de Santiago17 jun 2015
Carga de la prueba
RECHAZA CASACIÓN EN EL FONDO: la Corte Suprema no acoge el arbitrio, pues la recurrente no acredita la infracción a las reglas sobre carga de la prueba que invoca, al no rebatir los hechos asentados por los tribunales de fondo.
- Casación en el fondo
- nombre reservado
Acoge el recursoRol 11418-2014C.A. de Arica22 abr 2015
Carga de la prueba
La Corte Suprema dicta sentencia de reemplazo y confirma en lo apelado la sentencia de primer grado, tras acoger el recurso de casación en el fondo y reproducir los motivos del fallo de casación.
- Casación en el fondo
- nombre reservado (carmen) con SOC. Sotomayor y Espindola Ltda.
Acoge el recursoRol 11418-2014C.A. de Arica22 abr 2015
Carga de la prueba
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia, por errónea aplicación del artículo 1698 del Código Civil: la demandada debía probar la causal de exoneración del inciso final del artículo 2320 y no lo hizo, alterándose la carga de la prueba.
- Casación en el fondo
- nombre reservado (carmen) con SOC. Sotomayor y Espindola Ltda.
Rechaza el recursoRol 22993-2014C.A. de Santiago20 abr 2015
Carga de la prueba
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la Corte estima que no se alteró la carga de la prueba, pues correspondía al demandante acreditar la existencia del contrato, y el instrumento privado acompañado carece de la integridad exigida por la ley.
- Casación en el fondo
- Banco Santander-chile con nombre reservado, Seguridad Electrica Detecta…
Rechaza el recursoRol 11875-2014C.A. de Santiago11 mar 2015
Carga de la prueba
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la ponderación comparativa de las pruebas y el establecimiento de los hechos quedan entregados a los jueces del fondo, sin que su valoración pueda revisarse en casación.
- Casación en el fondo
- Devia Constructora y Compañia con Singecom Limitada, Esval S.A.
Acoge el recursoRol 16338-2013C.A. de Santiago3 dic 2014
Carga de la prueba
Se rechaza el daño moral: probadas las fallas, quien invoca responsabilidad extracontractual debe probar el perjuicio, y no se acreditó aflicción ni lesión moral, solo daño patrimonial.
- Casación en el fondo
- Comunidad Edificio San Damian 55 con Empresa Constructora nombre reservado.
Acoge el recursoRol 12048-2013C.A. de Punta Arenas27 nov 2014
Carga de la prueba
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia, al no acreditarse los supuestos de la responsabilidad extracontractual: el demandante debía probar el daño moral invocado conforme al artículo 1698 del Código Civil.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado (auristela)
Rechaza el recursoRol 11110-2013C.A. de Concepción30 sep 2014
Carga de la prueba
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: el de fondo se desestima porque las peticiones subsidiarias del recurrente le restan certeza y determinación, incompatibles con un recurso de derecho estricto.
- Casación en la forma y en el fondo
- Banco de Chile con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 11449-2013C.A. de Talca10 sep 2014
Carga de la prueba
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: los hechos asentados por los tribunales de fondo son inamovibles conforme al artículo 785 del Código de Procedimiento Civil y no se advierte quebrantamiento de las leyes reguladoras de la prueba.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con SOC. CONSUL. de Ingenieria y CONST. Vu y Vv Ltda. y…
Rechaza el recursoRol 7549-2013C.A. de Antofagasta1 sep 2014
Carga de la prueba
RECHAZA EL RECURSO DE CASACIÓN EN EL FONDO. La Corte Suprema descarta los errores de derecho invocados, al estimar que la carga de la prueba y la valoración de los antecedentes se ajustaron a las reglas aplicables, sin que se configurara la infracción denunciada.
- Casación en el fondo
- nombre reservado