Fallos civiles de la Corte Suprema
Casación, queja y demás recursos civiles que resuelven la Primera y la Cuarta Sala de la Corte Suprema.
368 fallos
Rechaza el recursoRol 24100-2015C.A. de Santiago23 jun 2016
Indemnización de perjuicios
Se rechaza el recurso de casación en el fondo, pues el fallo no estableció los presupuestos fácticos de la acción indemnizatoria ni se impugnaron las normas reguladoras de la prueba, lo que impide dictar sentencia de reemplazo.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con Sociedad de Inversiones Doña Romina S.A.
Acoge el recursoRol 7405-2015C.A. de Santiago18 may 2016
Indemnización de perjuicios
Se revoca la resolución apelada y se rechaza el incidente de abandono del procedimiento, pues existiendo pluralidad de demandados la notificación de solo uno impide tener por legalmente constituido el juicio.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 7405-2015C.A. de Santiago18 may 2016
Indemnización de perjuicios
Se rechaza la casación en la forma y se acoge la casación en el fondo, por error de derecho al aplicar el artículo 152 del Código de Procedimiento Civil: el abandono no procede si al solicitarse aún no estaban notificados todos los demandados y no se había trabado la litis.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 8078-2015C.A. de San Miguel12 abr 2016
Indemnización de perjuicios
Se rechaza la casación, pero de oficio se anula la resolución que tuvo por desistido el recurso: el litigante con privilegio de pobreza está exento de consignar fondos para compulsas.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 8381-2015C.A. de Santiago29 mar 2016
Indemnización de perjuicios
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: las presentaciones del demandante no constituyen gestiones útiles para dar curso progresivo a los autos, pues los oficios no son medio para obtener prueba, por lo que el abandono del procedimiento estuvo bien acogido.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con Caja de Ahorros de Empleados PUBLICOS.
Acoge el recursoRol 2284-2015C.A. de Santiago23 mar 2016
Indemnización de perjuicios
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: la demandante tiene interés legítimo para pedir la nulidad por simulación, pues la venta del inmueble disminuye el activo de la sociedad conyugal y afecta su participación en el haber social.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 3798-2015C.A. de Santiago22 mar 2016
Indemnización de perjuicios
Se rechaza la casación en el fondo: la interpretación sistemática de los artículos 19 a 24 del Código Civil permite admitir el consentimiento tácito del autor, sin que se configuren las infracciones a la Ley de Propiedad Intelectual denunciadas.
- Casación en el fondo
- SOC. Chilena del Derecho de Autor con nombre reservado
Acoge el recursoRol 7401-2015C.A. de Santiago21 mar 2016
Indemnización de perjuicios
Se acoge la demanda y se condena solidariamente a los demandados a pagar lo indemnizado por la aseguradora, pues el sobreseimiento por acuerdo reparatorio no produce cosa juzgada civil conforme al artículo 179 del Código de Procedimiento Civil.
- Casación en el fondo
- Compañia de Seguros Generales Penta Security S. A. con nombre reservado
Acoge el recursoRol 7401-2015C.A. de Santiago21 mar 2016
Indemnización de perjuicios
La Corte invalidó de oficio la sentencia de alzada por adolecer del vicio formal del artículo 768 N° 5 del Código de Procedimiento Civil: omisión del requisito del artículo 170 N° 4, al no asentar los fundamentos fácticos necesarios, con influencia sustancial en lo dispositivo.
- Casación en el fondo
- Compañia de Seguros Generales Penta Security S. A. con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 31909-2014C.A. de Santiago8 mar 2016
Indemnización de perjuicios
Se rechazan casación en forma y fondo: no hay ultrapetita ni falta de consideraciones; rige el art. 2332 y su prescripción de cuatro años, y el demandante carece de agravio al alegar en casación hechos nuevos.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con Inversiones Alsacia S.A., Express de Santiago Uno S.A.
Rechaza el recursoRol 8232-2015C.A. de Santiago18 feb 2016
Indemnización de perjuicios
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo deducidos por la demandante, al no indicar la ley vulnerada ni su influencia sustancial en lo resolutivo, exigencia propia del recurso de casación.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 9933-2015C.A. de Temuco28 ene 2016
Indemnización de perjuicios
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: no se denunció infracción a las normas reguladoras de la prueba y los hechos fijados por los jueces del fondo resultan inmodificables en esta vía, lo que impide acoger las pretensiones del demandante.
- Casación en el fondo
- Agricola y Forestal G. Barrios con nombre reservado
Acoge el recursoRol 8096-2015C.A. de Santiago7 dic 2015
Indemnización de perjuicios
Se dicta sentencia de reemplazo y se declara admisible el recurso de apelación de la parte demandada, por reunirse los requisitos de los artículos 186 y 201 del Código de Procedimiento Civil, debiendo la Corte de Apelaciones de Santiago conocerlo y decidirlo.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con Empresa de Transportes Cía. de Seguridad de CHILE.
Rechaza el recursoRol 5875-2015C.A. de Valdivia23 nov 2015
Indemnización de perjuicios
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: los reproches sobre la carga de la prueba no la alteran, sino que expresan disconformidad con la apreciación privativa de las probanzas, sin denunciar errores en los fundamentos del rechazo de los demás rubros.
- Casación en el fondo
- Inversiones Estilo Patagonia S.A. con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 3802-2015C.A. de Santiago5 nov 2015
Indemnización de perjuicios
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: el de forma, por no referirse a los argumentos del fallo de alzada; y el de fondo, porque no se denunciaron como infringidas las normas de interpretación del contrato que sustentan lo decidido.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Acoge el recursoRol 5909-2015C.A. de Temuco14 oct 2015
Indemnización de perjuicios
Se acoge el recurso de casación en el fondo y se anula la sentencia, al no haberse acreditado la existencia de la obligación cuyo incumplimiento se demandó, infringiéndose los artículos 1546 y 1698 del Código Civil.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con Instituto de Educacion SUPERIOR.
Acoge el recursoRol 27802-2014C.A. de Santiago8 oct 2015
Indemnización de perjuicios
Se rechaza la casación formal: no transcurrió el plazo del art. 26 de la Ley 19.496 desde la notificación de la acción colectiva; se desestima la prescripción y se acoge la demanda del Sernac por infracciones a los arts. 37 b) y 39, con multas y publicaciones.
- Casación en la forma y en el fondo
- Servicio Nacional del Consumidor con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 1077-2015C.A. de Santiago23 sep 2015
Indemnización de perjuicios
Se rechazan la casación en la forma y en el fondo: no existió contrato preparatorio ni promesa que obligara a celebrar la compraventa, sino solo un acuerdo de negociación en curso, por lo que no procedía la acción resolutoria.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Acoge el recursoRol 24542-2014C.A. de Santiago22 sep 2015
Indemnización de perjuicios
Se acoge la demanda de indemnización y se condena solidariamente al propietario del vehículo, pues el artículo 174 de la Ley N° 18.290 lo hace responsable junto al conductor por los daños ocasionados con su uso, salvo acreditación de uso contra su voluntad.
- Casación en el fondo
- Sociedad Concesionaria Autopista Vesucio Su (vespucio Sur) S. A. con…
Rechaza el recursoRol 32305-2014C.A. de Santiago25 ago 2015
Indemnización de perjuicios
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: el recurrente no extendió la infracción legal a la norma decisoria de la litis y aceptó el fondo de lo resuelto, de modo que los errores denunciados no influyen en lo dispositivo.
- Casación en la forma y en el fondo
- Productora de Eventos y Entretenimientos Leao S.A. Contra Plaza Vespucio S.A.