Fallos civiles de la Corte Suprema
Casación, queja y demás recursos civiles que resuelven la Primera y la Cuarta Sala de la Corte Suprema.
842 fallos
Rechaza el recursoRol 64573-2023C.A. de Concepción19 jun 2024
Acción reivindicatoria: valoración de la prueba pericial según sana crítica no es revisable si no se precisan las reglas infringidas
Se rechazan los recursos de casación en la forma y fondo: la prueba pericial se rige por normas ordenatorias y no se acreditaron las reglas de la sana crítica invocadas, quedando firmes los hechos asentados.
- Casación en la forma y en el fondo
Rechaza el recursoRol 79058-2016C.A. de La Serena20 mar 2017
Acción reivindicatoria: la singularización del inmueble debe constar en la demanda y no puede suplirse con la prueba
Se rechaza la casación en el fondo: la falta de singularización del inmueble a reivindicar en la demanda es un requisito que no puede suplirse con la prueba rendida, por exigirlo así la congruencia entre la pretensión y el fallo.
- Casación en el fondo
Acoge el recursoRol 13807-2019C.A. de San Miguel3 may 2021
Reivindicación: se acoge si el demandante es dueño, no posee y el demandado posee la cosa singular
Se acoge parcialmente la reivindicación por concurrir dominio del demandante, falta de posesión y cosa singular poseída por el demandado; se rechaza la indemnización por falta de prueba.
- Casación en el fondo
- Sociedad Importadora y Exportadora de Comercio Mayorista y Minorista…
Rechaza el recursoRol 24543-2014C.A. de Concepción1 jun 2015
Acción reivindicatoria: se acoge si concurren los presupuestos del artículo 889 y el fallo se cumple aunque las especies estén en poder de terceros
Se rechaza la casación: los hechos probados son inamovibles y no pueden impugnarse por esta vía, y la ley permite cumplir el fallo aunque las especies estén en poder de terceros.
- Casación en el fondo
Acoge el recursoRol 76706-2020C.A. de Talca29 jun 2021
Inscripción conservatoria: la de la resolución del D.L. 2695 solo otorga posesión, no dominio, sin el año de plazo
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: la inscripción de la resolución exenta del D.L. N° 2695 solo otorga la posesión, no el dominio, por lo que el demandado no era dueño y concurrían los requisitos de la acción reivindicatoria.
- Casación en el fondo
- Agricola Lontue Dos SpA con nombre reservado
Acoge el recursoRol 17594-2014C.A. de Valparaíso4 jun 2015
Regularización de la pequeña propiedad raíz: no cabe demanda de cancelación parcial de la inscripción del DL 2695
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: los jueces erraron al interpretar el artículo 27 del DL 2695, pues no cabía pretender una cancelación parcial de la inscripción y el conflicto de ultra petita derivó de ese error de derecho.
- Casación en el fondo
Rechaza el recursoRol 1281-2015C.A. de Concepción8 oct 2015
Compensación: la oposición a la regularización no impide pedir compensación en dinero, por ser acciones distintas
Se rechaza la casación: la oposición a la regularización previa a la inscripción no impide pedir compensación en dinero, por ser acciones distintas.
- Casación en el fondo
Rechaza el recursoRol 65523-2021C.A. de Temuco2 ago 2022
Nulidad absoluta: se rechaza si las infracciones no inciden en lo dispositivo del fallo
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque las supuestas infracciones legales denunciadas no inciden en lo dispositivo de la sentencia, al no haberse precisado normas decisorias cuya transgresión hubiera influido sustancialmente en lo resuelto.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con SOC. nombre reservado las Tres H y Cía. Ltda.
Acoge el recursoRol 20237-2025C.A. de Arica29 jul 2026
Compraventa de inmuebles y derechos de aguas: resolución por falta de pago del saldo de precio y reivindicación consiguiente
Se acoge la demanda subsidiaria de resolución del contrato de compraventa de inmuebles y derechos de aprovechamiento de aguas, al no acreditarse el pago del saldo de precio, y la de reivindicación, ordenando la restitución de los bienes.
- Casación en la forma
- nombre reservado con Sociedad Agrícola Hydronova Limitada y Otro
Rechaza el recursoRol 55151-2016C.A. de Valdivia25 ene 2017
Acción reivindicatoria: hechos asentados son inamovibles y no se alteran vía casación
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: no se acreditó la infracción de leyes reguladoras de la prueba y los errores de derecho buscan alterar los hechos asentados por los jueces del fondo, los que resultan inamovibles.
- Casación en la forma y en el fondo
Rechaza el recursoRol 32651-2018C.A. de Coyhaique24 jun 2020
Acción reivindicatoria: inmueble singularizado por ubicación, extensión, cabida y deslindes permite ejecutar el fallo
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la cosa reivindicada está suficientemente individualizada con su ubicación, extensión, cabida y deslindes según la inscripción dominical, lo que permite la adecuada ejecución del fallo.
- Casación en el fondo
Acoge el recursoRol 14377-2024C.A. de La Serena28 jul 2025
Reivindicación: comuneros pueden ejercer actos de conservación de la cosa común y se acredita desplazamiento de deslinde
Se acoge la demanda de reivindicación: los comuneros pueden ejercer actos de conservación de la cosa común y se acreditó el desplazamiento del deslinde, ordenándose la restitución del retazo; se rechazan frutos e indemnización por no probarse mala fe.
- Casación en la forma y en el fondo
- Agricola Punta de Teatinos Limitada con nombre reservado
Acoge el recursoRol 40720-2017C.A. de Santiago6 dic 2018
Reivindicación: se anula de oficio la sentencia por falta de consideraciones de hecho
Se invalida de oficio la sentencia de apelación por falta de consideraciones de hecho que la fundamenten y se tiene por no interpuesto el recurso de casación en el fondo.
- Casación en el fondo
Acoge el recursoRol 23203-2018C.A. de Valparaíso12 mar 2020
Acción reivindicatoria: se acoge por acreditarse dominio, falta de posesión y cosa singular
Se revoca la sentencia apelada y se acoge la acción reivindicatoria, al constatarse que el demandante es dueño de una cosa singular de la que no está en posesión, por poseerla la demandada, condenándola a restituir la franja de terreno ocupada.
- Casación en el fondo
Acoge el recursoRol 17594-2014C.A. de Valparaíso4 jun 2015
Acción reivindicatoria: se acoge si el dominio inscrito del actor abarca la propiedad regularizada por el demandado
En sentencia de reemplazo se acoge la demanda principal de dominio y se ordena cancelar la inscripción de la demandada, y se acoge la reconvención, reservando para el cumplimiento la determinación de la especie y monto de las mejoras.
- Casación en el fondo
Acoge el recursoRol 16240-2018C.A. de Valparaíso21 jul 2020
Acción reivindicatoria: cosa singular acreditada por la inscripción y sus características físicas
Se acoge la casación y se anula la sentencia: erraron al exigir individualización de la porción reivindicada ya acreditada, procediendo la acción del artículo 889 del Código Civil.
- Casación en el fondo
- I. Municipalidad de Curacaví con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 41420-2017C.A. de Chillán15 may 2018
Inoponibilidad de venta de cosa ajena: no se acoge el arbitrio si los errores no influyen en lo dispositivo
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque los errores denunciados no influyen en lo dispositivo del fallo: la decisión se sustenta en el artículo 1815 del Código Civil, sobre venta de cosa ajena, eje que el recurso no aborda.
- Casación en el fondo
Rechaza el recursoRol 123136-2022C.A. de Valdivia18 abr 2024
Acción reivindicatoria: no se acoge si no se denuncian las normas decisorias del juicio
Se rechaza la casación en el fondo: la valoración de la prueba y las presunciones son facultades de los jueces del mérito, ajenas al control de legalidad, y no se denunciaron las normas decisorias del juicio.
- Casación en el fondo
- Sociedad Club de Campo Pulamemo con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 28780-2021C.A. de Valparaíso24 abr 2023
Tercero excluyente: carece de legitimación para oponerse si no fue emplazado con el cumplimiento
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: el tercero no fue emplazado con el cumplimiento del fallo ni intervino como parte o tercero interesado, por lo que carece de legitimación para oponerse conforme al artículo 234 del Código de Procedimiento Civil.
- Casación en el fondo
Rechaza el recursoRol 6900-2015C.A. de Rancagua31 may 2016
Prescripción extintiva: la mera presentación de la demanda interrumpe el plazo y la notificación solo es condición para alegarla
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque la mera presentación de la demanda interrumpe la prescripción, siendo la notificación solo una condición para alegarla y no un elemento constitutivo de dicha interrupción.
- Casación en el fondo