Fallos civiles de la Corte Suprema
Casación, queja y demás recursos civiles que resuelven la Primera y la Cuarta Sala de la Corte Suprema.
492 fallos
Acoge el recursoRol 17119-2021C.A. de Antofagasta12 jul 2023
Responsabilidad médica: falta de valoración racional e íntegra de la prueba vicia de nulidad la sentencia
Se anula la sentencia de la Corte de Apelaciones por falta de fundamentos de hecho y derecho y por contradicción en la valoración de la prueba, al omitir el análisis racional e íntegro de los medios probatorios.
- Casación en la forma y en el fondo
Rechaza el recursoRol 19536-2024C.A. de Santiago11 nov 2025
Contrato de prestación de servicios: calificación del contrato determina el examen de incumplimiento
Se rechaza el recurso de casación en el fondo, pues los sentenciadores descartaron que el contrato fuera de know how o societario y lo calificaron como prestación de servicios, sin que se adviertan las infracciones de ley denunciadas ni su influencia en lo dispositivo del fallo.
- Casación en el fondo
- American Food SpA con nombre reservado
Acoge el recursoRol 40059-2017C.A. de San Miguel21 nov 2018
Indemnización de perjuicios: se invalida la sentencia que omitió analizar el lucro cesante
Se invalida de oficio la sentencia de apelación por omitir el análisis del lucro cesante con precisión fáctica, vicio que influyó sustancialmente en lo dispositivo.
- Casación en el fondo
Rechaza el recursoRol 12918-2014C.A. de Temuco25 may 2015
Responsabilidad civil bancaria: el perjuicio provino de la decisión de los actores de retirar sus dineros y entregarlos a una funcionaria
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: la sentencia no incurrió en los vicios ni infracciones denunciados, pues los perjuicios sufridos provinieron de la propia decisión de los demandantes de retirar sus dineros y entregarlos a una funcionaria del banco.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con Banco del Estado de CHILE.
Acoge el recursoRol 18841-2019C.A. de Santiago29 jun 2022
Indemnización de perjuicios: no procede descontar del daño emergente lo ya resarcido por avenimiento en juicio diverso
Se acoge la casación en el fondo de la demandante solo en cuanto a la infracción del artículo 2329 del Código Civil, al haberse descontado de la indemnización el monto ya resarcido por avenimiento, invalidándose la sentencia y dictándose la de reemplazo.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con Isapre Consalud S. A.
Rechaza el recursoRol 34224-2017C.A. de Santiago6 ago 2018
Responsabilidad extracontractual: error de derecho sobre solidaridad carece de influencia si igual se debe indemnizar todo el daño
Se rechaza la casación en el fondo: aunque la sentencia no explicita el fundamento de la solidaridad, el error de derecho alegado carece de influencia sustantiva, pues la responsabilidad de los demandados impone igualmente satisfacer la totalidad de los perjuicios.
- Casación en el fondo
- nombre reservado (y Otros) con Empresa Electrica de Arica S.A. y…
Rechaza el recursoRol 40140-2017C.A. de Valparaíso23 abr 2019
Indemnización de perjuicios: no cabe alegar en casación una acción indemnizatoria autónoma como pretensión nueva
Se rechazan casación en forma y fondo: vicios y normas denunciadas no influyen en lo dispositivo; alegato sobre acción indemnizatoria autónoma es pretensión nueva y extemporánea.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con Club Aereo Naval
Rechaza el recursoRol 45515-2017C.A. de Talca13 dic 2018
Responsabilidad por dependientes: banco responde por sus funcionarios que expresan su voluntad frente a terceros de buena fe
Se rechaza la casación: no hay error de derecho al concluir que el banco responde por sus dependientes, que representan su voluntad frente a terceros de buena fe, sin que las formalidades invocadas excluyan su responsabilidad.
- Casación en el fondo
- SOC. Comercial Timbres Timbres (impresos Adimel LTDA.) con Banco…
Acoge el recursoRol 16680-2018C.A. de Valparaíso12 feb 2021
Responsabilidad extracontractual por construcción: se acredita el daño emergente con prueba testimonial y documental
Se revoca la sentencia y se acoge parcialmente la demanda: se condena a pagar $25.000.000 por daño emergente, ponderadas las probanzas, y se rechaza el daño moral por falta de descripción analítica.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con Inmobiliaria las Rocas S.A.
Rechaza el recursoRol 37017-2019C.A. de Talca10 sep 2021
Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo, pues las infracciones denunciadas no incidieron sustancialmente en lo dispositivo del fallo, al no objetarse las normas que sirvieron para resolver la controversia.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con Universidad Autonoma de CHILE.
Rechaza el recursoRol 213086-2023C.A. de Antofagasta21 oct 2024
Responsabilidad extracontractual: no se acredita relación de causalidad y la crítica solo controvierte la valoración de la prueba
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque los errores de derecho denunciados no influyen sustancialmente en lo dispositivo del fallo: la demandante no acreditó la relación de causalidad ni demandó al empleador, y solo controvierte la ponderación de la prueba.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con Empresa Portuaria de Antofagasta y Otros
Rechaza el recursoRol 11320-2014C.A. de Santiago27 ene 2015
Indemnización de perjuicios: la Corte no revisa la prueba ni altera los hechos fijados por los jueces del mérito
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque los errores de derecho denunciados no se cometieron, al estar impedido el tribunal de casación de revisar la actividad probatoria y alterar los hechos fijados por los jueces del mérito.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con Universidad de CHILE.
Rechaza el recursoRol 24827-2018C.A. de San Miguel17 ago 2020
Reivindicación: promesa de compraventa genera mera tenencia y no posesión, y la prescripción extintiva se opone como excepción
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la ocupación del inmueble fundada en una promesa de compraventa constituye mera tenencia y habilita la reivindicatoria, y la prescripción extintiva puede oponerse como excepción.
- Casación en el fondo
Rechaza el recursoRol 40834-2017C.A. de Valdivia13 sep 2018
Indemnización de perjuicios: hechos asentados por los jueces del fondo son inamovibles
Se rechaza la casación en el fondo: los hechos asentados por los jueces del fondo, sobre el cumplimiento de la demandada de la ley del contrato, resultan inamovibles conforme al artículo 785 del Código de Procedimiento Civil.
- Casación en la forma y en el fondo
- Maquinarias y Equipos Klenner Ltda. con Forestal Arauco S. A.
Acoge el recursoRol 11633-2021C.A. de Temuco17 may 2023
Indemnización de perjuicios: la culpa contractual se presume y toca al deudor probar su diligencia
Se anula la sentencia por invertir la carga de la prueba: la culpa contractual se presume y corresponde a la demandada probar su diligencia.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con SOC. Turistica y Termas Huife Ltda.
Rechaza el recursoRol 87875-2023C.A. de Talca3 oct 2024
Cosa juzgada: hay triple identidad cuando la causa de pedir es el mismo deber de cuidado y seguridad
Se rechaza el recurso de casación en el fondo, al estimar la Corte que los sentenciadores aplicaron correctamente el artículo 177 del Código de Procedimiento Civil, verificándose la triple identidad exigida para acoger la excepción de cosa juzgada.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con Easy Retail S.A.
Rechaza el recursoRol 15134-2018C.A. de Antofagasta16 ene 2019
Quiebra: se rechaza la casación por falta de agravio, pues el recurrente conserva su derecho a solicitar medidas precautorias
Se rechaza la casación en el fondo por falta de agravio: los juicios continúan tras la desacumulación y el recurrente conserva su derecho a pedir medidas precautorias, sin interés actual comprometido.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con Inmobiliaria San Lorenzo S.A.
Acoge el recursoRol 238293-2023C.A. de Puerto Montt21 ago 2024
Abandono del procedimiento: gestión útil para avanzar a la contestación impide declararlo
Se acoge la casación y anula la sentencia, pues las gestiones de la demandante útiles para avanzar a contestación impiden el abandono del procedimiento.
- Casación en el fondo
Rechaza el recursoRol 147803-2022C.A. de Temuco11 jul 2024
Cobro de pesos: se rechaza por no denunciar ley decisoria litis cuya infracción influya en lo resolutivo
Se rechaza el recurso de casación en el fondo, porque no se indicó una ley decisoria litis cuya infracción haya influido sustancialmente en lo resolutivo, requisito propio de un recurso de derecho estricto.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con Ingeniería y Servicios Vialcor Limitada
Rechaza el recursoRol 27650-2020C.A. de Santiago9 dic 2021
Contrato de construcción: casación exige denunciar normas decisorias litis infringidas
Se rechaza el recurso de casación en el fondo, pues el recurrente no precisó normas decisorias litis cuya infracción hubiera influido sustancialmente en lo resolutivo, exigencia propia de un recurso de derecho estricto.
- Casación en el fondo
- Sociedad Inmobiliaria e Inversiones Santa Carmen Limitada con…