Fallos civiles de la Corte Suprema
Casación, queja y demás recursos civiles que resuelven la Primera y la Cuarta Sala de la Corte Suprema.
446 fallos
Acoge el recursoRol 33279-2016C.A. de Santiago9 nov 2016
Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo
Se acoge la casación y se anula la sentencia de abandono: este no procede si, vencido el término probatorio, corresponde al tribunal impulsar citando a oír sentencia.
- Casación en el fondo
- Agencias Universales S.A. con Inversiones Savas LIMITADA.
Acoge el recursoRol 18313-2016C.A. de Santiago18 oct 2016
Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo
Se acoge el recurso de casación en el fondo y se anula la sentencia, al haberse transgredido el artículo 241 del Código de Comercio, en relación con los artículos 1700 y 1713 del Código Civil, por desestimarse la demanda subsidiaria sin considerar la prueba rendida.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Acoge el recursoRol 16623-2016C.A. de Santiago26 sep 2016
Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: no procede el abandono del procedimiento cuando el impulso procesal estaba radicado en el tribunal por mandato legal, conforme a los artículos 432 y 698 del Código de Procedimiento Civil.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Acoge el recursoRol 16665-2015C.A. de Copiapó26 sep 2016
Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo
Se acoge la casación y se anula la sentencia: hubo error de derecho al aplicar el artículo 70 del Código de Minería, pues las diligencias de la actora interrumpieron el plazo de tres meses y no hubo paralización.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con Minera Golden Fields Salares Norte LIMITADA.
Acoge el recursoRol 25753-2016C.A. de Temuco13 sep 2016
Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo
Se acoge la casación y se anula la sentencia que confirmó el abandono del procedimiento, porque la presentación de la demandante antes del plazo de tres años fue gestión útil idónea para interrumpirlo, infrigiendo los artículos 152 y 153 del Código de Procedimiento Civil.
- Casación en el fondo
- Banco del Desarrollo con nombre reservado y Compañia LIMITADA.
Acoge el recursoRol 9999-2015C.A. de Santiago12 sep 2016
Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: los jueces del fondo vulneraron los artículos 1713 del Código Civil y 399 del Código de Procedimiento Civil al desconocer la confesión ficta, error que influyó sustancialmente en lo dispositivo del fallo.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado (walmart Chile S. A., Servipag LTDA.)
Acoge el recursoRol 27952-2016C.A. de Valparaíso23 ago 2016
Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo
Se acoge la casación y se anula la sentencia: la cláusula de aceleración es facultativa, por lo que la prescripción solo procedía parcialmente respecto de las cuotas vencidas antes del año previo a la notificación.
- Casación en el fondo
- Scotiabank Chile S.A. con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 8115-2016C.A. de Valdivia16 ago 2016
Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: la nulidad formal no configura las causales invocadas y el recurso de fondo no señala cómo el error de derecho influyó sustancialmente en lo dispositivo, al omitir las normas decisorias del caso.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 40665-2016C.A. de Santiago11 ago 2016
Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque las normas invocadas (artículos 385 y 393 del Código de Procedimiento Civil) son de ritualidad y no decisorias de la litis, por lo que su quebrantamiento debe impugnarse por otra vía.
- Casación en el fondo
- nombre reservado/centro Gamma Knife Santiago SpA
Acoge el recursoRol 19295-2016C.A. de Santiago28 jul 2016
Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: no procedía declarar el abandono del procedimiento, pues concedida la apelación en lo devolutivo la parte apelada no tiene obligación de instar por la prosecución del juicio en primera instancia.
- Casación en el fondo
- Banco de Chile con nombre reservado
Acoge el recursoRol 37798-2015C.A. de Talca26 jul 2016
Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo
Se anula la sentencia: erró el tribunal al declarar el abandono cuando, por ley, el impulso procesal radicaba en el juez, infracción al artículo 152 del Código de Procedimiento Civil con influencia sustancial en lo dispositivo.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con Corporación Santo Tomas para el Desarrollo e y C.
Acoge el recursoRol 25880-2016C.A. de Puerto Montt7 jul 2016
Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo
En sentencia de reemplazo se revoca el fallo en alzada y se rechaza la excepción de prescripción de la acción cambiaria, al no transcurrir el plazo de un año desde el vencimiento del pagaré hasta la notificación de la demanda, continuando la ejecución; se confirma en lo demás.
- Casación en el fondo
- Logros Factoring S.P.A. con nombre reservado
Acoge el recursoRol 25880-2016C.A. de Puerto Montt7 jul 2016
Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo
Se acoge la casación y se anula la sentencia: el pagaré fue extendido a fecha cierta según instrucciones del suscriptor y el contrato de factoring, por lo que su vencimiento impide la prescripción.
- Casación en el fondo
- Logros Factoring S.P.A. con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 37190-2015C.A. de Santiago6 jul 2016
Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque el tercerista no denunció como infringidas las normas sustantivas sobre preferencia de créditos hipotecarios, por lo que los demás errores carecen de influencia sustancial en lo dispositivo del fallo.
- Casación en el fondo
- Banco Santander Chile con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 17723-2015C.A. de Talca23 may 2016
Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: la tercería de posesión fue extemporánea y el recurso de fondo omitió extender la infracción a las normas decisorias, careciendo los yerros de influencia sustancial en lo dispositivo.
- Casación en la forma y en el fondo
- SOC. Agricola y Comercial Dos Pinos Limitada con nombre reservado
Acoge el recursoRol 11081-2015C.A. de Valparaíso5 may 2016
Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia que declaró el abandono del procedimiento, por error de derecho al aplicarse el artículo 152 del Código de Procedimiento Civil en una etapa en que el impulso procesal radicaba en el tribunal.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con Clínica Ciudad del MAR.
Acoge el recursoRol 3157-2015C.A. de Santiago29 ene 2016
Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo
Se anula la sentencia: error de derecho al prescindir de la ley del contrato, influyendo sustancialmente al rechazar la demanda de honorarios fundada en lo pactado.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 5052-2015C.A. de Valdivia19 nov 2015
Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo
Se rechazan casación formal y fondo: defectos procesales sin influencia sustancial y no se acreditó daño ni nexo causal; la demanda de daño moral la dedujo la sociedad, no su representante legal.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado (puertoval Limitada) con nombre reservado
Acoge el recursoRol 6342-2015C.A. de Temuco26 oct 2015
Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo
Se acoge la casación y se anula la sentencia: se computó en 4 días el plazo para oponer excepciones, cuando el requerimiento fuera del asiento del tribunal lo ampliaba a 8, error con influencia sustancial en lo dispositivo.
- Casación en el fondo
- Banco Santander Chile con nombre reservado
Acoge el recursoRol 6978-2015C.A. de Temuco26 oct 2015
Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia que declaró el abandono del procedimiento, pues al corresponder al tribunal, por mandato del artículo 466 del Código de Procedimiento Civil, resolver las excepciones, el impulso no recaía en el demandante.
- Casación en el fondo
- Scotiabank Chile con nombre reservado (eduardo)