Ir al contenido
BuscadorCivil

Jurisprudencia civil de la Corte Suprema

Fallos civiles de la Corte Suprema

Casación, queja y demás recursos civiles que resuelven la Primera y la Cuarta Sala de la Corte Suprema.

8.460 fallos

  1. Acoge el recursoRol 49567-2024C.A. de San Miguel4 dic 2025

    Contrato de arrendamiento

    Se acoge la demanda por incumplimiento y se ordena restituir el inmueble y pagar reajustes de renta, al no acreditar el pago íntegro; se rechaza sobre el codemandado por falta de legitimación pasiva.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  2. Acoge el recursoRol 49567-2024C.A. de San Miguel4 dic 2025

    Requisitos de la sentencia

    Se invalida de oficio la sentencia de la Corte de Apelaciones por omitir el requisito del numeral 4° del artículo 170 del Código de Procedimiento Civil, al no contener las consideraciones de hecho y de derecho que sustentan lo resuelto.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  3. Rechaza el recursoRol 42984-2025C.A. de Santiago3 dic 2025

    Contrato de seguro

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo, pues la aseguradora acreditó que el asegurado incumplió el deber de diligencia del artículo 524 del Código de Comercio, al no adoptar las medidas necesarias para prevenir el siniestro.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado/bci Seguros Generales S.A. - (casación y Apelación)
  4. Rechaza el recursoRol 56205-2024C.A. de Puerto Montt2 dic 2025

    Licitación pública

    Se rechaza la casación: la excepción del art. 464 N°7 se funda en el título ejecutivo y la normativa de contratación pública obliga al cesionario de la factura, sin que la Ley N°19.983 excuse su cumplimiento.

    • Casación en el fondo
    • Omega Servicios Financieros S.A. con Municipalidad Puerto Montt - Desam (e)
  5. Rechaza el recursoRol 60220-2024C.A. de Valdivia2 dic 2025

    Municipalidad

    Se rechaza la casación: la factura es título ejecutivo (Ley N°19.983), aceptada sin impugnación y con obligación líquida y exigible; los reparos sobre multas no configuran la excepción del artículo 464 N°7.

    • Casación en el fondo
    • Sociedad Arquitectura e Ingenieria en Bim Colectivo 360 Ldta con Ilustre…
  6. Rechaza el recursoRol 53184-2024C.A. de Antofagasta2 dic 2025

    Daño emergente

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo, pues las normas cuya infracción se denuncia no tienen el carácter de decisorias de la litis, de modo que la eventual transgresión no habría influido sustancialmente en lo resolutivo.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  7. Rechaza el recursoRol 43111-2024C.A. de San Miguel27 nov 2025

    Solidaridad

    Se rechaza la casación: la tesis sobre obligación indivisible y solidaridad de herederos se planteó tardíamente y los hechos fijados por el fondo son inamovibles.

    • Casación en el fondo
    • Banco de Chile con Portaconductores de Chile S.A. y Otro
  8. Rechaza el recursoRol 44863-2024C.A. de Iquique27 nov 2025

    Responsabilidad extracontractual

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque las normas denunciadas no son idóneas: no se invocaron las disposiciones decisorias sobre responsabilidad contractual y extracontractual que sustentaron el rechazo, faltando la influencia sustancial en lo dispositivo.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Asociación Chilena de Seguridad y Otro
  9. Rechaza el recursoRol 42213-2025C.A. de Santiago26 nov 2025

    Vicio de forma

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo por manifiesta falta de fundamento, al sustentarse en defectos formales del proceso propios de la casación en la forma y no en un error de derecho sobre normas decisorias de la litis.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado/nombre reservado (casacion)
  10. Rechaza el recursoRol 19791-2024C.A. de Santiago26 nov 2025

    Donación

    Se rechaza la casación en el fondo porque no se indica la ley vulnerada ni su influencia sustancial, y se intentan alterar hechos sin denunciar leyes de prueba.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  11. Rechaza el recursoRol 41358-2024C.A. de Santiago25 nov 2025

    Carga de la prueba

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: los jueces del fondo fijaron los hechos con la prueba instrumental conforme a las reglas de valoración, sin infracción de las leyes reguladoras de la prueba, y tales hechos resultan inamovibles para la Corte.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  12. Rechaza el recursoRol 2946-2025C.A. de Punta Arenas25 nov 2025

    Contrato de tracto sucesivo

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo, pues la Corte Suprema no puede alterar los hechos asentados por los sentenciadores, al no haberse alegado infracción de normas reguladoras de la prueba, y el presupuesto fáctico de las mejoras útiles no fue establecido.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  13. Rechaza el recursoRol 41560-2024C.A. de Santiago25 nov 2025

    Calificación jurídica

    Se rechaza la casación en el fondo: el recurrente no denunció las normas de interpretación de contratos (artículos 1560 a 1566 del Código Civil), siendo un recurso de derecho estricto, por lo que la Corte no puede variar la calificación jurídica del contrato.

    • Casación en el fondo
    • Mineria y Construcciones Cerro Alto Ltda. con Maderas Arauco S.A.
  14. Acoge el recursoRol 3557-2025C.A. de Valdivia25 nov 2025

    Principio de especialidad

    Santiago, veinticinco de noviembre de dos mil veinticinco. En cumplimiento a lo dispuesto en el artículo 785 del Código de Procedimiento Civil, se dicta la siguiente sentencia de reemplazo. VISTOS: Se reproduce la sentencia en alzada. Y…

    • Casación en el fondo
    • Banco Internacional con nombre reservado
  15. Acoge el recursoRol 3557-2025C.A. de Valdivia25 nov 2025

    Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo

    Se acoge la casación y se anula el fallo: el crédito con garantía estatal de la Ley N°20.027 es especial y queda excluido del procedimiento concursal de liquidación, lo que influyó sustancialmente en lo dispositivo.

    • Casación en el fondo
    • Banco Internacional con nombre reservado
  16. Rechaza el recursoRol 53965-2024C.A. de Santiago24 nov 2025

    Bases de licitación

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: los sentenciadores aplicaron correctamente las normas, al establecerse que la venta de flujos no estaba prohibida por las bases de licitación, por lo que el motivo no es ilícito conforme al artículo 1468 del Código Civil.

    • Casación en el fondo
    • Buses Gran Santiago S.A. con Buses Gran Santiago S.A.
  17. Acoge el recursoRol 59461-2024C.A. de Santiago24 nov 2025

    Contrato de seguro

    Se dicta sentencia de reemplazo acogiendo el recurso, al compartirse los fundamentos del fallo de alzada y descartarse que el oficio de la Superintendencia de Pensiones altere lo resuelto sobre la cobertura del seguro.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado
  18. Acoge el recursoRol 59461-2024C.A. de Santiago24 nov 2025

    Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo

    ACOGIDA LA CASACIÓN EN EL FONDO Y ANULADA LA SENTENCIA, por incidir el error de derecho en lo dispositivo del fallo al desconocer la cobertura del seguro de desgravamen e invalidez contratado junto al crédito hipotecario.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado
  19. Acoge el recursoRol 44758-2024C.A. de Concepción24 nov 2025

    Interrupción de la prescripción extintiva

    Se revoca y rechaza la prescripción de obligaciones garantizadas por pagarés, pues la interrupción por notificación de demanda subsiste al no alcanzar el abandono del apremio, manteniéndose la hipoteca por indivisible.

    • Casación en el fondo
    • Banco de Estado de Chile con Sociedad Inmobiliaria y de Inversion Reymar Ltda.
  20. Acoge el recursoRol 44758-2024C.A. de Concepción24 nov 2025

    Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: el abandono del procedimiento decretado en la fase de apremio solo afecta ese cuaderno y no extingue el efecto interruptor de la prescripción generado por la notificación de la demanda en el cuaderno principal.

    • Casación en el fondo
    • Banco de Estado de Chile con Sociedad Inmobiliaria y de Inversion Reymar Ltda.

Se pueden recorrer los primeros 2.020 de 8.460. Afina con un filtro para llegar al resto.