Ir al contenido

Jurisprudencia civil de la Corte Suprema

Fallos civiles de la Corte Suprema

Casación, queja y demás recursos civiles que resuelven la Primera y la Cuarta Sala de la Corte Suprema.

1.663 fallos

  1. Rechaza el recursoRol 14557-2021C.A. de Rancagua15 oct 2021

    Prescripción extintiva: la sola presentación de la demanda no interrumpe, pues requiere notificación válida

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la sola presentación de la demanda no interrumpe la prescripción, pues dicho efecto requiere su notificación válida conforme al artículo 2503 del Código Civil.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Inmobiliaria e Inversiones Urlo Ltda.
  2. Acoge el recursoRol 2605-2018C.A. de Arica26 ago 2019

    Cláusula de aceleración facultativa: la prescripción de cada cuota corre desde su vencimiento

    Se acoge la casación y se anula la sentencia: la cláusula de aceleración era facultativa, por lo que la prescripción de cada cuota corre desde su vencimiento.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Banco Santander-chile
  3. Acoge el recursoRol 99477-2020C.A. de Chillán9 mar 2022

    Prescripción extintiva: la interrupción exige notificación legal de la demanda, no su sola interposición

    Se acoge la casación en el fondo y se anula el fallo que estimó que la sola interposición de la demanda interrumpe la prescripción, pues la ley exige su notificación legal.

    • Casación en el fondo
    • Banco de Credito e Inversiones con nombre reservado
  4. Rechaza el recursoRol 39688-2020C.A. de Santiago1 sep 2021

    Cobro de pesos: hechos fijados por los jueces del fondo son inamovibles si no se denuncia contravención a normas reguladoras de la prueba

    Se rechaza la casación porque el recurso busca alterar hechos fijados por los jueces del fondo, inamovibles para la Corte Suprema conforme al artículo 785 del Código de Procedimiento Civil.

    • Casación en el fondo
    • Maestranza Chile Ltda. con Inmobilaria y Contructora Class Limitada
  5. Acoge el recursoRol 48-2016C.A. de Valparaíso24 may 2016

    Prescripción extintiva: la acción cambiaria prescribe en un año desde que el acreedor acelera la deuda

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: la cláusula de aceleración hizo exigible el total de la obligación y el plazo de prescripción de la acción cambiaria corre desde que el acreedor manifestó su voluntad de cobrar las cuotas futuras.

    • Casación en el fondo
    • Banco Bilbao Vizcaya Argentaria Chile con nombre reservado
  6. Rechaza el recursoRol 15504-2025C.A. de Talca28 ene 2026

    Requisitos de la sentencia: al confirmarse la de primer grado se hacen suyos sus fundamentos

    Se rechaza la casación en la forma por no haber sido preparada conforme al artículo 769 del Código de Procedimiento Civil, al no reclamarse oportunamente el vicio en primera instancia.

    • Casación en la forma
    • Banco Santander - Chile con nombre reservado y Compañía Limitada
  7. Rechaza el recursoRol 15706-2019C.A. de Temuco23 abr 2021

    Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque el recurrente no denunció ni explicó cómo las normas que estimaba infringidas influyeron sustancialmente en lo dispositivo del fallo, exigencia propia de esta vía extraordinaria.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Scotiabank Chile
  8. Acoge el recursoRol 160735-2022C.A. de Santiago23 nov 2023

    Prescripción extintiva: cláusula de aceleración facultativa hace exigible la deuda desde la demanda y la prescripción es total

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: la cláusula de aceleración facultativa hace exigible la totalidad de la deuda desde la demanda, por lo que la prescripción del artículo 98 de la Ley N° 18.092 es total y no parcial.

    • Casación en el fondo
    • Banco Ripley S.A. con nombre reservado
  9. Rechaza el recursoRol 20960-2018C.A. de Concepción21 mar 2019

    Decisiones contradictorias: no se configura si el fallo solo desestima la excepción de prescripción

    Se rechaza el recurso de casación en la forma por no configurarse la causal de decisiones contradictorias: la sentencia solo desestimó la excepción de prescripción, sin contener determinaciones antagónicas e incompatibles entre sí.

    • Casación en el fondo
    • Bice Vida Compañia de Seguros S.A. con nombre reservado
  10. Acoge el recursoRol 39049-2021C.A. de Temuco28 ene 2022

    Cláusula de aceleración facultativa: la obligación se hace exigible con la notificación de la demanda

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: tratándose de una cláusula de aceleración facultativa, la obligación se hace exigible con la notificación de la demanda, por lo que la prescripción de la acción cambiaria se declara total y no parcial.

    • Casación en el fondo
    • Banco de Crédito e Inversiones con nombre reservado
  11. Acoge el recursoRol 16609-2016C.A. de Santiago13 jul 2016

    Prescripción extintiva: cláusula de aceleración facultativa hace correr el plazo cuota a cuota

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: la cláusula de aceleración del pagaré es facultativa, por lo que la prescripción de la acción cambiaria se cuenta desde el vencimiento de cada cuota y solo procedía acogerla parcialmente.

    • Casación en el fondo
    • Banco Bilbao Vizcaya Argentaria con nombre reservado
  12. Rechaza el recursoRol 93002-2016C.A. de Antofagasta14 sep 2017

    Prescripción extintiva: la demanda no interrumpe el plazo si no se notifica al deudor, sin que se acredite interrupción natural

    Se rechaza la casación: la demanda no interrumpió la prescripción, pues ello exige su notificación al deudor, y no se acreditaron los supuestos de interrupción natural invocados.

    • Casación en el fondo
  13. Rechaza el recursoRol 137704-2022C.A. de Santiago5 jun 2023

    Cláusula de aceleración: la exigibilidad anticipada no altera el plazo de prescripción de la acción cambiaria

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la Corte estimó correcta la distinción entre la condición pactada para exigir anticipadamente la obligación y su ejercicio efectivo, sin infracción al artículo 2514 del Código Civil ni al plazo de prescripción de la ley N° 18.092.

    • Casación en el fondo
    • Caja de COMP. de ASIG. Familiar los Héroes con nombre reservado
  14. Acoge el recursoRol 5768-2015C.A. de Santiago8 sep 2015

    Prescripción extintiva: la preparación de la vía ejecutiva no revive una obligación ya extinguida

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: el procedimiento de preparación de la vía ejecutiva del artículo 435 del Código de Procedimiento Civil no puede hacer renacer una obligación extinguida por prescripción, pues esta es una institución sustantiva.

    • Casación en el fondo
    • Ise Chile Compañia de Seguros Generales con nombre reservado
  15. Rechaza el recursoRol 15280-2024C.A. de Concepción15 abr 2025

    Costas: fallo que acoge parcialmente el pago y desestima la prescripción sí contiene fundamentos de hecho y de derecho

    Se rechaza la casación en la forma: el recurso no fue preparado y el fallo sí contiene los fundamentos de hecho y de derecho, pues el reproche refleja una discrepancia sustantiva con la valoración de la prueba y no un vicio formal.

    • Casación en la forma
    • nombre reservado con Isapre Colmena Golden Cross
  16. Sentencia de reemplazoRol 5184-2018C.A. de Santiago8 jul 2019

    Cesión de créditos: la falta de notificación al deudor solo la hace inoponible y puede reemplazarse por su aceptación

    Se rechaza el recurso de casación en la forma y se confirma la sentencia apelada, al estimarse que la notificación de la cesión es una formalidad de publicidad cuya omisión solo la hace inoponible y que la demandante reconvencional está legitimada para cobrar la factura cedida.

    • nombre reservado con Factoring Mercantil S.A.
  17. Acoge el recursoRol 222900-2023C.A. de San Miguel7 mar 2025

    Prescripción extintiva: la notificación de la demanda original interrumpe el plazo

    Se acoge la casación y se anula la sentencia: la notificación de la demanda interrumpió la prescripción, por lo que debió rechazarse la excepción de prescripción.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Consejo de Defensa del Estado
  18. Acoge el recursoRol 56093-2016C.A. de La Serena21 nov 2016

    Prescripción extintiva: la notificación de la demanda interrumpe el plazo y solo procede la prescripción parcial de cuotas vencidas

    Se acoge la casación y se anula la sentencia: se erró al declarar la prescripción total, pues la notificación de la demanda interrumpe el plazo y solo procedía la prescripción parcial de las cuotas vencidas con más de un año de antelación.

    • Casación en el fondo
    • Banco del Estado de Chile con nombre reservado
  19. Acoge el recursoRol 16589-2016C.A. de Temuco5 sep 2016

    Prescripción extintiva: cláusula de aceleración facultativa no adelanta la exigibilidad del crédito

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: tratándose de una cláusula de aceleración facultativa, la exigibilidad total del crédito se produce al manifestar el acreedor su opción, por lo que no había transcurrido el plazo de prescripción.

    • Casación en el fondo
    • Banco Santander Chile con nombre reservado
  20. Sentencia de reemplazoRol 170-2017C.A. de Concepción10 may 2017

    Prescripción de la acción cambiaria: la verificación del crédito en la quiebra no interrumpe el plazo respecto del avalista

    Se acoge la excepción de prescripción de la acción cambiaria y se rechaza la demanda ejecutiva, al estimarse que la verificación del crédito en la quiebra de la deudora directa no interrumpió la prescripción respecto del ejecutado, notificado tardíamente.

    • Banco de Chile con nombre reservado