Ir al contenido

Jurisprudencia civil de la Corte Suprema

Fallos civiles de la Corte Suprema

Casación, queja y demás recursos civiles que resuelven la Primera y la Cuarta Sala de la Corte Suprema.

1.663 fallos

  1. Rechaza el recursoRol 12486-2013C.A. de Santiago4 jun 2014

    Prescripción de la acción cambiaria: con cláusula de aceleración facultativa, el plazo corre desde que el acreedor acelera

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: tratándose de una cláusula de aceleración facultativa, el plazo de prescripción de la acción cambiaria se cuenta desde que el acreedor manifestó su voluntad de acelerar el vencimiento de las cuotas no devengadas.

    • Casación en el fondo
    • Scotiabank Chile con SOC. Educacional el Rey Ltda.
  2. Acoge el recursoRol 15289-2025C.A. de Valparaíso20 ene 2026

    Prescripción de la acción cambiaria: cláusula de aceleración facultativa y notificación tardía extinguen el cobro íntegro

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: la cláusula de aceleración del pagaré es facultativa y la demanda notificada más de un año después de manifestarse la voluntad de cobrar el total hace prescribir íntegramente la acción cambiaria.

    • Casación en el fondo
    • Solventa Creditos Limitada con nombre reservado
  3. Rechaza el recursoRol 25428-2025C.A. de Iquique23 abr 2026

    Prescripción extintiva: la subrogación convencional no permite al asegurador invocar la interrupción del artículo 68 del Código Procesal Penal

    Se rechaza la casación: no hubo interrupción de la prescripción, pues la acción civil no se dedujo oportunamente en sede penal y esa norma solo favorece a la víctima, no a la demandante subrogada.

    • Casación en el fondo
    • Hdi Seguros S.A. con nombre reservado
  4. Acoge el recursoRol 15945-2016C.A. de Valparaíso28 mar 2017

    Prescripción extintiva: la acción indemnizatoria se cuenta desde la comisión del ilícito y no desde la sentencia penal

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: rechazar la excepción de prescripción fue un error de derecho, pues la acción civil podía deducirse dentro de los cuatro años desde el hecho, sin exigir sentencia penal condenatoria previa.

    • Casación en el fondo
  5. Anulación de oficioRol 28897-2024C.A. de Santiago10 feb 2026

    Caducidad

    … Frente a esta pretensión, los demandados —hermano y prima del causante— opusieron la prescripción adquisitiva ordinaria del derecho real de herencia, amparándose en la posesión efectiva obtenida en el año 2009 y alegando buena fe inicial.…

    • Casación en la forma y en el fondo
  6. Acoge el recursoRol 98504-2022C.A. de San Miguel5 jul 2023

    Prescripción extintiva: en el cobro de pagaré se interrumpe con la notificación de la demanda y no con su presentación

    Se acoge casación y anula sentencia: erró al estimar que la prescripción del pagaré se interrumpe con la demanda, pues la ley exige notificación al obligado.

    • Casación en el fondo
  7. Anulación de oficioRol 60646-2021C.A. de Valdivia5 abr 2023

    Nulidad absoluta: sentencia de alzada sin fundamento por consideraciones contradictorias sobre el cómputo del plazo de saneamiento

    Se invalida de oficio la sentencia de alzada por vicio formal: sus consideraciones contradictorias sobre el cómputo del plazo de saneamiento la dejan sin fundamento, sin pronunciarse sobre la casación en el fondo.

    • Casación en el fondo
  8. Acoge el recursoRol 20858-2018C.A. de Iquique13 oct 2021

    Concesión minera: no cabe declarar extinguida una pertenencia si ello no fue objeto de la litis

    Se acoge la casación en la forma y se anula la sentencia por vicio de ultra petita, al haberse otorgado más de lo pedido y emitir pronunciamiento sobre la extinción de una pertenencia minera que no fue objeto de la litis.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Sociedad Quimica y Minera de Chile S.A. con A.C.F. Minera Limitada…
  9. Acoge el recursoRol 33487-2023C.A. de Talca13 feb 2024

    Cláusula de aceleración facultativa: la obligación se hace exigible con la demanda y no con su notificación

    Se acoge la casación y se anula la sentencia de alzada: al ser facultativa la cláusula de aceleración, la obligación se hizo exigible con la demanda, por lo que la notificación posterior no interrumpió la prescripción anual del artículo 98 de la Ley N° 18.092.

    • Casación en el fondo
    • Scotiabank-chile con nombre reservado
  10. Rechaza el recursoRol 6663-2009C.A. de Santiago29 abr 2014

    Prescripción extintiva: se interrumpe con la notificación de la demanda y no con su sola presentación

    Rechaza la casación en el fondo: la interrupción civil de la prescripción se produce con la notificación de la demanda y no con su sola presentación, conforme a los artículos 2518 y 2503 del Código Civil, por lo que no se infringieron dichas normas al acogerse la prescripción.

    • Casación en el fondo
    • Coexpan Chile S.A. con nombre reservado
  11. Acoge el recursoRol 13864-2022C.A. de Temuco27 abr 2023

    Cláusula de aceleración facultativa: la obligación se hace exigible con la presentación de la demanda, no con su notificación

    Se acoge la casación y anula la sentencia: la cláusula de aceleración es facultativa y la obligación se exigió con la presentación de la demanda, no con su notificación, por lo que la acción cambiaria prescribió totalmente.

    • Casación en el fondo
    • Banco de Crédito e Inversiones con nombre reservado
  12. Rechaza el recursoRol 9274-2024C.A. de Santiago4 abr 2024

    Juicio ejecutivo: excepciones son taxativas y deben oponerse dentro de plazo, sin alegaciones nuevas

    Se rechaza la casación por falta de fundamento: se alegan normas y excepciones no invocadas oportunamente, y la excepción de pago es improcedente en juicio ejecutivo, donde las excepciones son taxativas.

    • Casación en el fondo
    • Zeus SpA con Octopuss S.A.
  13. Rechaza el recursoRol 147117-2023C.A. de Santiago29 jul 2024

    Juicio ejecutivo: no se acoge la prescripción si el recurso no denuncia ni explica la norma decisoria litis

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: el recurso no denunció ni explicó la norma decisoria litis (artículo 464 N° 17 del Código de Procedimiento Civil), exigencia del artículo 772, y la Corte no puede subsanar ese vacío.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Banco Santander - Chile con nombre reservado
  14. Rechaza el recursoRol 908-2018C.A. de Copiapó20 abr 2020

    Prescripción extintiva: se interrumpe con la notificación válida de la demanda y no con su presentación

    Se rechaza la casación: la prescripción se interrumpe con la notificación válida de la demanda, no con su presentación; la acción de nulidad minera ya estaba prescrita.

    • Casación en el fondo
    • SOC.GARDNER y Esteffan LTDA.CON Sociedad Legal Minera Estribillo Una…
  15. Rechaza el recursoRol 12345-201528 ene 2016

    Revisión: causas de pedir distintas en ambos juicios hipotecarios impiden la cosa juzgada

    Se rechaza la revisión: las causas de pedir de ambos juicios hipotecarios difieren en fundamento y consecuencias, sin cumplirse los requisitos del artículo 177 del Código de Procedimiento Civil.

    • Revisión
  16. Rechaza el recursoRol 59868-2024C.A. de Santiago5 ene 2026

    Cláusula de aceleración: extingue la pluralidad de plazos y la prescripción anual corre desde la exigibilidad total

    Se rechaza la casación: la cláusula de aceleración, aun facultativa, extingue la pluralidad de plazos al manifestar el acreedor su voluntad, transformando el pagaré en documento de vencimiento único; prescribe en un año desde la exigibilidad total.

    • Casación en el fondo
    • Banco de Crédito e Inversiones con nombre reservado
  17. Rechaza el recursoRol 61107-2024C.A. de Puerto Montt11 dic 2025

    Juicio ejecutivo: rechazo de la excepción de pago exige prueba material del pago y no basta invocar un error procesal del ejecutante

    Se rechaza la casación en la forma: la sentencia de alzada no carece de fundamentos, sino que la ejecutada discrepa de la valoración de la prueba, sin acreditar el pago invocado conforme al artículo 1698 del Código Civil.

    • Casación en la forma
    • Scotiabank -chile S.A. con nombre reservado
  18. Sentencia de reemplazoRol 111187-2022C.A. de La Serena10 jul 2023

    Prescripción de la acción ejecutiva: la gestión preparatoria de protesto solo interrumpe hasta su certificación

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia de alzada: la gestión preparatoria de protesto de cheques no es continuación del juicio ejecutivo y solo interrumpe la prescripción hasta su certificación, desde la cual corre un nuevo plazo anual.

    • Companía de Seguros de Crédito Continental SA. con nombre reservado
  19. Rechaza el recursoRol 2860-2019C.A. de Santiago20 dic 2019

    Juicio ejecutivo de desposeimiento: no se denuncia la norma decisoria sobre prescripción y el error carece de influencia

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque no se denunció la infracción de las normas decisorias del conflicto sobre la prescripción, de modo que los errores alegados carecen de influencia en lo resolutivo.

    • Casación en el fondo
    • Banco Santander Chile con nombre reservado
  20. Sentencia de reemplazoRol 42815-2021C.A. de Talca31 ene 2022

    Mutuo hipotecario: acción de desposeimiento no prescribe si se interrumpió la acción principal

    Se rechaza la excepción de prescripción: la acción hipotecaria de desposeimiento no prescribió porque la acción principal fue interrumpida civilmente y sus efectos se extienden al tercer poseedor.

    • Scotiabank Chile con nombre reservado