Fallos civiles de la Corte Suprema
Casación, queja y demás recursos civiles que resuelven la Primera y la Cuarta Sala de la Corte Suprema.
6.743 fallos
Acoge el recursoRol 17790-2024C.A. de Santiago31 dic 2024
Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: el usufructuario carece de legitimación activa para ejercer la acción de precario del artículo 2195 inciso segundo del Código Civil, pues no es dueño, y la infracción influyó sustancialmente en lo dispositivo.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Acoge el recursoRol 167263-2023C.A. de Santiago31 dic 2024
Costas
Se confirma la sentencia apelada con declaración: solo la indemnización por años de servicios y su recargo gozan de preferencia del N°8 del artículo 2472 del Código Civil hasta el tope legal, mientras que las costas de ambos procesos son créditos valistas.
- Casación en la forma y en el fondo
- Servicios Integrales de Cobranzas y Correspondencia Ltda.
Acoge el recursoRol 167263-2023C.A. de Santiago31 dic 2024
Preferencia de pago
Se anula la sentencia de apelación por ultra petita al preferir un crédito por daño moral cuya calidad de valista no fue recurrida y estaba firme; se tiene por no interpuesto el recurso de casación en el fondo.
- Casación en la forma y en el fondo
- Servicios Integrales de Cobranzas y Correspondencia Ltda.
Acoge el recursoRol 247000-2023C.A. de San Miguel30 dic 2024
Acción ejecutiva
Se confirma la alzada: se acoge el pago parcial y la ejecución sigue hasta el saldo de la factura y las diferencias, con costas proporcionales del 30% y 70%.
- Casación en el fondo
- Finameris Servicios Financieros S.A. con Municipalidad de el Monte (e)
Acoge el recursoRol 247000-2023C.A. de San Miguel30 dic 2024
Falta de fundamentación de la sentencia
Se anula de oficio la sentencia por falta de fundamentación: motivaciones contradictorias e insuficientes que no se condicen con las pruebas ni los hechos sobre los montos de la excepción de pago parcial acogida (art. 768 N°5 CPC).
- Casación en el fondo
- Finameris Servicios Financieros S.A. con Municipalidad de el Monte (e)
Acoge el recursoRol 5568-2024C.A. de Talca30 dic 2024
Acción de cobro de pesos
Se acoge la casación en el fondo y, en sentencia de reemplazo, se revoca la resolución de alzada y se rechaza el incidente de abandono del procedimiento interpuesto por la demandada, por no configurarse los presupuestos que la ley exige para su procedencia.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Acoge el recursoRol 5568-2024C.A. de Talca30 dic 2024
Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo
Se acoge la casación y se anula la sentencia de alzada por error de derecho: vencidos los términos probatorio y de observaciones, el impulso procesal era del tribunal, por lo que no cabía declarar el abandono.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Acoge el recursoRol 249126-2023C.A. de Rancagua30 dic 2024
Impulso procesal de carga del tribunal
La Corte dicta sentencia de reemplazo y confirma la resolución apelada, acogiendo el criterio sobre el impulso procesal de carga del tribunal desarrollado en el fallo de casación.
- Casación en el fondo
- Comercial, Inversiones y Servicios Heycom SpA con nombre reservado (e)
Acoge el recursoRol 249126-2023C.A. de Rancagua30 dic 2024
Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo
Se acoge el recurso de casación en el fondo y se anula la sentencia que declaró abandonado el procedimiento, pues una vez vencido el término probatorio el impulso procesal radicaba en el tribunal conforme al artículo 91 del Código de Procedimiento Civil.
- Casación en el fondo
- Comercial, Inversiones y Servicios Heycom SpA con nombre reservado (e)
Acoge el recursoRol 730-2024C.A. de San Miguel30 dic 2024
Cuestión de hecho
Se revoca la sentencia de alzada y se rechaza la acción de precario, pues la ocupación del inmueble por la demandada se funda en la relación familiar con el antecesor en el dominio, lo que constituye un título que justifica la tenencia y descarta la mera tolerancia.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Acoge el recursoRol 730-2024C.A. de San Miguel30 dic 2024
Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: la ocupación del inmueble se sustenta en una relación de familia previa con el antecesor en el dominio, vínculo que excluye el precario y exige otra vía procesal.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Acoge el recursoRol 14010-2024C.A. de Puerto Montt30 dic 2024
No es la vía idónea
Se revoca y rechaza la demanda de precario: la ocupación nace de un contrato de compraventa de mejoras conocido por el demandante, lo que descarta la mera tolerancia. Sin costas.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Acoge el recursoRol 14010-2024C.A. de Puerto Montt30 dic 2024
Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: la ocupación del inmueble no configura precario, pues existe un antecedente contractual que justifica la tenencia y el conflicto excede el ámbito de la acción, infringiéndose el artículo 2195 del Código Civil.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Acoge el recursoRol 1933-2024C.A. de Santiago27 dic 2024
Fisco de Chile
Se revoca la sentencia apelada y se rechaza la excepción de prescripción: los créditos de la Ley N° 20.027 cuyo titular es el Fisco son imprescriptibles conforme al artículo 13 inciso 2, por lo que la ejecución debe continuar.
- Casación en el fondo
- Tesorería General de la República de Chile con nombre reservado
Acoge el recursoRol 1933-2024C.A. de Santiago27 dic 2024
Acción ejecutiva
Se invalida de oficio la sentencia de la Corte de Apelaciones por omisión del requisito del artículo 170 N° 4 del Código de Procedimiento Civil, causal del artículo 768 N° 5, al carecer sus afirmaciones de sustento fáctico.
- Casación en el fondo
- Tesorería General de la República de Chile con nombre reservado
Acoge el recursoRol 247876-2023C.A. de Santiago27 dic 2024
Fisco de Chile
Se confirma la sentencia apelada, con costas: la excepción de prescripción de la acción ejecutiva no prospera porque los créditos otorgados conforme a la Ley N° 20.027 impagos cuyo titular es el Fisco no prescriben, según su artículo 13 inciso segundo.
- Casación en el fondo
- Scotiabank Chile S. A. con nombre reservado (e)
Acoge el recursoRol 247876-2023C.A. de Santiago27 dic 2024
Fisco de Chile
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia de alzada: los créditos con aval del Estado cobrados por el Fisco son imprescriptibles conforme al artículo 13 de la Ley N° 20.027, por lo que no procede acoger la excepción de prescripción.
- Casación en el fondo
- Scotiabank Chile S. A. con nombre reservado (e)
Acoge el recursoRol 68404-2023C.A. de Santiago26 dic 2024
Garantía hipotecaria
Se acoge la objeción de la acreedora y se excluye de la liquidación el crédito verificado por el Banco Santander, al revocarse la sentencia de alzada en lo apelado conforme a lo resuelto en el fallo de casación.
- Casación en el fondo
- Inmobiliaria e Inversiones Cumbres Ltda. con Inversiones Altamira Limitada
Acoge el recursoRol 68404-2023C.A. de Santiago26 dic 2024
Error de derecho
Se acoge casación en el fondo y se anula la sentencia por error de derecho al confirmar el rechazo de la objeción, pues la fianza y codeuda solidaria estaba limitada y no podía obligar más gravosamente que la deudora principal.
- Casación en el fondo
- Inmobiliaria e Inversiones Cumbres Ltda. con Inversiones Altamira Limitada
Acoge el recursoRol 248538-2023C.A. de Santiago23 dic 2024
Acción ejecutiva
Se acoge el recurso de casación en el fondo y, en sentencia de reemplazo, se confirma la resolución apelada, al descartarse los errores de derecho invocados en la aplicación de las normas del juicio ejecutivo.
- Casación en el fondo
- ILTE. Municipalidad de Santiago con Constructora Orbis S.A (e)
Se pueden recorrer los primeros 2.020 de 6.743. Afina con un filtro para llegar al resto.