Ir al contenido

Jurisprudencia civil de la Corte Suprema

Fallos civiles de la Corte Suprema

Casación, queja y demás recursos civiles que resuelven la Primera y la Cuarta Sala de la Corte Suprema.

1.663 fallos

  1. Rechaza el recursoRol 9621-2015C.A. de Santiago7 mar 2016

    Pensión de exonerados políticos: no se acredita opción por pensión no contributiva y el recurso no explica la infracción

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo, sin costas: no se acreditó que el demandante hubiera optado por la pensión no contributiva del artículo 13 de la ley 19.234, y el recurso no explicó cómo se habrían infringido las demás disposiciones invocadas.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Instituto de Prevision Social .
  2. Acoge el recursoRol 38135-2017C.A. de Valparaíso4 jul 2018

    Prescripción adquisitiva: la acción de dominio del artículo 26 del Decreto Ley 2.186 interrumpe el plazo especial de un año desde la inscripción

    Acogida la casación: se anula la sentencia y se rechaza la demanda, pues el plazo del artículo 26 del Decreto Ley 2.186 es de prescripción y la presentación de la demanda interrumpe el plazo adquisitivo.

    • Casación en el fondo
    • Inmobiliaria Hacienda Doña Blanca con nombre reservado
  3. Acoge el recursoRol 24968-2014C.A. de Santiago15 jun 2016

    Arrendamiento: falta de decisión de las excepciones opuestas anula la sentencia

    Se rechaza la casación en la forma de la demandante y se acoge la del demandado, anulándose la sentencia por falta de decisión del asunto controvertido al no pronunciarse sobre las excepciones opuestas, conforme al artículo 170 N° 6 del Código de Procedimiento Civil.

    • Casación en la forma y en el fondo
  4. Rechaza el recursoRol 245311-2023C.A. de Santiago2 abr 2025

    Desposeimiento: no se acoge la excepción de prescripción si no se denuncia la norma decisoria litis

    Se rechazan casación en forma y fondo: no hay ultrapetita y el recurrente no denunció todas las normas decisorias, en especial el art. 464 N°17, vacío insubsanable por el carácter de derecho estricto del recurso.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Compañia de Petroleos de Chile Copec S.A con Inmobiliaria Majo S.A.
  5. Rechaza el recursoRol 9561-2014C.A. de Santiago15 ene 2015

    Indemnización de perjuicios: interponer querella no basta si no se acredita actuar doloso o temerario

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: no se acreditó que la querella fuera dolosa o temeraria, y el solo hecho de interponerla y no prosperar no basta para estimar ilícitos los daños invocados.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Inmobiliaria General S. A.
  6. Rechaza el recursoRol 33299-2020C.A. de Temuco26 may 2021

    Prescripción extintiva: la cláusula de aceleración no permite al acreedor fijar el inicio del cómputo si la obligación ya venció

    Se rechaza la casación: la prescripción extintiva se aplicó bien, pues la cláusula de aceleración no deja al acreedor fijar el inicio del cómputo si la obligación ya venció, y es de orden público.

    • Casación en el fondo
    • Banco Bilbao Vizcaya Argentaria Chile S.A con nombre reservado
  7. Rechaza el recursoRol 104687-2023C.A. de Coyhaique10 jul 2024

    Juicio ejecutivo: promesa sin época precisa de cumplimiento no es título ejecutivo

    Se rechaza la casación porque la infracción no influye en lo dispositivo: el título ejecutivo no cumple el art. 1554 del Código Civil al no precisar la época de cumplimiento de las condiciones.

    • Casación en el fondo
  8. Acoge el recursoRol 30527-2020C.A. de Valparaíso1 mar 2022

    Prescripción extintiva: notificada la medida prejudicial probatoria, se interrumpe civilmente el plazo

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: la notificación válida de la medida prejudicial probatoria interrumpe civilmente la prescripción, pues constituye gestión que saca al demandante de su inactividad (artículos 2503 y 2518 del Código Civil).

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Inmobiliaria Marchant LIMITADA.
  9. Rechaza el recursoRol 25417-2014C.A. de Antofagasta11 jun 2015

    Prescripción extintiva: acuerdo reparatorio penal no interrumpe la acción civil contra los demás responsables

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: el acuerdo reparatorio celebrado en sede penal no interrumpe la prescripción de la acción civil contra los demás responsables, pues no constituye reconocimiento de la obligación civil.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Automotores Tattersal Limitada (autorentas…
  10. Rechaza el recursoRol 37017-2019C.A. de Talca10 sep 2021

    Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo, pues las infracciones denunciadas no incidieron sustancialmente en lo dispositivo del fallo, al no objetarse las normas que sirvieron para resolver la controversia.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con Universidad Autonoma de CHILE.
  11. Rechaza el recursoRol 113719-2023C.A. de Santiago8 abr 2025

    Indemnización de perjuicios: interrupción de la prescripción exige hechos probados y no cabe alterarlos en casación

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la causal de interrupción de la prescripción por reparaciones se apoya en hechos no establecidos en la sentencia y la casación no permite modificar el sustrato fáctico.

    • Casación en el fondo
    • Comunidad Edificio Tobalaba Park con Constructora Alm S.A. y Otro
  12. Rechaza el recursoRol 52074-2023C.A. de Valdivia14 oct 2024

    Petición de herencia: el allanamiento de un litisconsorte pasivo forzoso no vincula al tribunal ni altera la decisión común

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo deducidos contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valdivia, que confirmó el rechazo de la acción de petición de herencia y acogió la demanda reconvencional de prescripción adquisitiva.

    • Casación en la forma y en el fondo
  13. Rechaza el recursoRol 35189-2017C.A. de San Miguel31 oct 2017

    Copropiedad inmobiliaria: alegaciones sobre el título ejecutivo no planteadas en la litis son inadmisibles

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: las alegaciones del ejecutado sobre el título ejecutivo constituyen materias nuevas no discutidas en la litis, lo que infringe el principio de bilateralidad de la audiencia.

    • Casación en el fondo
  14. Acoge el recursoRol 252182-2023C.A. de Arica5 may 2025

    Reivindicación de cuota: ordenar restituir un retazo constituye ultra petita

    Se acoge la casación en la forma y se anula la sentencia de la Corte de Apelaciones por incurrir en ultra petita, al extender su decisión fuera de lo sometido al tribunal: demandada la reivindicación de una cuota, ordenó restituir un retazo o cuerpo cierto.

    • Casación en la forma y en el fondo
  15. Rechaza el recursoRol 22037-2019C.A. de Santiago29 mar 2021

    Escritura pública: la exigibilidad se rige por el plazo pactado y no por la mora automática

    Se rechaza la casación en el fondo porque el fallo no incurre en los errores de derecho atribuidos: la obligación se hizo exigible el 1 de febrero de 2014, al aplicarse el literal e) de la cláusula sexta una vez transcurrido el plazo estipulado.

    • Casación en el fondo
  16. Rechaza el recursoRol 10621-2025C.A. de Valdivia25 sep 2026

    Patente municipal: representante legal es responsable directo y prescripción parte de un supuesto errado

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la alegación de prescripción parte de un supuesto errado sobre el período del año tributario, y el representante legal es responsable directo de la obligación tributaria por disposición legal expresa.

    • Casación en el fondo
    • Inversiones Car con Ilustre Municipalidad Osorno
  17. Rechaza el recursoRol 87914-2021C.A. de Valparaíso18 jul 2023

    Indemnización de perjuicios: se rechaza la casación formal si la sentencia de segunda instancia está debidamente fundamentada

    Se rechaza la casación en la forma, pues la sentencia de segunda instancia que confirma la de primer grado, acogiendo la prescripción, no incurre en el vicio de falta de consideraciones de hecho y derecho invocado por el demandante.

    • Casación en la forma
  18. Rechaza el recursoRol 8645-2015C.A. de Puerto Montt15 mar 2016

    Prescripción extintiva: la demanda rechazada por falta de personería conserva su efecto interruptivo

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la demanda ejecutiva anterior no produjo absolución de los demandados al no prosperar por un aspecto formal como la falta de personería, por lo que mantuvo su eficacia interruptiva de la prescripción.

    • Casación en el fondo
    • Banco de Chile con SOC. de Instaladores Tecnicos Ltda. y OTROS.
  19. Acoge el recursoRol 53052-2022C.A. de Santiago11 mar 2024

    Responsabilidad extracontractual: la prescripción corre desde que el daño queda consolidado

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: los jueces erraron al fijar el inicio del cómputo de la prescripción del artículo 2332 del Código Civil, pues este debe correr desde que el daño quedó consolidado y no desde la nulidad de lo obrado.

    • Casación en el fondo
    • Los Angeles S.A. con Banco de Chile
  20. Rechaza el recursoRol 63428-2021C.A. de Santiago10 may 2023

    Juicio ejecutivo: error sobre prescripción no influye en lo dispositivo por allanamiento de la ejecutante

    Se rechazan casación formal (requisitos del art. 170) y de fondo: el error sobre prescripción no influye en lo dispositivo por allanamiento de la ejecutante.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Ilustre Municipalidad de Ñuñoa con Servicios Publicitarios Flesad SpA