Ir al contenido
BuscadorCivil

Jurisprudencia civil de la Corte Suprema

Fallos civiles de la Corte Suprema

Casación, queja y demás recursos civiles que resuelven la Primera y la Cuarta Sala de la Corte Suprema.

209 fallos

  1. Rechaza el recursoRol 15001-2016C.A. de Santiago31 jul 2017

    Daño emergente

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: no se configura la ultra petita alegada, pues la indemnización por daño emergente otorgada no excede lo pedido, y el recurso de fondo no puede sustentarse en la discrepancia sobre la valoración probatoria.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Comercializadora e Inversiones Gracia Limitada con Inmobiliaria e Inversiones…
  2. Rechaza el recursoRol 83437-2016C.A. de Rancagua31 jul 2017

    Daño emergente

    RECHAZA EL RECURSO DE CASACIÓN EN EL FONDO. La Corte desestima los capítulos de nulidad invocados, al no configurarse los errores de derecho denunciados en la determinación del daño emergente.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado
  3. Acoge el recursoRol 55174-2016C.A. de Santiago29 jun 2017

    Daño emergente

    Se acoge el daño emergente fijándolo en el valor de reposición del vehículo siniestrado, equivalente a su tasación fiscal, por no existir prueba del valor comercial ni ser procedente el costo de reparación.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con Constructora Ohl Austral S. A., Sociedad Concesionaria…
  4. Acoge el recursoRol 76500-2016C.A. de Valparaíso28 jun 2017

    Daño emergente

    Se anula la sentencia de la Corte de Apelaciones por falta de consideraciones de hecho y de derecho, al omitir ponderar el informe pericial psicológico, influyendo en el rechazo de la indemnización por daño moral.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con Esval S.A.
  5. Acoge el recursoRol 14325-2016C.A. de Santiago18 may 2017

    Daño emergente

    Se dicta sentencia de reemplazo que revoca el rechazo de las pretensiones de daño moral y daño emergente y condena a la comunidad del edificio a pagar el daño material por las prestaciones de salud y una suma prudencial por daño moral a cada demandante, con reajuste e intereses.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Isidora 3000 S.A., Comunidad Edificio Isodora 3000.
  6. Acoge el recursoRol 14325-2016C.A. de Santiago18 may 2017

    Daño emergente

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia que había rechazado las indemnizaciones de daño emergente y moral a los padres, por infringir los artículos 1698, 2314 y 2329 del Código Civil; se mantiene la reducción por exposición imprudente al daño de la víctima.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Isidora 3000 S.A., Comunidad Edificio Isodora 3000.
  7. Rechaza el recursoRol 62091-2016C.A. de Santiago24 abr 2017

    Daño emergente

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: no se invocó la norma decisoria litis (artículo 1489 del Código Civil) y, en cuanto al artículo 1552, el recurrente no apeló el fallo de primer grado, careciendo de interés jurídico para casar.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con Interagro S.A.
  8. Acoge el recursoRol 44163-2016C.A. de Antofagasta17 abr 2017

    Daño emergente

    Se acoge la demanda solo en cuanto ordena restituir los fondos incumplidos, presumiéndose culpable al demandado; se rechazan daño emergente y lucro cesante por no probarse sus presupuestos fácticos.

    • Casación en el fondo
    • Sindicato de Trabajadores con nombre reservado
  9. Acoge el recursoRol 44163-2016C.A. de Antofagasta17 abr 2017

    Daño emergente

    Se acoge la casación y se anula la sentencia: el deudor no acreditó el caso fortuito, por lo que se presume su culpa en el incumplimiento del deber de custodia de los fondos.

    • Casación en el fondo
    • Sindicato de Trabajadores con nombre reservado
  10. Rechaza el recursoRol 41114-2016C.A. de Santiago10 abr 2017

    Daño emergente

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: la alegación del demandante se centra en la valoración de la prueba y en los hechos fijados por los jueces del fondo, sin acusar un error de derecho en la interpretación de las normas invocadas.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  11. Acoge el recursoRol 41221-2016C.A. de San Miguel21 mar 2017

    Daño emergente

    Acogido el recurso de casación en el fondo, la sentencia de reemplazo revoca el fallo de alzada y concede indemnización por daño emergente por la destrucción de bosque nativo y eucaliptus, avaluando el daño según los parámetros de la tabla de costos de Conaf.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Agricola Esmeralda S.A. con Empresa Electrica Melipilla, Colchagua y Maule S.A.
  12. Acoge el recursoRol 49672-2016C.A. de Santiago2 mar 2017

    Daño emergente

    Se acoge la demanda de resolución del contrato de transporte por incumplimiento del porteador, rechazando la prescripción especial y aplicando la general de cuatro años, con condena al daño emergente acreditado.

    • Casación en el fondo
    • Industria Mecanica Gevemac Ltda. con Transporte Linsa Express S.A.
  13. Acoge el recursoRol 5746-2016C.A. de Valparaíso14 nov 2016

    Daño emergente

    Se dicta sentencia de reemplazo y se confirma el fallo de alzada, con declaración de que se rebaja el monto ordenado pagar por daño emergente a $2.000.000, al no haber sido total el incumplimiento contractual y proceder la rebaja del precio pagado por los servicios.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  14. Acoge el recursoRol 5746-2016C.A. de Valparaíso14 nov 2016

    Daño emergente

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: ante el cumplimiento imperfecto de las obligaciones pactadas, es legítima la pretensión indemnizatoria, sin que se exija acreditar la gravedad de los incumplimientos si no se demandó la resolución del contrato.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  15. Rechaza el recursoRol 13772-2016C.A. de Santiago9 nov 2016

    Daño emergente

    Se rechaza la casación en la forma: la diferencia de $1 entre lo demandado y lo concedido por daño emergente no irroga perjuicio a la recurrente, pues rige el principio de que la nulidad sin perjuicio no opera.

    • Casación en la forma
    • Alta Seguridad Vial S.A con Porsche Chile SPA.
  16. Acoge el recursoRol 27953-2016C.A. de Temuco9 nov 2016

    Daño emergente

    Se acoge la casación en la forma y se anula la sentencia de la Corte de Apelaciones por omitir las consideraciones de hecho y de derecho exigidas por el artículo 170 N°4 del Código de Procedimiento Civil, infracción que influyó en lo resuelto.

    • Casación en la forma
    • nombre reservado con nombre reservado
  17. Acoge el recursoRol 19674-2016C.A. de Santiago3 nov 2016

    Daño emergente

    Se acoge la casación en la forma y se anula la sentencia de la Corte de Apelaciones por omisión del requisito del artículo 170 N° 4 del Código de Procedimiento Civil, al no analizar la prueba sobre el monto indemnizado.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Cobranzas y Servicios Nexum S. A. con Netpag Chile S. A.
  18. Acoge el recursoRol 37806-2015C.A. de Valparaíso25 ago 2016

    Daño emergente

    Se confirma la sentencia apelada con declaración: se mantiene el daño emergente y se reducen los montos por daño moral, por estimarse excesivos atendida la naturaleza del daño experimentado por los demandantes.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con Esval S.A.
  19. Acoge el recursoRol 37806-2015C.A. de Valparaíso25 ago 2016

    Daño emergente

    Se anula la sentencia de alzada por omisión de pronunciamiento sobre la petición subsidiaria de rebaja del daño moral, materia comprendida en la competencia del tribunal.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con Esval S.A.
  20. Rechaza el recursoRol 22860-2015C.A. de Santiago12 may 2016

    Daño emergente

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque la apreciación de las presunciones judiciales corresponde a los jueces del mérito y queda fuera del control de legalidad.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado