Fallos civiles de la Corte Suprema
Casación, queja y demás recursos civiles que resuelven la Primera y la Cuarta Sala de la Corte Suprema.
18 fallos
Rechaza el recursoRol 9637-2024C.A. de Santiago23 oct 2025
Contrato de promesa
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque las normas denunciadas no tienen el carácter de ley decisoria litis, requisito esencial para anular la sentencia conforme al artículo 767 del Código de Procedimiento Civil.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 69054-2023C.A. de Coyhaique25 jul 2023
Contrato de promesa
Se rechaza el recurso por no explicitar el error de derecho ni extender la infracción de ley a los artículos del Código Civil aplicados, incumpliendo el requisito legal.
- Casación en el fondo
- nombre reservado/nombre reservado
Acoge el recursoRol 56264-2021C.A. de Concepción3 may 2023
Contrato de promesa
Se dicta sentencia de reemplazo y se confirma la sentencia apelada, al acogerse el recurso de casación en el fondo por haberse incurrido en infracción de ley en la aplicación de las normas sobre contrato de promesa.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con Comite de Vivienda Villa los Castaños del Peral
Acoge el recursoRol 56264-2021C.A. de Concepción3 may 2023
Contrato de promesa
Se acoge la casación y anula la sentencia: se alteró el onus probandi y se vulneró la ley al no tener por oponible al comité el contrato suscrito por sus aparentes representantes.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con Comite de Vivienda Villa los Castaños del Peral
Rechaza el recursoRol 27230-2021C.A. de Valdivia16 ene 2023
Contrato de promesa
Se rechaza la casación en el fondo por no denunciar la infracción de todas las normas decisorias, vacío insubsanable dado el carácter de derecho estricto del recurso.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Acoge el recursoRol 97150-2020C.A. de La Serena16 ene 2023
Contrato de promesa
Se casa de oficio la sentencia por falta de consideraciones de hecho (art. 768 N°5 en relación con el art. 170 N°4) y se tiene por no interpuesto el recurso de casación en el fondo.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con Inmobiliaria Inversiones PACIF.(M.P.)
Rechaza el recursoRol 49620-2021C.A. de Rancagua9 feb 2022
Contrato de promesa
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque los errores denunciados, aun de ser efectivos, no influyen sustancialmente en lo dispositivo del fallo, al no objetarse las normas que sustentan la decisión sobre la existencia de un título que justifica la ocupación.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 16244-2018C.A. de Copiapó27 abr 2020
Contrato de promesa
Se rechaza la casación en el fondo contra la sentencia que declaró de oficio la nulidad absoluta del pacto de retroventa: el recurso no desarrolla los argumentos sobre los errores de derecho ni denuncia infracción a leyes reguladoras de la prueba, alterando los hechos asentados.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Acoge el recursoRol 17024-2019C.A. de Santiago3 mar 2020
Contrato de promesa
Se confirma la sentencia de reemplazo que rechaza el precario: la ocupación del demandado se inició amparada en un contrato de promesa de compraventa, vínculo jurídico que justifica su tenencia y excluye la mera tolerancia del dueño.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado (p)
Acoge el recursoRol 17024-2019C.A. de Santiago3 mar 2020
Contrato de promesa
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: la ocupación del inmueble fundada en un contrato de promesa de compraventa celebrado con la anterior dueña constituye título que justifica la tenencia y descarta el precario del artículo 2195 del Código Civil.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado (p)
Rechaza el recursoRol 22753-2018C.A. de Concepción27 feb 2020
Contrato de promesa
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque no se denunció infracción de la normativa decisoria del conflicto, de modo que los errores invocados carecen de influencia sustancial en lo resolutivo.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Acoge el recursoRol 12196-2019C.A. de Rancagua19 feb 2020
Contrato de promesa
Se revoca la sentencia apelada y se rechaza la demanda de precario: la tenencia se originó en un vínculo contractual autorizado por los demandantes, por lo que no concurre el supuesto de mera tolerancia del artículo 2195 inciso segundo del Código Civil.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con Sociedad Agricola Santa Magdalena LIMITADA.(P)
Rechaza el recursoRol 12178-2017C.A. de Santiago7 ago 2018
Contrato de promesa
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la infracción a las normas reguladoras de la prueba se acusa respecto de un documento no acompañado legalmente al proceso, de modo que el recurso se sustenta en hechos no establecidos por los jueces del fondo.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 12263-2017C.A. de Valparaíso31 oct 2017
Contrato de promesa
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque los errores denunciados no influyen en lo dispositivo del fallo: la normativa invocada no permite revisar ni modificar lo resuelto, al no ser decisoria litis.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Acoge el recursoRol 1475-2015C.A. de Valdivia13 ago 2015
Contrato de promesa
Se revoca la sentencia de alzada y se acoge la demanda solo en cuanto ordena a la demandada cumplir el contrato de promesa, otorgando el contrato definitivo de compraventa, por no estar la actora en el incumplimiento que prevé el artículo 1552 del Código Civil.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Acoge el recursoRol 1475-2015C.A. de Valdivia13 ago 2015
Contrato de promesa
Se acoge la casación y se anula la sentencia: el demandante no incurrió en incumplimiento al abstenerse de pagar ante el incumplimiento previo de la demandada de alzar las prohibiciones; no procedía la excepción de inejecución.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Acoge el recursoRol 17245-2013C.A. de Santiago5 nov 2014
Contrato de promesa
Se revoca el acogimiento de la demanda de cumplimiento de la promesa y, en su lugar, se rechaza esa pretensión, confirmándose la condena a indemnizar $12.500.000 por daño emergente y moral, al no ser la demandada totalmente vencida en costas.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Acoge el recursoRol 13412-2013C.A. de Iquique26 ago 2014
Contrato de promesa
Se acoge la demanda de cumplimiento de la promesa al cumplir los requisitos del artículo 1554 del Código Civil; se rechaza la indemnización por daño emergente por falta de relación de causalidad.
- Casación en el fondo
- Sociedad Educacional Iqra Limitada con Sky Wards S.A.