Ir al contenido
BuscadorCivil

Jurisprudencia civil de la Corte Suprema

Fallos civiles de la Corte Suprema

Casación, queja y demás recursos civiles que resuelven la Primera y la Cuarta Sala de la Corte Suprema.

23 fallos

  1. Acoge el recursoRol 11978-2024C.A. de Valparaíso26 ago 2026

    Sana crítica

    Se dicta sentencia de reemplazo tras acogerse el recurso de casación en el fondo, dejándose sin efecto los fundamentos décimo a décimo cuarto de la sentencia de alzada y estableciéndose los hechos del proceso conforme a la sana crítica.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado
  2. Rechaza el recursoRol 220-2025C.A. de Rancagua23 dic 2025

    Sana crítica

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: las alegaciones solo expresan disconformidad con la ponderación de la prueba conforme a la sana crítica, sin denunciar una infracción a sus leyes de lógica, experiencia o conocimientos científicamente afianzados.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  3. Acoge el recursoRol 19697-2024C.A. de Puerto Montt25 sep 2025

    Sana crítica

    Acogida la casación en el fondo y anulada la sentencia, al infringirse el artículo 425 del Código de Procedimiento Civil por valorar el informe pericial contra las reglas de la sana crítica, lo que llevó a rechazar erróneamente la acción reivindicatoria.

    • Casación en el fondo
    • Fundacion Niño y Patria con nombre reservado
  4. Rechaza el recursoRol 33680-2019C.A. de Santiago9 sep 2025

    Sana crítica

    Se rechaza la casación: no hubo falsa aplicación del art. 21 del Código Tributario, pues la insuficiencia probatoria se debió a falta de documentos que respaldaran las anotaciones contables, no a prescindir de los libros.

    • Casación en el fondo
    • Agencia de Aduanas nombre reservado y Cía. Ltda. con Sii Direccion Regional…
  5. Rechaza el recursoRol 16498-2024C.A. de Valdivia4 jul 2025

    Sana crítica

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo, sin costas: los hechos fijados por los jueces del grado son inamovibles en casación y no se acreditó infracción a las leyes reguladoras de la prueba, lo que priva de sustento fáctico a las normas sustantivas invocadas.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  6. Rechaza el recursoRol 18932-2024C.A. de Chillán15 abr 2025

    Sana crítica

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: los sentenciadores interpretaron y aplicaron correctamente la normativa, pues la acción de demarcación no habilita a discutir la cabida del predio ni a alterar los límites existentes, lo que corresponde a una acción reivindicatoria.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  7. Rechaza el recursoRol 182694-2023C.A. de Santiago21 feb 2025

    Sana crítica

    Se rechazan casación en forma y fondo: los jueces explicitan las razones jurídicas, principios lógicos y máximas de experiencia que justifican la valoración de la prueba, sin infringir las normas reguladoras de esta.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Venteko S.A. (antes Europerfiles Santiago S.A.)
  8. Rechaza el recursoRol 12566-2022C.A. de Rancagua9 ago 2023

    Sana crítica

    Se rechaza la casación porque se busca alterar hechos asentados —no se acreditó la posesión de los demandados— sin precisar qué principios de la sana crítica se vulneraron.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  9. Rechaza el recursoRol 59924-2022C.A. de Iquique28 feb 2023

    Sana crítica

    Se rechazan casación en forma y fondo: la de forma no fue preparada contra la sentencia que contenía el vicio, y la ponderación de prueba según sana crítica no es controlable en casación de fondo.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  10. Rechaza el recursoRol 17964-2019C.A. de Santiago8 jun 2021

    Sana crítica

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque el impugnante solo enuncia principios de la lógica y máximas de experiencia sin explicar cómo fueron vulnerados ni su influencia sustancial en lo dispositivo, limitándose a cuestionar la ponderación de la prueba.

    • Casación en el fondo
    • Inmobiliaria San Ramón Limitada con Entel Pcs Telecomunicaciones S.A.
  11. Rechaza el recursoRol 24071-2019C.A. de Valdivia8 jun 2021

    Sana crítica

    Se rechaza la casación: la alzada ponderó el informe pericial conforme a la sana crítica, cuestionando su baja calidad técnica con razones lógicas y fijando la indemnización por metro cuadrado.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado ( Rocha Rubio Manuel)
  12. Acoge el recursoRol 41159-2019C.A. de San Miguel5 may 2021

    Sana crítica

    Se dicta sentencia de reemplazo tras acoger la casación en el fondo: se confirma la rescisión por lesión enorme al acreditarse que el precio pagado fue inferior a la mitad del justo precio, fijado en $115.000.000 según la sana crítica del informe pericial y la prueba testimonial.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  13. Acoge el recursoRol 11666-2019C.A. de Antofagasta20 abr 2021

    Sana crítica

    Se acoge el recurso y, en sentencia de reemplazo, se fija prudencialmente la indemnización por las servidumbres mineras en 100 UF anuales para el predio 1 y 15 UF para el predio 2, por veinte años, al resultar exiguos los montos del perito y no proceder tasar como compraventa.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Fisco de Chile
  14. Acoge el recursoRol 11666-2019C.A. de Antofagasta20 abr 2021

    Sana crítica

    Se invalida de oficio la sentencia de alzada por omitir los requisitos del artículo 170 N°4 del Código de Procedimiento Civil, al no expresar sus fundamentos de hecho o derecho, lo que influye en lo resolutivo; se omite pronunciamiento sobre la casación en el fondo.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Fisco de Chile
  15. Rechaza el recursoRol 21029-2020C.A. de San Miguel5 abr 2021

    Sana crítica

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque no se indicó ni acreditó una norma decisoria litis cuya infracción haya influido sustancialmente en lo resolutivo, exigencia propia de este arbitrio de derecho estricto.

    • Casación en el fondo
    • Salcobrand S.A. con nombre reservado
  16. Acoge el recursoRol 26816-2018C.A. de Concepción18 may 2020

    Sana crítica

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia de la Corte de Apelaciones, porque los certificados del Servicio Nacional de Pesca constituyen plena prueba conforme al artículo 64 D de la Ley de Pesca, valor probatorio que fue desconocido.

    • Casación en el fondo
    • Servicio Nacional de Pesca con nombre reservado
  17. Rechaza el recursoRol 5175-2018C.A. de Santiago27 abr 2020

    Sana crítica

    Se rechaza la casación: no hay error de derecho; la concesión minera no habilita a la actora a pedir restitución por carecer de derechos sobre el predio superficial.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Cía. Minera nombre reservado 1 al 14 con Aridos Santa Gloria S.A. (MRA.)
  18. Rechaza el recursoRol 5279-2018C.A. de Talca31 ene 2020

    Sana crítica

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: la apreciación de la prueba conforme a la sana crítica es facultad privativa del tribunal de fondo y la discrepancia del recurrente no configura una infracción a sus reglas.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Importadora de Ropa Hongsen Limitada con nombre reservado
  19. Acoge el recursoRol 8034-2018C.A. de Santiago10 oct 2019

    Sana crítica

    Se dicta sentencia de reemplazo y se confirma la de primera instancia, acogiendo la casación en el fondo tras acogerse la de forma, al estimarse que la valoración de la prueba conforme a la sana crítica no fue correctamente aplicada por el tribunal de alzada.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado
  20. Rechaza el recursoRol 7386-2016C.A. de Santiago22 mar 2017

    Sana crítica

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo, pues los jueces del fondo no incurrieron en error al interpretar la cláusula de prórroga como propia de un contrato de duración indefinida, procediendo el desahucio conforme a la Ley N° 18.101.

    • Casación en el fondo
    • Inmobiliaria e Inversiones Sz Limitada con Inversiones y Desarrollo de…