Ir al contenido
BuscadorCivil

Jurisprudencia civil de la Corte Suprema

CódigoCódigo CivilArtículo 1444

Código Civil, artículo 1444

Texto del artículo

Art. 1444. Se distinguen en cada contrato las cosas que son de su esencia, las que son de su naturaleza, y las puramente accidentales. Son de la esencia de un contrato aquellas cosas sin las cuales o no produce efecto alguno, o degenera en otro contrato diferente; son de la naturaleza de un contrato las que no siendo esenciales en él, se entienden pertenecerle, sin necesidad de una cláusula especial; y son accidentales a un contrato aquellas que ni esencial ni naturalmente le pertenecen, y que se le agregan por medio de cláusulas especiales.

Texto vigente según la Biblioteca del Congreso Nacional, leído el 6 de noviembre de 2026.

Fallos que aplican el artículo 1444

39 fallos

  1. Acoge el recursoRol 59-2017C.A. de Santiago21 sep 2017

    Acción de nulidad

    Se confirma la sentencia apelada: no se configuran los presupuestos de la indignidad para suceder, pues la presentación tardía del testamento no afectó los derechos del legitimario; el perjuicio deriva del contrato simulado.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  2. Rechaza el recursoRol 10360-2017C.A. de Puerto Montt31 ago 2017

    Extra petita

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: la causal de extra petita no prospera y los errores denunciados no influyen en lo dispositivo del fallo, pues las normas invocadas no permiten revisar lo resuelto.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con Banco Santander- Chile
  3. Acoge el recursoRol 9480-2016C.A. de Temuco21 jul 2016

    Indemnización de perjuicios

    Se revoca la sentencia y se rechaza la demanda de indemnización: la publicidad de la institución educacional no integra el contrato como obligación de asegurar campo laboral, pues es solo una opinión y no emana de la ley, la costumbre ni la naturaleza de la obligación.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Instituto de Educacion Superior Santo TOMAS.
  4. Acoge el recursoRol 9480-2016C.A. de Temuco21 jul 2016

    Buena fe contractual

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: la Corte estimó que no podía tenerse por implícita en el contrato la obligación de garantizar campo ocupacional, infringiéndose los artículos 1546 y 1698 del Código Civil.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Instituto de Educacion Superior Santo TOMAS.
  5. Rechaza el recursoRol 9699-2015C.A. de Concepción20 jul 2016

    Legitimación activa

    Se rechazan los recursos: el demandante tiene legitimación activa como heredero del vendedor difunto, pues el mandato tácito y recíproco entre comuneros lo faculta para actos de conservación de la comunidad hereditaria.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  6. Acoge el recursoRol 20396-2015C.A. de Santiago14 jul 2016

    Cláusula penal

    Se confirma la sentencia que condenó al demandado al pago de la cláusula penal, al establecerse la infracción de la obligación por su parte y no desvirtuarse la presunción de culpa del artículo 1547 del Código Civil.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con Inversiones y Asesorias Nueva Extremadura LIMITADA.
  7. Acoge el recursoRol 193-2016C.A. de Santiago24 may 2016

    Transacción

    Se revoca la sentencia y se rechaza la excepción de transacción, acogiendo la impugnación de créditos, pues conforme al artículo 2452 del Código Civil no vale la transacción sobre derechos que no existen, al faltar objeto y causa al acto.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Serrano Consultores LTDA.(Q)
  8. Acoge el recursoRol 193-2016C.A. de Santiago24 may 2016

    Nulidad absoluta

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: la transacción celebrada por el síndico versó sobre derechos inexistentes, por lo que no podía acogerse la excepción de transacción ni legitimar un acto carente de existencia jurídica (art. 2452 del Código Civil).

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Serrano Consultores LTDA.(Q)
  9. Rechaza el recursoRol 26550-2014C.A. de Antofagasta16 nov 2015

    Contrato de concesión

    Rechaza el recurso de casación en el fondo: la calificación del vínculo como concesión y no arrendamiento es tarea de los jueces del fondo, y las normas sobre interpretación de contratos no admiten control en casación sustantiva.

    • Casación en el fondo
    • Inmobiliaria Rio Napo Limitada con nombre reservado
  10. Acoge el recursoRol 1809-2015C.A. de Santiago10 nov 2015

    Contrato de compraventa

    Se confirma la sentencia apelada: se acoge la nulidad absoluta del contrato de compraventa por falta de consentimiento, al no existir mandato ni representación sino una actuación de fraude, y se acoge la reivindicación del inmueble.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  11. Acoge el recursoRol 5909-2015C.A. de Temuco14 oct 2015

    Incumplimiento contractual

    Se revoca la sentencia y se rechaza la demanda de indemnización: la obligación de asegurar campo laboral no está en el contrato ni emana de la buena fe del artículo 1546, por lo que no existe el incumplimiento invocado.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Instituto de Educacion SUPERIOR.
  12. Acoge el recursoRol 5909-2015C.A. de Temuco14 oct 2015

    Indemnización de perjuicios

    Se acoge el recurso de casación en el fondo y se anula la sentencia, al no haberse acreditado la existencia de la obligación cuyo incumplimiento se demandó, infringiéndose los artículos 1546 y 1698 del Código Civil.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Instituto de Educacion SUPERIOR.
  13. Rechaza el recursoRol 3712-2015C.A. de Talca31 ago 2015

    Objeto ilícito

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo al no configurarse los errores denunciados y, en todo caso, carecer de influencia en lo resolutivo lo alegado sobre la falta de legitimación de la demandante.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  14. Rechaza el recursoRol 1120-2015C.A. de Copiapó11 ago 2015

    Contrato de mutuo

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la Corte estima que el recurrente busca alterar los hechos fijados por los sentenciadores, quienes tuvieron por acreditada la entrega del dinero conforme a la prueba documental, sin que se denunciaran normas reguladoras de la prueba.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  15. Acoge el recursoRol 23951-2014C.A. de Temuco8 abr 2015

    Indemnización de perjuicios

    Se revoca la sentencia apelada y se rechaza la demanda de indemnización de perjuicios, al no existir la obligación contractual de asegurar un campo ocupacional a los egresados, pues no emana de la naturaleza del contrato ni de la ley o costumbre.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con Instituto de Educación Superior
  16. Acoge el recursoRol 14846-2013C.A. de Santiago23 mar 2015

    Inoponibilidad

    Se acoge la inoponibilidad: la venta es inoponible a la actora porque no confirió mandato a quienes asumieron su representación, y se ordena cancelar las inscripciones; se rechazan inexistencia y nulidad absoluta.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado, Inmobiliaria Austral LTDA., Banco…
  17. Acoge el recursoRol 14846-2013C.A. de Santiago23 mar 2015

    Inoponibilidad

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia de la Corte de Apelaciones: los efectos del contrato de venta no alcanzan a la demandante, por no haber estado representada en ese acto, al carecer de poder quien la obligaba.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado, Inmobiliaria Austral LTDA., Banco…
  18. Acoge el recursoRol 11452-2013C.A. de Santiago27 nov 2014

    Mandato

    Acogida la demanda: se anula por falta de consentimiento la compraventa, se cancelan sus inscripciones y se condena solidariamente a indemnizar perjuicios, monto reservado para ejecución.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  19. Rechaza el recursoRol 212-2013C.A. de Santiago21 ago 2014

    Contrato de prestación de servicios

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: los vicios de ilegalidad invocados no prosperan, pues el reclamo sobre perjuicios se plantea sobre una hipótesis fáctica y jurídica ajena al mérito de autos, sin sustento material establecido en el fallo.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Renta Equipos Comercial S.A. con nombre reservado Sociedad Ltda.