Jurisprudencia civil de la Corte Suprema
Art. 1546. Los contratos deben ejecutarse de buena fe, y por consiguiente obligan no sólo a lo que en ellos se expresa, sino a todas las cosas que emanan precisamente de la naturaleza de la obligación, o que por la ley o la costumbre pertenecen a ella.
Texto vigente según la Biblioteca del Congreso Nacional, leído el 6 de noviembre de 2026.
166 fallos
Rechaza el recursoRol 252448-2023C.A. de Concepción18 mar 2025
Se rechaza la casación: no hubo error de derecho, pues aval, fianza y solidaridad constan en los mismos pagarés que documentan los mutuos y garantizan esas obligaciones.
Rechaza el recursoRol 13480-2023C.A. de Santiago31 ene 2025
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: la sentencia de alzada no incurrió en la causal formal invocada y lo que se pretende es modificar la ponderación de la prueba, facultad privativa de los jueces del fondo.
Rechaza el recursoRol 223117-2023C.A. de Santiago14 ene 2025
Se rechaza la casación: interpretar el contrato según la voluntad de las partes y la buena fe, sin infringir los arts. 1545 y 1546, es correcto.
Rechaza el recursoRol 251324-2023C.A. de Santiago2 ene 2025
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: la interpretación del contrato es facultad de los jueces de fondo y no se advierte desnaturalización de lo acordado que vulnere el artículo 1545 del Código Civil, tratándose de cuestiones de hecho.
Acoge el recursoRol 230406-2023C.A. de Antofagasta21 nov 2024
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia de la Corte de Apelaciones por infracción del artículo 1489 del Código Civil, al haberse resuelto el contrato de promesa sin reconocer la restitución de lo pagado.
Acoge el recursoRol 134417-2023C.A. de Temuco4 nov 2024
Se revoca la sentencia y se rechaza la demanda de terminación de arriendo por haberse terminado el contrato antes de la notificación, acogiéndose la reconvención de devolución de garantía por haberse producido la entrega ficta del inmueble.
Acoge el recursoRol 34713-2023C.A. de Temuco24 oct 2024
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: las estipulaciones de aceleración del contrato de adhesión son abusivas conforme al artículo 16 letra g) de la Ley 19.496, por lo que son nulas absolutamente y se acoge la excepción de nulidad.
Acoge el recursoRol 80432-2023C.A. de Santiago11 sep 2024
Se acoge la casación y se anula la sentencia: recalificar el hurto como robo no contradice los actos propios, por lo que procede la cobertura del seguro.
Rechaza el recursoRol 1221-2023C.A. de Valparaíso22 jul 2024
Se rechaza la casación en el fondo: la exigencia de acreditar el negocio causal subyacente no infringe el artículo 1698, pues la demanda se construyó solo sobre los pagarés sin precisar el mutuo, y las falencias del libelo no se corrigen por un recurso de derecho estricto.
Acoge el recursoRol 14930-2022C.A. de Santiago13 jun 2024
… se acoge el recurso de casación en el fondo, deducidos por el abogado José Jasmén Sepúlveda, en representación de la demandante, en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de treinta y uno de enero de dos mil…
Acoge el recursoRol 120331-2022C.A. de Santiago5 abr 2024
Se revoca la sentencia de alzada y se rechaza la excepción de nulidad de la obligación, ordenando seguir adelante con la ejecución, por aplicación de la teoría de la apariencia y la buena fe contractual del artículo 1546 del Código Civil.
Acoge el recursoRol 5439-2022C.A. de Santiago15 dic 2023
Se revoca la sentencia y se acoge la demanda: la aseguradora debe cubrir los créditos, pues no se acreditó diagnóstico previo; se rechazan daños extrapatrimoniales por falta de prueba.
Acoge el recursoRol 30156-2021C.A. de Santiago12 dic 2023
… se rechaza la reserva de acciones fundado en el incumplimiento contractual con indemnización de perjuicios en contra de Euroamérica Seguros de Vida S.A., prevista en el artículo 173 inciso segundo del Código de Procedimiento Civil, y se…
Rechaza el recursoRol 4199-2022C.A. de Santiago3 nov 2023
Se rechaza la casación porque busca alterar hechos fijados por los jueces, quienes concluyeron que la demandante no cumplió sus obligaciones en el plazo pactado.
Rechaza el recursoRol 39873-2022C.A. de Talca23 oct 2023
Se rechaza la casación en el fondo: la Corte estima que el aval, la fianza y la obligación solidaria extendida en el pagaré garantizan la obligación causal del mutuo, por lo que no se configuran los yerros jurídicos denunciados.
Rechaza el recursoRol 71495-2022C.A. de Concepción23 oct 2023
La Corte rechaza la casación en el fondo: la obligación exigida emana de un contrato de mutuo, por lo que rige la prescripción de cinco años del artículo 2515 del Código Civil y no la cambiaria, sin haberse cumplido dicho plazo a la notificación de la demanda.
Rechaza el recursoRol 175437-2023C.A. de Santiago27 sep 2023
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque no se invocaron las normas decisorias del asunto (artículos 1437, 1546, 1560 y 1592 del Código Civil en relación con los artículos 512 y siguientes del Código de Comercio), exigencia indispensable para su admisibilidad.
Rechaza el recursoRol 199262-2023C.A. de San Miguel15 sep 2023
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque el recurrente no denunció las normas decisorias del contrato de arrendamiento ni las de interpretación contractual aplicadas, exigencia del artículo 772 N°1 del Código de Procedimiento Civil.
Acoge el recursoRol 32356-2022CAM30 jun 2023
Se invalida de oficio la sentencia arbitral por error de derecho al infringir el art. 1546 del Código Civil, y se confirma la sentencia apelada sobre la indemnización por obras y gastos posteriores.
Acoge el recursoRol 24885-2022C.A. de Valparaíso2 jun 2023
Se dicta sentencia de reemplazo que confirma la sentencia apelada, al acogerse el recurso de casación en el fondo por infracción a las normas sobre buena fe contractual.