Jurisprudencia civil de la Corte Suprema
Art. 20. Las palabras de la ley se entenderán en su sentido natural y obvio, según el uso general de las mismas palabras; pero cuando el legislador las haya definido expresamente para ciertas materias, se les dará en éstas su significado legal.
Texto vigente según la Biblioteca del Congreso Nacional, leído el 6 de noviembre de 2026.
27 fallos
Rechaza el recursoRol 113719-2023C.A. de Santiago8 abr 2025
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la causal de interrupción de la prescripción por reparaciones se apoya en hechos no establecidos en la sentencia y la casación no permite modificar el sustrato fáctico.
Rechaza el recursoRol 1988-2022C.A. de Temuco14 oct 2022
Se rechaza la casación porque el artículo 6 de la Ley N° 21.226 exige, para suspender el procedimiento, que el término probatorio se haya iniciado, lo que no ocurrió al no notificarse la resolución que recibió la causa a prueba.
Rechaza el recursoRol 20112-2019C.A. de Valparaíso28 sep 2022
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: los tribunales del fondo son los únicos facultados para fijar los hechos de la causa y estos resultan inamovibles en sede de casación, sin evidenciarse infracción a las leyes que rigen la prueba.
Rechaza el recursoRol 55-2022C.A. de Valdivia7 sep 2022
Se rechaza el recurso de casación en el fondo contra la sentencia que declaró el abandono del procedimiento: el art. 12 de la Ley N°21.226 solo excluye la sanción cuando el término probatorio estuvo suspendido por el art. 6, lo que no ocurrió en esta causa.
Acoge el recursoRol 30191-2020C.A. de Valparaíso24 mar 2022
… se acoge el recurso de casación en el fondo deducido por la parte demandada en contra de la sentencia de veinte de febrero de dos mil veinte, en los aspectos ya indicados, la que se invalida en la parte pertinente y se la reemplaza por la…
Acoge el recursoRol 24617-2020C.A. de Valparaíso14 oct 2021
Se acoge la casación y se anula la sentencia: el plazo de 120 días del artículo 89 del Código de Minería se cuenta desde la resolución aclaratoria, pues su efecto quedó suspendido conforme al artículo 183 del Código de Procedimiento Civil.
Acoge el recursoRol 24605-2020C.A. de Valparaíso14 oct 2021
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: el plazo de 120 días del artículo 89 del Código de Minería debía contarse desde la resolución aclaratoria, pues el tribunal suspendió sus efectos conforme al artículo 183 del Código de Procedimiento Civil.
Acoge el recursoRol 24324-2020C.A. de Valparaíso14 oct 2021
Se acoge la casación y se anula la sentencia: los 120 días del artículo 89 del Código de Minería se contaban desde la notificación de la resolución aclaratoria que los mantuvo suspendidos, no desde la sentencia rectificada.
Acoge el recursoRol 24320-2020C.A. de Valparaíso14 oct 2021
Se acoge la casación y se anula la sentencia: el plazo de 120 días para inscribir la sentencia constitutiva se cuenta desde la resolución aclaratoria, pues el tribunal suspendió sus efectos.
Acoge el recursoRol 24314-2020C.A. de Valparaíso14 oct 2021
Se acoge la casación y se anula la sentencia: el plazo de 120 días del artículo 89 del Código de Minería se cuenta desde la resolución aclaratoria, pues el tribunal suspendió sus efectos conforme al artículo 183 del Código de Procedimiento Civil.
Acoge el recursoRol 24308-2020C.A. de Valparaíso14 oct 2021
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: el plazo de 120 días del artículo 89 del Código de Minería debe contarse desde la notificación de la resolución aclaratoria, que suspendió sus efectos conforme al artículo 183 del Código de Procedimiento Civil.
Acoge el recursoRol 14912-2020C.A. de Talca21 ene 2021
Se acoge la casación en el fondo del demandante y se anula la sentencia: la excepción dilatoria que puso fin al juicio anterior obligaba a iniciar una nueva gestión, por lo que no concurre la triple identidad exigida para la litispendencia.
Acoge el recursoRol 25031-2018C.A. de Valparaíso8 jun 2020
Se dicta sentencia de reemplazo y se acoge la demanda de honorarios: acreditado el contrato y su cumplimiento, corresponde a la demandada probar el pago, lo que no hizo, por lo que se la condena al pago reajustado.
Acoge el recursoRol 25031-2018C.A. de Valparaíso8 jun 2020
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: al fijar honorarios inferiores al pacto, el tribunal desconoció los términos del contrato, infringiendo los artículos 19, 20, 1545, 1562 y 1564 del Código Civil.
Rechaza el recursoRol 29926-2018C.A. de Santiago11 may 2020
Se rechaza la casación: no hubo errónea interpretación de los artículos 269 y 270, pues la demandada gozaba del derecho invocado, acreditado con pagaré, sin exigirse emplazamiento previo.
Acoge el recursoRol 23087-2018C.A. de Santiago6 dic 2019
Se dicta sentencia de reemplazo y se confirma la sentencia apelada, acogiendo el recurso de casación en el fondo por las razones expuestas en los fundamentos del fallo de casación.
Acoge el recursoRol 23087-2018C.A. de Santiago6 dic 2019
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: el artículo 23 de la Ley de Rentas Municipales no grava la mera actividad lucrativa de una sociedad de inversión pasiva que no presta servicios a terceros, por lo que no procede aplicar extensivamente el hecho gravado.
Acoge el recursoRol 42696-2017C.A. de Talca26 jul 2018
… se acoge el recurso de casación de fondo deducido por el abogado Jaime Jerez Alveal en lo principal de fojas 297, en representación de la parte demandante, en contra de la resolución de quince de septiembre de dos mil diecisiete escrita a…
Acoge el recursoRol 1533-2018C.A. de Talca13 jun 2018
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia que declaró el abandono del procedimiento: el ejecutante no estaba obligado a impulsar el juicio mientras pendía la revisión de la sentencia de primer grado ante el tribunal de alzada.
Acoge el recursoRol 34802-2016C.A. de Santiago21 sep 2016
Se acoge la casación y se anula la sentencia: en la cláusula de aceleración facultativa, el plazo de prescripción anual se cuenta desde que el acreedor manifiesta cobrar todo el crédito, por lo que la acción ejecutiva estaba prescrita.