Ir al contenido
BuscadorCivil

Jurisprudencia civil de la Corte Suprema

CódigoCódigo CivilArtículo 2329

Código Civil, artículo 2329

Texto del artículo

Art. 2329. Por regla general todo daño que pueda imputarse a malicia o negligencia de otra persona, debe ser reparado por ésta.

Son especialmente obligados a esta reparación:

1º. El que dispara imprudentemente un arma de fuego;

2º. El que remueve las losas de una acequia o cañería en calle o camino, sin las precauciones necesarias para que no caigan los que por allí transitan de día o de noche;

3º. El que, obligado a la construcción o reparación de un acueducto o puente que atraviesa un camino lo tiene en estado de causar daño a los que transitan por él.

Texto vigente según la Biblioteca del Congreso Nacional, leído el 6 de noviembre de 2026.

Fallos que aplican el artículo 2329

147 fallos

  1. Rechaza el recursoRol 35758-2025C.A. de Santiago19 oct 2026

    Daño moral

    Se rechazan casación formal (no se acredita omisión valorativa) y fondo (no se denunció como error de derecho las normas sobre responsabilidad extracontractual), impidiendo revisar lo resuelto.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con Empresa de Transportes Rurales SpA
  2. Rechaza el recursoRol 30854-2025C.A. de Valdivia27 jul 2026

    Daño moral

    Se rechazan las casaciones en la forma y en el fondo: el usufructuario es titular del derecho real y puede ejercer la acción reivindicatoria contra el nudo propietario que detenta la posesión material, sin que se configuren los errores de derecho invocados.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  3. Rechaza el recursoRol 25039-2024C.A. de Santiago13 mar 2026

    Carga de la prueba

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: no se acredita infracción a las leyes reguladoras de la prueba ni a las reglas de la sana crítica, y los hechos fijados por el tribunal de fondo son inamovibles.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • A.F.P. Provida S.A. con nombre reservado
  4. Rechaza el recursoRol 963-2024C.A. de Santiago30 ene 2026

    Carga de la prueba

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: los hechos establecidos descartan la infracción a las presunciones de responsabilidad invocadas y no se impuso a los demandantes una carga probatoria impropia.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con Concesionaria Valle del Biobio S.A.
  5. Acoge el recursoRol 703-2024C.A. de Santiago12 ene 2026

    Discriminación de precios

    Se rechaza la casación formal de la demandada y se acoge parcialmente su casación de fondo, invalidando el fallo; se rechaza la casación de fondo de la demandante por no configurarse infracción a las normas de prueba.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Wom S.A con Entel Pcs Telecomunicaciones S.A.
  6. Acoge el recursoRol 226408-2023C.A. de Antofagasta31 dic 2025

    Copropiedad inmobiliaria

    Se acoge la casación en el fondo y se anula parcialmente la sentencia: la copropiedad no es persona jurídica ni titular de daño moral, y no se identificó a quienes sufrieron las molestias ni su intensidad.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Comunidad Condominio Dunas de Costa Laguna K4 con Constructora Novatec S.A. y…
  7. Rechaza el recursoRol 32027-2024C.A. de Valdivia30 dic 2025

    Carga de la prueba

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: la causal de cosa juzgada no se configura y el recurrente pretende alterar los hechos fijados, sin acreditarse los perjuicios ni su relación de causalidad conforme al artículo 1698 del Código Civil.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Inmobiliaria Power Center Limitada y Otro con Inmobiliaria e Inversiones Mall…
  8. Acoge el recursoRol 17294-2024C.A. de Puerto Montt9 oct 2025

    Lucro cesante

    Se rechaza la casación en la forma y se revoca la sentencia que acogió el lucro cesante, rechazándose ese rubro por no acreditarse la ganancia que razonablemente se habría generado, más allá de la fuente de la ganancia.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado E.I.R.L con Banco de Crédito e Inversiones
  9. Rechaza el recursoRol 30929-2024C.A. de Santiago6 oct 2025

    Daño emergente

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: la sentencia aplicó correctamente el régimen de responsabilidad concursal, pues el inmueble estaba bajo administración de la liquidadora, y el recurso solo buscaba modificar los hechos establecidos.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Handels Und Finanz Ag Chile S.A. con nombre reservado
  10. Rechaza el recursoRol 49403-2024C.A. de Punta Arenas8 sep 2025

    Daño emergente

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque no se denunció la infracción de las normas decisorias litis, artículos 2314 y 2329 del Código Civil, exigencia ineludible dado el carácter de derecho estricto del arbitrio.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado Contra nombre reservado
  11. Acoge el recursoRol 38041-2024C.A. de Santiago5 sep 2025

    Lucro cesante

    SENTENCIA DE REEMPLAZO: se acoge el recurso y se eliminan del fallo de alzada los razonamientos sobre lucro cesante, suprimiendo la exigencia de acreditar la pérdida de ingresos con la frase que se indica.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado
  12. Rechaza el recursoRol 40800-2024C.A. de San Miguel1 sep 2025

    Carga de la prueba

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: el fallo impugnado contiene fundamentos suficientes y la valoración de la prueba y la regulación del daño moral son facultades exclusivas de los jueces del fondo, ajenas al control casacional.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con Sociedad de Transportes Jlvp Limitada
  13. Rechaza el recursoRol 10709-2024C.A. de Santiago2 jul 2025

    Ausencia de error de derecho

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: los hechos fijados en el fallo son inamovibles para el tribunal de casación y, sobre esa base, no se advierte error de derecho ni infracción de ley.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con Espinoza y Compañia Limitada
  14. Rechaza el recursoRol 16571-2025C.A. de La Serena27 jun 2025

    Daño emergente

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo por manifiesta falta de fundamento: el recurrente no denunció como infringidas las normas decisoria litis que sustentan la responsabilidad extracontractual acogida (arts. 2314 y 2329 del Código Civil).

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado/nombre reservado
  15. Rechaza el recursoRol 1224-2024C.A. de Temuco21 abr 2025

    Relación de causalidad

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo, pues el libelo no denuncia ni explica las normas decisorias litis sobre responsabilidad civil contractual exigidas por el artículo 772 del Código de Procedimiento Civil.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con Clínica Alemana de Temuco S.A.
  16. Acoge el recursoRol 19789-2023C.A. de Santiago17 feb 2025

    Actuación negligente

    Se confirma la sentencia apelada y se desestima la defensa de exposición imprudente de la víctima del artículo 2330 del Código Civil, pues habiendo actuado el demandado con culpa grave, equiparable al dolo, dicha defensa no resulta procedente.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Comsa S.A.U. con nombre reservado
  17. Rechaza el recursoRol 59-2024C.A. de Iquique11 feb 2025

    Daño moral

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la Corte estima que el régimen aplicable es el de responsabilidad extracontractual, pues el daño provino del incumplimiento de un deber general de cuidado y no del contrato de suministro, sin configurarse la prescripción alegada.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Aguas del Altiplano S.A.
  18. Rechaza el recursoRol 210320-2023C.A. de Santiago30 dic 2024

    Daño moral

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: la Corte de Apelaciones podía reducir el monto indemnizatorio y el recurso de fondo no denunció las normas decisorias sobre responsabilidad extracontractual.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con Comsa de Chile S.A. y Otros
  19. Rechaza el recursoRol 239813-2023C.A. de Valdivia10 dic 2024

    Onus probandi o carga de la prueba

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: no se acreditó infracción de las leyes reguladoras de la prueba y los hechos fijados por los jueces del fondo resultan inamovibles para la Corte Suprema.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  20. Acoge el recursoRol 26455-2023C.A. de Santiago2 dic 2024

    Relación de causalidad

    … se acoge el recurso de casación en el fondo deducido por los abogados Andrés Amunátegui Echeverría y Javier Moya Hernández, en contra de la sentencia de treinta y uno de enero de dos mil veintitrés, dictada por la Corte de Apelaciones de…

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con Sociedad Concesionaria Costanera Norte S.A.