Ir al contenido
BuscadorCivil

Jurisprudencia civil de la Corte Suprema

CódigoCódigo CivilArtículo 2514

Código Civil, artículo 2514

Texto del artículo

Art. 2514. La prescripción que extingue las acciones y derechos ajenos exige solamente cierto lapso de tiempo, durante el cual no se hayan ejercido dichas acciones.

Se cuenta este tiempo desde que la obligación se haya hecho exigible.

Texto vigente según la Biblioteca del Congreso Nacional, leído el 6 de noviembre de 2026.

Fallos que aplican el artículo 2514

381 fallos

  1. Acoge el recursoRol 14939-2015C.A. de Santiago17 may 2016

    Cláusula de aceleración

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: la cláusula de aceleración es facultativa y se activa con la presentación de la demanda, desde cuando corre el plazo de prescripción de tres años, por lo que la acción ejecutiva estaba prescrita.

    • Casación en el fondo
    • Banco del Estado de Chile con nombre reservado
  2. Acoge el recursoRol 10381-2015C.A. de Santiago17 may 2016

    Caducidad

    Se confirma la sentencia de reemplazo tras acoger el recurso, al estimarse que la presentación de la demanda manifestó inequívocamente la voluntad del acreedor de cobrar el saldo insoluto, interrumpiendo la caducidad.

    • Casación en el fondo
    • Banco Santander Chile con nombre reservado
  3. Acoge el recursoRol 10381-2015C.A. de Santiago17 may 2016

    Caducidad

    Se acoge la casación y se anula la sentencia: en la cláusula de aceleración facultativa, la prescripción ejecutiva corre desde que el acreedor manifiesta su voluntad de acelerar, alcanzando solo las cuotas vencidas antes.

    • Casación en el fondo
    • Banco Santander Chile con nombre reservado
  4. Rechaza el recursoRol 1738-2015C.A. de Valparaíso27 abr 2016

    Daño emergente

    La Corte rechaza la casación: el error en la cita del artículo 2332 del Código Civil no influye sustancialmente, pues la prescripción de la acción indemnizatoria contractual igualmente se habría acogido.

    • Casación en el fondo
    • Banco del Estado de Chile con nombre reservado
  5. Acoge el recursoRol 10776-2015C.A. de Santiago11 abr 2016

    Prescripción extintiva

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia de alzada, al estimarse que los jueces no declararon la prescripción ordinaria pese a cumplirse sus requisitos, con infracción de los artículos 2503, 2514, 2515 y 2516 del Código Civil.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Banco Estado de CHILE.
  6. Acoge el recursoRol 8738-2015C.A. de Santiago24 mar 2016

    Juicio ejecutivo

    Se acoge la casación y se anula la sentencia: en cláusula de aceleración facultativa, la prescripción de la acción cambiaria debía ser parcial, solo respecto de cuotas vencidas con más de un año antes de la notificación, no total.

    • Casación en el fondo
    • Banco de Credito e Inversiones con nombre reservado
  7. Rechaza el recursoRol 18838-2015C.A. de Santiago22 mar 2016

    Prescripción extintiva

    Se rechaza la casación: aunque hay vicio, no influye en lo dispositivo, pues la acción ejecutiva está prescrita y no despachar el mandamiento se ajusta al artículo 442 del Código de Procedimiento Civil.

    • Casación en el fondo
    • Universidad de Chile con nombre reservado
  8. Acoge el recursoRol 11210-2015C.A. de Santiago25 ene 2016

    Caducidad

    Se acoge la casación y se anula la sentencia: la aceleración no altera la prescripción anual de cada cuota vencida, que tiene exigibilidad propia, no de la obligación íntegra.

    • Casación en el fondo
    • Banco Bilbao Vizcaya Argentaria con nombre reservado
  9. Acoge el recursoRol 16533-2015C.A. de Santiago18 ene 2016

    Interrupción del plazo de prescripción

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: al hacerse efectiva la cláusula de aceleración, caduca el plazo y el año de prescripción de la acción cambiaria corre desde esa manifestación, por lo que la excepción se acoge íntegramente.

    • Casación en el fondo
    • Banco Bilbao Vizcaya Argentaria Chile con nombre reservado
  10. Rechaza el recursoRol 27962-2014C.A. de Antofagasta6 ene 2016

    Superposición de concesiones mineras

    Se rechaza la casación en el fondo, pues la actora no debía demandar la prescripción de la nulidad en el plazo de cuatro años del Código de Minería, que no rige para esa acción, sin errores de derecho.

    • Casación en el fondo
    • Sociedad Quimica y Minera de Chile S.A. con Atacama Minerals Chile S.C.M.
  11. Rechaza el recursoRol 25725-2014C.A. de Santiago23 dic 2015

    Causa de pedir

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: el tribunal estima que la causa de pedir y la exigibilidad del crédito difieren de las del procedimiento abandonado, y que la acción se notificó dentro del plazo de prescripción, sin infracción de ley.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con Sociedad Ingenieria y Construccion Icafal LIMITADA.
  12. Rechaza el recursoRol 28450-2014C.A. de Antofagasta29 oct 2015

    Prescripción civil

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la acción cambiaria del pagaré se rige por su plazo especial de prescripción de corto tiempo y no por la conversión del artículo 2515 del Código Civil, que solo opera en prescripciones de largo tiempo.

    • Casación en el fondo
    • Banco de Credito e Inversiones con nombre reservado
  13. Acoge el recursoRol 4527-2015C.A. de Santiago27 oct 2015

    Incumplimiento contractual

    ANULADA LA SENTENCIA QUE ACOGIÓ LA PRESCRIPCIÓN: CADA CUOTA ANUAL DE MANTENCIÓN ES EXIGIBLE INDEPENDIENTEMENTE Y LA NOTIFICACIÓN DE LA DEMANDA INTERRUMPIÓ EL PLAZO DE LAS CUOTAS VIGENTES A ESA FECHA.

    • Casación en el fondo
    • Inmobiliaria Parque la Florida S.A. con nombre reservado
  14. Rechaza el recursoRol 2429-2015C.A. de Santiago26 oct 2015

    Competencia

    … se rechaza dicha declaración de prescripción, por no haber sido pedida en la demanda, oportunidad procesal para consignar las acciones deducidas. Regístrese y devuélvase, con sus agregados. Redacción a cargo del ministro señor Guillermo…

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Transportes Alegria Limitada con nombre reservado
  15. Rechaza el recursoRol 3371-2015C.A. de Valparaíso13 oct 2015

    Juicio ejecutivo

    Rechaza la casación en el fondo: la acción de desposeimiento prescribe junto con la obligación principal a la que accede la hipoteca y la interrupción de la prescripción respecto del deudor principal alcanza al tercero poseedor, sin infracción al artículo 2519 del Código Civil.

    • Casación en el fondo
    • Banco de Chile S.A. con SOC. Agrocomercial Industrial y Distribuidora Cian Ltda.
  16. Acoge el recursoRol 5768-2015C.A. de Santiago8 sep 2015

    Acción ejecutiva

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: el procedimiento de preparación de la vía ejecutiva del artículo 435 del Código de Procedimiento Civil no puede hacer renacer una obligación extinguida por prescripción, pues esta es una institución sustantiva.

    • Casación en el fondo
    • Ise Chile Compañia de Seguros Generales con nombre reservado
  17. Acoge el recursoRol 24242-2014C.A. de Santiago1 sep 2015

    Cooperativa

    Se acoge la casación: la prescripción corre desde la aprobación de la rendición de cuentas de la comisión liquidadora; se invalida la sentencia y se ordena pronunciarse sobre el fondo.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Sociedad Servicios EDUCACIONALES.
  18. Rechaza el recursoRol 3968-2015C.A. de Rancagua13 ago 2015

    Contrato

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo contra la sentencia que, confirmando la de primer grado, acogió la excepción de prescripción extintiva y rechazó las acciones de indemnización de perjuicios.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado
  19. Acoge el recursoRol 1443-2015C.A. de Temuco13 ago 2015

    Caducidad

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: el plazo de prescripción de un año del artículo 98 de la Ley 18.092 se cuenta desde que el acreedor manifestó su voluntad de hacer exigible anticipadamente el total de la obligación, no desde el vencimiento de cada cuota.

    • Casación en el fondo
    • Banco Santander con nombre reservado (garcia)
  20. Acoge el recursoRol 31051-2014C.A. de Valparaíso21 abr 2015

    Plazo de prescripción

    Se acoge la excepción de prescripción solo respecto de las cuotas vencidas en el período indicado, al haberse acogido el recurso de casación en el fondo, y se ordena proseguir la ejecución por las restantes cuotas de los pagarés.

    • Casación en el fondo
    • Scotiabank Chile con Inmobiliaria y Constructoras Inhecal S.A.(E)