Jurisprudencia civil de la Corte Suprema
Art. 889. La reivindicación o acción de dominio es la que tiene el dueño de una cosa singular, de que no está en posesión, para que el poseedor de ella sea condenado a restituírsela.
Texto vigente según la Biblioteca del Congreso Nacional, leído el 6 de noviembre de 2026.
264 fallos
Acoge el recursoRol 32751-2025C.A. de Valdivia30 sep 2026
Se rechazan restitución de frutos e indemnización por no acreditarse el daño; la reserva no exime probarlo. También se rechaza la prescripción adquisitiva, improcedente contra título inscrito.
Rechaza el recursoRol 30854-2025C.A. de Valdivia27 jul 2026
Se rechazan las casaciones en la forma y en el fondo: el usufructuario es titular del derecho real y puede ejercer la acción reivindicatoria contra el nudo propietario que detenta la posesión material, sin que se configuren los errores de derecho invocados.
Rechaza el recursoRol 26533-2025C.A. de San Miguel24 jul 2026
Se rechazan los recursos: no se acreditó la singularidad exigida para reivindicar, al pedirse una porción indeterminada de un predio donde el actor solo tiene el 50% de los derechos.
Acoge el recursoRol 17737-2025C.A. de Rancagua25 jun 2026
Se revoca la sentencia y se rechaza la demanda reivindicatoria por no concurrir el requisito de singularización de la cosa reivindicada, sin costas por haber tenido motivo plausible para litigar.
Acoge el recursoRol 17737-2025C.A. de Rancagua25 jun 2026
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia por infracción de los artículos 425 del Código de Procedimiento Civil y 889 del Código Civil: la pericia no singulariza el retazo reivindicado ni explica cómo determinó su ubicación y superficie.
Acoge el recursoRol 16352-2025C.A. de Arica28 may 2026
Se acoge la acción reivindicatoria: la demandada es mera tenedora sin título para permanecer en el inmueble; calificar su condición es cuestión de derecho que el tribunal define según el mérito del proceso.
Acoge el recursoRol 16352-2025C.A. de Arica28 may 2026
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia de reemplazo: la demandada ocupa el inmueble sin título que la habilite y se ha negado a restituirlo, configurándose los presupuestos de la acción reivindicatoria de los artículos 889 y 915 del Código Civil.
Acoge el recursoRol 6818-2025C.A. de Coyhaique13 may 2026
Se acoge la casación y se anula la sentencia por no valorarse el informe del Conservador que acreditaba que la inscripción invocada amparaba una mera tenencia, infringiendo las leyes de prueba y la carga probatoria.
Acoge el recursoRol 9390-2025C.A. de Puerto Montt12 may 2026
Se dicta sentencia de reemplazo que revoca la de alzada y acoge la reivindicatoria y la reconvencional de mejoras, reconociendo a los poseedores de buena fe el valor de las obras útiles conforme al artículo 909 del Código Civil y el derecho de retención del artículo 914.
Acoge el recursoRol 9390-2025C.A. de Puerto Montt12 may 2026
Se acoge la casación en la forma, anulándose la sentencia de la Corte de Apelaciones por omitir resolver la demanda reconvencional al postergar las prestaciones mutuas a la etapa de cumplimiento, infringiendo el artículo 170 N° 6 del Código de Procedimiento Civil.
Rechaza el recursoRol 14779-2026C.A. de Puerto Montt13 abr 2026
Se rechaza el recurso de casación en el fondo por falta de fundamento: los jueces acreditaron que la demandante no logró individualizar con certeza el inmueble a reivindicar, requisito de la acción reivindicatoria.
Rechaza el recursoRol 14475-2025C.A. de Temuco8 abr 2026
Se rechaza la casación: los jueces ponderaron las pruebas y acreditaron los requisitos de la reivindicatoria sin alterar el onus probandi; el recurrente solo busca modificar los hechos.
Rechaza el recursoRol 211-2026C.A. de Valparaíso7 abr 2026
Se rechaza la casación: se aplicó bien el artículo 889 del Código Civil al negar la reivindicación, pues los deslindes del título derivan de una rectificación unilateral inoponible al poseedor inscrito y es un conflicto de deslindes.
Rechaza el recursoRol 884-2025C.A. de San Miguel20 feb 2026
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: la Corte concluye que la posesión inscrita no impide al dueño no poseedor material ejercer la acción reivindicatoria, por lo que los sentenciadores aplicaron correctamente el artículo 889 del Código Civil.
Acoge el recursoRol 8362-2025C.A. de San Miguel10 feb 2026
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia por infracción al artículo 889 del Código Civil: no se acreditó el requisito de singularidad de la cosa reivindicada, al no individualizarse forma ni ubicación de la porción de terreno cuya restitución se pidió.
Rechaza el recursoRol 361-2025C.A. de San Miguel23 ene 2026
Se rechaza el recurso de casación en el fondo por no denunciarse la infracción del artículo 889 del Código Civil, norma decisoria litis de la acción reivindicatoria, lo que impide a la Corte revisar y modificar lo resuelto.
Rechaza el recursoRol 17316-2024C.A. de Santiago4 dic 2025
La Corte rechaza la casación en el fondo: la acción concursal ejercida es de inoponibilidad y no de nulidad, por lo que el artículo 1687 del Código Civil no resulta aplicable al caso.
Rechaza el recursoRol 52959-2024C.A. de Concepción2 dic 2025
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: la omisión de consideraciones no se configura y los errores de derecho se construyen contra hechos inamovibles, pues la acción reivindicatoria se dirige contra el actual poseedor material de la cosa.
Acoge el recursoRol 59521-2024C.A. de Valdivia27 oct 2025
Se rechaza la demanda reivindicatoria por falta de legitimación pasiva: la acción debe dirigirse contra el actual poseedor y la demandada solo ejercía actos de conservación en representación de la poseedora material, no siendo poseedora ni mero tenedora.
Rechaza el recursoRol 19984-2024C.A. de Chillán14 oct 2025
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la sentencia impugnada no incurre en los errores jurídicos alegados, pues la demandada no es un tercero en el proceso anterior y el recurrente solo busca reabrir cuestiones ya resueltas en un juicio con sentencia firme.