Jurisprudencia civil de la Corte Suprema
Art. 425 (427). Los tribunales apreciarán la fuerza probatoria del dictamen de peritos en conformidad a las reglas de la sana crítica.
Texto vigente según la Biblioteca del Congreso Nacional, leído el 6 de noviembre de 2026.
183 fallos
Rechaza el recursoRol 1442-2015C.A. de Temuco10 nov 2015
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la ponderación de la prueba y la calificación de una supuesta confesión escapan al control casacional, y al no acreditarse los presupuestos de la acción de dominio no se vulneró el artículo 889 del Código Civil.
Rechaza el recursoRol 5868-2015C.A. de Valparaíso8 sep 2015
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: no se acreditó la existencia de un contrato de adhesión que permitiera calificar como prohibido el mandato irrevocable, y el recurrente no denunció infracción a las leyes reguladoras de la prueba.
Rechaza el recursoRol 23292-2014C.A. de Valparaíso27 ago 2015
Se rechazan casación formal y fondo: la causal formal no se configura y el fondo adolece de defectuosa formalización al introducir alegaciones nuevas sobre el origen de la lesión no planteadas oportunamente, impidiendo su revisión.
Rechaza el recursoRol 24710-2014C.A. de Valparaíso5 may 2015
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque la Corte Suprema no puede revisar la valoración de la prueba ni alterar los hechos fijados por los jueces del fondo, no habiéndose acreditado los errores de derecho invocados.
Rechaza el recursoRol 22626-2014C.A. de La Serena20 abr 2015
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: no se configura la causal de inhabilidad del juez ni se acreditan los errores de derecho, pues no es posible alterar los hechos asentados por los sentenciadores.
Acoge el recursoRol 8189-2014C.A. de Santiago18 mar 2015
Se revoca la sentencia de alzada y se rechaza la objeción a la cuenta rendida por el banco acreedor, aprobándose la cuenta presentada, al no haberse acreditado los supuestos de hecho en que se fundaba ni tener el objetante legitimidad para controvertir las imputaciones.
Acoge el recursoRol 8189-2014C.A. de Santiago18 mar 2015
Se acoge la casación y se anula la sentencia: no hay norma ni acuerdo que permita presumir gratuita la prenda (error en art. 12 Ley 18.010), lo que influyó en lo dispositivo.
Acoge el recursoRol 7215-2014C.A. de Santiago19 ene 2015
Se dicta sentencia de reemplazo en juicio por imprudencia, eliminándose los fundamentos noveno a décimo octavo del fallo apelado, al acogerse el recurso de casación en la forma y en el fondo.
Rechaza el recursoRol 7682-2014C.A. de Talca9 dic 2014
Se rechaza la casación: los hechos asentados son inamovibles y la ponderación de la prueba sobre los requisitos del precario queda fuera de su control.
Acoge el recursoRol 16338-2013C.A. de Santiago3 dic 2014
La Corte invalidó de oficio la sentencia de la Corte de Apelaciones por el vicio de casación en la forma del artículo 768 N° 5 del Código de Procedimiento Civil, en relación con el artículo 170 N° 4, por falta de consideraciones de hecho que le sirven de fundamento.
Acoge el recursoRol 9303-2012C.A. de Santiago29 oct 2014
… Se acoge el recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandante, deducido a fojas 909, en contra de la misma sentencia y, en consecuencia, se la invalida, debiendo dictarse, acto seguido y sin nueva vista, la de reemplazo…
Rechaza el recursoRol 12702-2013C.A. de Talca8 sep 2014
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: el de forma por no configurarse la causal invocada y el de fondo porque el recurrente omitió impugnar las normas sobre responsabilidad extracontractual que sustentaron el fallo, lo que impide su éxito.
Rechaza el recursoRol 7467-2013C.A. de Santiago24 jun 2014
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo de los demandantes, y el de casación en el fondo de la demandada: este último por contener peticiones subsidiarias incompatibles, lo que atenta contra el carácter de derecho estricto del recurso.
Acoge el recursoRol 5817-2013C.A. de Valparaíso19 jun 2014
ACOGIDA CASACIÓN FONDO, ANULADA SENTENCIA DE
Rechaza el recursoRol 1598-2013C.A. de San Miguel17 jun 2014
Se rechaza la casación en el fondo: la valoración de la prueba sobre la validez del testamento es facultad exclusiva de los jueces del fondo y no se advierten errores de derecho en el establecimiento de los hechos.
Acoge el recursoRol 2073-2013C.A. de Talca29 may 2014
Se acoge parcialmente la demanda: se condena al pago del daño emergente por reparación de vivienda y galpón según pericia; se rechaza daño moral y materiales por falta de prueba.
Rechaza el recursoRol 2853-2013C.A. de Santiago14 may 2014
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: los hechos fijados por los jueces del grado son inamovibles y el reproche apunta a la valoración de la prueba, sin acreditarse infracción de las normas reguladoras ni error de derecho.
Rechaza el recursoRol 730-2013C.A. de Santiago14 abr 2014
Se rechaza la casación en el fondo: la determinación del monto indemnizatorio queda entregada a los jueces de instancia y solo excepcionalmente se anula si se infringen leyes reguladoras de la prueba o las normas de la sana crítica, lo que no se constató.
Rechaza el recursoRol 13433-2013C.A. de La Serena14 abr 2014
Se rechaza el recurso de casación en el fondo, pues no se acreditó que el solicitante o sus antecesores legales hayan usado material e ininterrumpidamente el agua del pozo al entrar en vigencia el Código de Aguas.
Rechaza el recursoRol 5943-2013C.A. de Talca7 abr 2014
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: no se advierte infracción al artículo 425 del Código de Procedimiento Civil, pues los razonamientos sobre el peritaje no resultan ilógicos ni carentes de fundamento, y tampoco se configura el error de derecho invocado.