Ir al contenido
BuscadorCivil

Jurisprudencia civil de la Corte Suprema

CódigoCódigo de Procedimiento CivilArtículo 442

Código de Procedimiento Civil, artículo 442

Texto del artículo

Art. 442 (464). El tribunal denegará la ejecución cuando la acción ejecutiva se encuentre prescrita; salvo que se compruebe su subsistencia por alguno de los medios que sirven para deducir esta acción en conformidad al artículo 434.

Texto vigente según la Biblioteca del Congreso Nacional, leído el 6 de noviembre de 2026.

Fallos que aplican el artículo 442

33 fallos

  1. Rechaza el recursoRol 20624-2025C.A. de Talca6 jul 2026

    Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo

    Rechaza la casación y anula de oficio la sentencia: los jueces denegaron la ejecución excediendo el examen del título, con infracción a los artículos 441, 442 y 434 del Código de Procedimiento Civil.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado (e)
  2. Acoge el recursoRol 8358-2025C.A. de Santiago12 ene 2026

    Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo

    Se revoca la resolución y se ordena continuar el procedimiento ante juez no inhabilitado, acogiendo el recurso por la influencia sustancial del vicio en lo dispositivo del fallo.

    • Casación en el fondo
    • Comercial Tangerine S.A. con Comercializadora Cloudcp SPA. (g)
  3. Acoge el recursoRol 8358-2025C.A. de Santiago12 ene 2026

    Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo

    Se anula la sentencia que rechazó la notificación de protesto de cheque: los jueces no podían declarar de oficio una cuestión sustantiva propia del juicio ejecutivo, donde el deudor puede oponer excepciones.

    • Casación en el fondo
    • Comercial Tangerine S.A. con Comercializadora Cloudcp SPA. (g)
  4. Acoge el recursoRol 51633-2024C.A. de Concepción21 oct 2025

    Fisco de Chile

    Se invalida de oficio la sentencia que confirmó denegar la demanda ejecutiva del Fisco, pues los jueces aplicaron el procedimiento de hacienda, causal no prevista para rechazar de oficio la ejecución según los artículos 441 y 442 del Código de Procedimiento Civil.

    • Casación en el fondo
    • Capitalex SpA con Fisco de Chile- Consejo de Defensa del Estado (e)
  5. Acoge el recursoRol 15773-2024C.A. de Punta Arenas19 mar 2025

    Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: los jueces no tienen competencia en la gestión preparatoria para declarar de oficio, con base en los artículos 441 y 442 del Código de Procedimiento Civil, la falta de idoneidad de la causal de protesto invocada.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Tecnología Medica Limitada y Otro (e)
  6. Acoge el recursoRol 91405-2022C.A. de Santiago12 jul 2023

    Acción ejecutiva

    Se acoge la casación en el fondo y, en sentencia de reemplazo, se revoca la resolución que rechazó la ejecución, ordenándose despachar mandamiento de ejecución y embargo, por no estar inhabilitado el juez para conocerla.

    • Casación en el fondo
    • Universidad de Chile con nombre reservado (e)
  7. Acoge el recursoRol 91405-2022C.A. de Santiago12 jul 2023

    Aspectos formales

    … se rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por el abogado Juan Ignacio Navarro Aracena, en representación de la parte ejecutante, en contra de la sentencia siete de veintidós de agosto de dos mil veintidós, dictada por la…

    • Casación en el fondo
    • Universidad de Chile con nombre reservado (e)
  8. Acoge el recursoRol 26403-2022C.A. de La Serena30 ene 2023

    Aspectos formales

    Se acoge la casación y se anula la sentencia: los jueces aplicaron erróneamente el artículo 442 del Código de Procedimiento Civil al declarar de oficio la prescripción, excediendo lo autorizado e influyendo sustancialmente en lo dispositivo.

    • Casación en el fondo
    • Banco Santander-chile Chile con Territorio y Arquitectura Limitada (e)
  9. Acoge el recursoRol 16892-2021C.A. de Valparaíso1 sep 2022

    Acción ejecutiva

    Se acoge la casación y se anula la sentencia: los jueces aplicaron erróneamente los artículos 441 y 442, pues esa norma solo obliga a denegar la ejecución cuando el título tiene más de tres años.

    • Casación en el fondo
    • Cooperativa Lautaro Rosas Ltda. con nombre reservado (e)
  10. Acoge el recursoRol 79072-2020C.A. de Concepción22 mar 2022

    Acción prescrita

    Se anula la sentencia por aplicación errónea del art. 442: la prescripción de oficio no es requisito de admisibilidad de la ejecución, sino cuestión de otra etapa procesal.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado (M.PREJ.)
  11. Acoge el recursoRol 79327-2020C.A. de Santiago4 mar 2022

    Juicio ejecutivo

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: los jueces no tienen competencia para efectuar de oficio una declaración sustantiva en la etapa de gestión preparatoria de la vía ejecutiva, pues las excepciones deben oponerse en el juicio ejecutivo posterior.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado (M.PJ.)
  12. Acoge el recursoRol 85075-2020C.A. de Santiago20 oct 2021

    Derecho a la defensa

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia de alzada: los jueces no pueden efectuar declaraciones sustantivas en etapas procesales no autorizadas por la ley, pues ello infringe el debido proceso y el derecho a la defensa.

    • Casación en el fondo
    • Fibro Chile S.A. con nombre reservado (MED.PREJ.)
  13. Rechaza el recursoRol 72085-2020C.A. de Puerto Montt17 ago 2021

    Acción ejecutiva

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque el recurrente no acusó la infracción del artículo 442 del Código de Procedimiento Civil, norma decisoria litis en que se fundó la denegación de la ejecución, lo que impide dictar sentencia de reemplazo.

    • Casación en el fondo
    • Caja de Compensación de Asignación Familiar los Andes con nombre reservado (e)
  14. Acoge el recursoRol 72086-2020C.A. de Puerto Montt2 jul 2021

    Prescripción

    Se revoca la resolución que rechazó el despacho del mandamiento de ejecución y embargo, ordenándose despacharlo, por estimarse improcedente la prescripción alegada conforme a los artículos 441 y 442 del Código de Procedimiento Civil.

    • Casación en el fondo
    • Caja de Compensación de Asignación Familiar los Andes con nombre reservado (e)
  15. Acoge el recursoRol 72086-2020C.A. de Puerto Montt2 jul 2021

    Prescripción

    … se acoge el recurso de casación en el fondo interpuesto por la abogada Hedy Jacqueline Matthei Fornet, en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt de veintidós de mayo de dos mil veinte, la que se invalida y se…

    • Casación en el fondo
    • Caja de Compensación de Asignación Familiar los Andes con nombre reservado (e)
  16. Acoge el recursoRol 104797-2020C.A. de Iquique4 jun 2021

    Juicio ejecutivo

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: denegar la ejecución de una escritura pública exigible excede el examen del artículo 441, pues los reparos sustantivos al título se reservan al ejecutado vía excepciones.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado (e)
  17. Acoge el recursoRol 27646-2020C.A. de Santiago19 nov 2020

    Cheque

    Se acoge la casación y se anula la sentencia que declaró inadmisible la gestión preparatoria de cobro de cheques protestados por extravío, por error de derecho al aplicar de oficio los artículos 441 y 442 del Código de Procedimiento Civil en etapa improcedente.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado (e)
  18. Acoge el recursoRol 30573-2020C.A. de Santiago19 nov 2020

    Mérito ejecutivo

    Acogida casación de fondo: anulada sentencia por error de derecho al desestimar de oficio la gestión preparatoria de la vía ejecutiva en etapa no autorizada, infringiendo el debido proceso.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado (e)
  19. Rechaza el recursoRol 28128-2019C.A. de Santiago30 abr 2020

    Embargo de bienes

    Se rechazan los recursos: es correcto declarar de oficio la prescripción de la acción ejecutiva si el título supera los tres años, sin que el mandamiento de ejecución lo impida tras invalidarse lo obrado.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado / nombre reservado con nombre reservado (e)
  20. Acoge el recursoRol 17894-2019C.A. de Santiago17 abr 2020

    Prescripción

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: el tribunal aplicó el artículo 2493 del Código Civil, norma excepcional que solo permite declarar de oficio la prescripción de títulos con más de tres años, a una gestión donde no era procedente, impidiendo su tramitación.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado (e)