Ir al contenido
BuscadorCivil

Jurisprudencia civil de la Corte Suprema

CódigoCódigo de Procedimiento CivilArtículo 61

Código de Procedimiento Civil, artículo 61

Texto del artículo

Art. 61 (64). De toda actuación deberá dejarse testimonio fidedigno en la carpeta electrónica, con expresión del lugar, día, mes y año en que se verifique, de las formalidades con que se haya procedido, y de las demás indicaciones que la ley o el tribunal dispongan.

A continuación y previa lectura, firmarán todas las personas que hayan intervenido; y si alguna no sabe o se niega a hacerlo, se expresará esta circunstancia. El acta correspondiente se digitalizará e incorporará a la carpeta electrónica inmediatamente.

La autorización del funcionario a quien corresponda dar fe o certificado del acto es esencial para la validez de la actuación en todos aquellos casos en que una ley expresamente lo disponga.

En los casos de contarse con los recursos técnicos necesarios, podrán registrarse las audiencias en que participe el tribunal mediante audio digital, video u otro soporte tecnológico equivalente, el que se agregará a la carpeta electrónica inmediatamente.

Texto vigente según la Biblioteca del Congreso Nacional, leído el 6 de noviembre de 2026.

Fallos que aplican el artículo 61

24 fallos

  1. Acoge el recursoRol 14611-2025C.A. de Concepción7 sep 2026

    Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo

    Se anula la sentencia de apelación por falta de fundamentación sobre cómo se desvirtuó la presunción legal favorable al demandante, vicio con influencia sustancial en lo resolutivo.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado Servicios de Transportes E.I.R.L. con Mapfre Compañia de…
  2. Acoge el recursoRol 35745-2025C.A. de Santiago17 jun 2026

    Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo

    Se anula de oficio la sentencia de la Corte de Apelaciones por adolecer de un vicio de casación en la forma, al omitir el análisis pormenorizado de la defensa de la demandada y de los antecedentes del juicio, lo que influye sustancialmente en lo dispositivo del fallo.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  3. Acoge el recursoRol 12563-2025C.A. de Valdivia17 mar 2026

    Decisiones contradictorias

    Se acoge la casación en la forma y se anula la sentencia de alzada por falta de consideraciones de hecho y de derecho, al no explicarse cómo el peritaje sustenta la relación causal entre la conducta negligente y el daño.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  4. Acoge el recursoRol 43578-2024C.A. de Antofagasta10 sep 2025

    Falsedad del título

    La Corte invalidó la sentencia de apelación por falta de ponderación de la prueba y fundamentación suficiente, acogiendo la causal de casación en la forma y tuvo por no interpuestos los recursos.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Binalar SpA con nombre reservado (e)
  5. Rechaza el recursoRol 38548-2024C.A. de Santiago19 ago 2025

    Extra petita

    Se rechazan los recursos: no hay ultra petita y el de fondo no denuncia las normas decisorias del estatuto de responsabilidad contractual, exigencia del recurso de derecho estricto.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con Instituto de Diagnostico S.A.
  6. Acoge el recursoRol 19252-2024C.A. de Iquique7 may 2025

    Requisitos de la sentencia

    La Corte invalidó de oficio la sentencia de la Corte de Apelaciones por adolecer del vicio del N° 5 del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil, al omitir el requisito del N° 4 del artículo 170, y tuvo por no interpuesto el recurso de casación en el fondo.

    • Casación en el fondo
    • Factoring Empresarial S.A con nombre reservado
  7. Acoge el recursoRol 19248-2024C.A. de Iquique26 mar 2025

    Vicio de forma

    Se anula de oficio la sentencia por vicio de casación en la forma: omitió el análisis pormenorizado de las defensas del ejecutado, infringiendo el artículo 170 N°4, lo que influye sustancialmente en lo dispositivo.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado (e)
  8. Acoge el recursoRol 251755-2023C.A. de Punta Arenas14 ene 2025

    Prohibición de arrendar

    Se acoge la casación en la forma y se anula la sentencia de la Corte de Apelaciones por omisión de valorar la prueba documental de segunda instancia, al carecer el fallo de los razonamientos necesarios para fundar sus conclusiones sobre la autorización para arrendar.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Serviu Xii Region con nombre reservado
  9. Acoge el recursoRol 20134-2023C.A. de Copiapó22 ago 2024

    Condena en costas

    Se invalida de oficio la sentencia de la Corte de Apelaciones por adolecer del vicio de falta de consideraciones de hecho y de derecho que fundamenten la condena en costas, sin emitirse pronunciamiento sobre el recurso de casación en el fondo deducido.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  10. Acoge el recursoRol 34914-2023C.A. de Coyhaique10 may 2024

    Tercería de prelación

    Se acoge la casación en la forma y se anula la sentencia de la Corte de Apelaciones que rechazó la tercería de prelación, por faltar ponderación de la prueba y fundamentos; se tiene por no interpuesto el recurso de casación en el fondo.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Banco Santander - Chile con nombre reservado (e)
  11. Acoge el recursoRol 60090-2022C.A. de Santiago14 dic 2023

    Nulidad de la obligación

    Se anula la sentencia de la Corte de Apelaciones por omitir ponderar la prueba testimonial y carecer de fundamentos suficientes (art. 768 N°5 y 170 N°4 CPC).

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Ilustre Municipalidad de Lo Barnechea con nombre reservado (e)
  12. Rechaza el recursoRol 10322-2022C.A. de Valparaíso14 dic 2023

    Avenimiento

    Se rechazan los recursos de casación: el de forma por falta de preparación y el de fondo porque la aprobación del avenimiento solo cumple una formalidad, sin examen de contenido.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  13. Acoge el recursoRol 34471-2021C.A. de Santiago8 nov 2023

    Legitimación pasiva

    Se invalida de oficio la sentencia de apelación por falta de consideraciones de hecho que le sirven de fundamento (art. 768 N°5 en relación con el 170 N°4 del Código de Procedimiento Civil) y se tiene por no interpuesto el recurso de casación en el fondo.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Inmobiliaria la Reserva Ltda.
  14. Acoge el recursoRol 100780-2020C.A. de San Miguel2 oct 2023

    Lucro cesante

    La Corte invalidó de oficio la sentencia de la Corte de Apelaciones por falta de consideraciones de hecho que fundamentan el fallo (art. 768 N° 5 en relación con el art. 170 N° 4 del Código de Procedimiento Civil), dictando sentencia de reemplazo sin nueva vista.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con Inmobiliaria la Parva S.A. y Otros
  15. Acoge el recursoRol 59705-2020C.A. de Santiago5 abr 2022

    Daño moral

    Se anula la sentencia de la Corte de Apelaciones por carecer de consideraciones de hecho y de derecho que la fundamenten, sin pronunciarse sobre las demás causales ni sobre la casación en el fondo.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con Ripley Store Limitada
  16. Acoge el recursoRol 34473-2021C.A. de Santiago10 mar 2022

    Interrupción de la prescripción extintiva

    Se acoge la casación en la forma y se anula la sentencia de alzada por omitir valorar prueba instrumental sobre la interrupción de la prescripción, incurriendo en falta de consideraciones de hecho.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Banco de Chile con nombre reservado (e)
  17. Acoge el recursoRol 21250-2020C.A. de Santiago7 mar 2022

    Indemnización de perjuicios

    Se invalida de oficio la sentencia de apelación por falta de consideraciones de hecho que le sirven de fundamento (art. 768 N°5 en relación al 170 N°4), y se tiene por no interpuesto el recurso de casación en el fondo.

    • Casación en el fondo
    • Agricola Inversiones y Renta Lucia Limitada con Comercializadora Minorista…
  18. Acoge el recursoRol 32141-2019C.A. de Santiago28 ene 2022

    Requisitos de la sentencia

    Se invalida de oficio la sentencia por falta de decisión del asunto controvertido (art. 768 N°5 en relación al 170 N°6) y se tienen por no interpuestos los recursos de casación formal y de fondo.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con Don Hugo S.A.
  19. Acoge el recursoRol 33294-2020C.A. de Valparaíso20 dic 2021

    Requisitos de la sentencia

    Se acoge la casación en la forma y se anula la sentencia de alzada, por omitir valorar la prueba instrumental rendida en segunda instancia, incurriendo en falta de consideraciones de hecho (art. 768 N°5 en relación con el 170 N°4 del Código de Procedimiento Civil).

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Scotiabank-chile con nombre reservado (e)
  20. Acoge el recursoRol 33477-2019C.A. de Concepción9 dic 2021

    Incumplimiento contractual

    Se invalida de oficio la sentencia de la Corte de Apelaciones por falta de consideraciones de hecho que le sirven de fundamento, y se tiene por no interpuesto el recurso de casación en el fondo.

    • Casación en el fondo
    • Atacama S.A. con Inversiones Inb Limitada