CódigoCódigo de Procedimiento CivilArtículo 767

Código de Procedimiento Civil, artículo 767

Texto del artículo

Artículo 767.- El recurso de casación en el fondo tiene lugar contra sentencias definitivas inapelables y contra sentencias interlocutorias inapelables cuando ponen término al juicio o hacen imposible su continuación, dictadas por Cortes de Apelaciones o por un tribunal arbitral de segunda instancia constituído por árbitros de derecho en los casos en que estos árbitros hayan conocido de negocios de la competencia de dichas Cortes, siempre que se hayan pronunciado con infracción de ley y esta infracción haya influido substancialmente en lo dispositivo de la sentencia.

Texto vigente según la Biblioteca del Congreso Nacional, leído el 6 de noviembre de 2026.

Fallos que aplican el artículo 767

Filtros

MateriaAñoRecursoResultadoCorte de origenTema

1.544 fallos

Rechaza el recursoRol 26431-2023C.A. de Santiago9 feb 2024
Acción de cobro de honorarios
Se rechaza el recurso de casación en el fondo, pues la falta de cuestionamiento en el libelo sobre la normativa sustantiva decisoria aplicada impide a la Corte analizar el fondo del asunto, al tratarse de un recurso de derecho estricto.
- Casación en el fondo
- Elsie Goycoolea Propiedades Limitada con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 20789-2022C.A. de Copiapó8 feb 2024
Nulidad absoluta
Se rechazan los recursos: los defectos de valoración probatoria y las infracciones al artículo 170 del Código de Procedimiento Civil son formales, y la falta de concurrencia del Concejo Municipal al convenio consta en el contrato.
- Casación en la forma y en el fondo
- Inmobiliaria Sagaro SpA con Compañia Contractual Minera Candelaria
Rechaza el recursoRol 115195-2022C.A. de Valparaíso5 feb 2024
Ultra petita
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: no se acredita el vicio de ultra petita y las normas denunciadas carecen de influencia sustancial en lo resolutivo, al no ser decisorias de la litis.
- Casación en la forma y en el fondo
- Ultramar Agencia Marítima Ltda. con Sociedad Empresa Transportes Lagos Limitada
Rechaza el recursoRol 14730-2023C.A. de Valparaíso29 ene 2024
Título ejecutivo
Se rechaza el recurso de casación en el fondo, porque la crítica del recurrente apunta a la valoración de la prueba y no a una infracción de las normas reguladoras de esta, materia ajena al recurso, que no constituye instancia ni permite revisar los hechos.
- Casación en el fondo
- Banco de Chile con nombre reservado (e)
Rechaza el recursoRol 46902-2022C.A. de Copiapó25 ene 2024
Carga de la prueba
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque no se acusó la infracción de la preceptiva sustantiva decisoria litis, requisito esencial para la nulidad de la sentencia conforme al artículo 767 del Código de Procedimiento Civil.
- Casación en el fondo
- Compañía Explotadora y Exploradora Minera Chilena Rumana S.A Coemin con…
Rechaza el recursoRol 111195-2022C.A. de Valparaíso24 ene 2024
Recolección de residuos domiciliarios
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque no se acusó la infracción de las normas decisorias litis sobre la naturaleza del derecho de aseo, materia que sirvió de base al fallo.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con Ilustre Municipalidad de Viña del Mar
Rechaza el recursoRol 16061-2022C.A. de Arica19 ene 2024
Inoponibilidad
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la factura quedó irrevocablemente aceptada, por lo que no cabe oponer excepciones fundadas en antecedentes posteriores a su adquisición, y no se advierten las infracciones de ley denunciadas.
- Casación en el fondo
- Acf Capital S a con Ilustre Municipalidad de Arica (gp)
Rechaza el recursoRol 46892-2022C.A. de Valdivia18 ene 2024
Demanda reconvencional
Se rechaza el recurso de casación en el fondo, pues no se acusó el quebrantamiento de las normas sustantivas que la Corte de Apelaciones tuvo como decisorias para acoger la demanda reconvencional, lo que inhibe al tribunal para revisar lo resuelto.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 98652-2022C.A. de La Serena16 ene 2024
Interrupción de la prescripción extintiva
Se rechaza la casación: los errores no influyen en lo dispositivo, pues no se objetaron las normas que sostienen que la acción no estaba prescrita por interrupción.
- Casación en el fondo
- Banco Santander-chile con Inversiones Goodwind Sociedad Anonima Cerrada
Rechaza el recursoRol 13322-2022C.A. de Santiago15 ene 2024
Decisiones contradictorias
Se rechazan los recursos de casación formal y de fondo: las causales formales no se desarrollaron según el artículo 772 del Código de Procedimiento Civil y no se denunciaron las normas reguladoras de la prueba, siendo los jueces soberanos en ponderarla.
- Casación en la forma y en el fondo
- Sernac con Cencosud Retail S.A.
Rechaza el recursoRol 14949-2022C.A. de Santiago10 ene 2024
Decisiones contradictorias
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: no hay decisiones contradictorias, pues el recurrente carece de interés al haberse acogido su incidente, y los fondos retenidos quedaron incorporados a la masa de acreedores de la demandante en liquidación forzosa.
- Casación en la forma y en el fondo
- Spectrum S.A. con Inred Ingenieria Sa
Rechaza el recursoRol 15438-2022C.A. de Puerto Montt9 ene 2024
Demanda reconvencional
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: la Corte concluye que no transcurrió el plazo de cinco ni el de diez años del artículo 1269 del Código Civil para acoger la acción reconvencional de prescripción adquisitiva.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con Sociedad Aridos la Laja y Cía. Ltda. y Otros
Rechaza el recursoRol 51854-2023C.A. de Concepción29 dic 2023
Acción ejecutiva
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque el recurrente no indicó una ley decisoria litis cuya infracción haya tenido influencia sustancial en lo resolutivo del fallo.
- Casación en el fondo
- Clinica Universitaria de Concepcion S.A. con nombre reservado (e)
Rechaza el recursoRol 59927-2022C.A. de Santiago29 dic 2023
Competencia absoluta
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque el recurrente no invocó las normas decisorias que el fallo dejó de aplicar, lo que impide a la Corte analizar si se quebrantaron las disposiciones sustantivas aplicables y dictar sentencia de reemplazo.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con Inmobiliaria los Silos Iii S.A
Rechaza el recursoRol 48856-2022C.A. de Concepción19 dic 2023
Historia de la ley
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque el recurrente prescinde de las normas que fundamentaron la acción de desposeimiento hipotecario, de modo que los errores de derecho invocados carecerían de influencia en lo resolutivo del fallo.
- Casación en el fondo
- Banco de Chile con Inmobiliaria Mi Shangrila SpA
Rechaza el recursoRol 162103-2022C.A. de Arica19 dic 2023
Agravio
Se rechaza la casación: los errores de derecho ocurrieron en la sentencia de primer grado, no apelada en la parte que desestimó la prescripción, quedando firme e inmutable.
- Casación en el fondo
- Banco Santander - Chile con nombre reservado (e)
Rechaza el recursoRol 67462-2022C.A. de Valdivia18 dic 2023
Instituto Nacional de Desarrollo Agropecuario (INDAP)
Se rechaza la casación porque el acto impugnado cumplió la normativa que protege la propiedad indígena y a sus titulares, sin vulnerar derechos de las partes.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 21993-2021C.A. de Santiago18 dic 2023
Responsabilidad extracontractual
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: la acción del artículo 148 de la Ley 18.046 debe dirigirse contra los administradores o representantes legales y no contra la sociedad demandada, por lo que no se advierte infracción de ley.
- Casación en la forma y en el fondo
- Sociedad Administradora de Fondos de Cesantia de Chile Ii S.A. con Empresa la…
Rechaza el recursoRol 98499-2022C.A. de Santiago18 dic 2023
Cosa juzgada
Rechaza la casación formal y la de fondo por defectos de formalización, y casa de oficio en el fondo: no procedía acoger la demanda porque los daños ya fueron resarcidos en otro proceso y no se probaron los requisitos de la acción.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con ING. y CONST. Sigdo Koppers S.A.
Acoge el recursoRol 3267-2023C.A. de Santiago11 dic 2023
Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo
Se acoge la casación: la notificación válida de la demanda interrumpe la prescripción; emplazada la ejecutada tras vencer el año, se erró al rechazar la prescripción, influyendo sustancialmente en lo decidido.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado (e)