CódigoCódigo de Procedimiento CivilArtículo 767

Código de Procedimiento Civil, artículo 767

Texto del artículo

Artículo 767.- El recurso de casación en el fondo tiene lugar contra sentencias definitivas inapelables y contra sentencias interlocutorias inapelables cuando ponen término al juicio o hacen imposible su continuación, dictadas por Cortes de Apelaciones o por un tribunal arbitral de segunda instancia constituído por árbitros de derecho en los casos en que estos árbitros hayan conocido de negocios de la competencia de dichas Cortes, siempre que se hayan pronunciado con infracción de ley y esta infracción haya influido substancialmente en lo dispositivo de la sentencia.

Texto vigente según la Biblioteca del Congreso Nacional, leído el 6 de noviembre de 2026.

Fallos que aplican el artículo 767

Filtros

MateriaAñoRecursoResultadoCorte de origenTema

1.544 fallos

Rechaza el recursoRol 33567-2018C.A. de Santiago25 jun 2020
Excepción de contrato no cumplido
Se rechazan los recursos de casación en el fondo de ambas partes: el recurso no señala normas decisivas del conflicto ni explica cómo el error de derecho influyó sustancialmente en lo resolutivo.
- Casación en el fondo
- La Pieza Oscura Producciones Limitada con Canal 13 S.P.A.
Rechaza el recursoRol 27793-2019C.A. de Talca24 jun 2020
Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: la falta de emplazamiento no se configuró y el recurso de fondo no denunció la norma decisiva, por lo que el error alegado carece de influencia sustancial en lo dispositivo del fallo.
- Casación en la forma y en el fondo
- Banco Santander-chile con Comercial Vera Hermanos LIMITADA. (e)
Rechaza el recursoRol 31132-2018C.A. de Valparaíso24 jun 2020
Responsabilidad extracontractual
Se rechaza la casación porque el recurrente no invocó las normas sustantivas decisivas sobre responsabilidad civil, sino solo procesales, cuyo quebranto no influiría en lo dispositivo del fallo.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 24612-2018C.A. de Chillán19 jun 2020
Responsabilidad extracontractual
Se rechaza la casación porque no se denunciaron las normas decisorias aplicables, lo que impide dictar sentencia de reemplazo.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Acoge el recursoRol 12220-2019C.A. de Talca16 jun 2020
Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: la cláusula de aceleración facultativa hace exigible la deuda desde la presentación de la demanda, por lo que a la notificación ya había transcurrido el plazo de prescripción de un año y debió acogerse la excepción.
- Casación en el fondo
- Banco Santander Chile con nombre reservado (e)
Rechaza el recursoRol 14965-2018C.A. de Santiago10 jun 2020
Acción reivindicatoria o de dominio
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la reivindicación recayó sobre una cosa singular debidamente individualizada y el recurrente pretende alterar los hechos asentados sin denunciar infracción a las leyes reguladoras de la prueba.
- Casación en el fondo
- Piedras Rojas Desarrollos Inmobiliarios S.A con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 21148-2019C.A. de Santiago9 jun 2020
Subrogación legal
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la subrogación en un crédito valista solo transfiere la fianza y codeuda solidaria, sin que pueda extenderse a su respecto la hipoteca general otorgada para caucionar otras obligaciones del deudor.
- Casación en el fondo
- Aval S.A.G.R. con Grupo de Empresas Maihue Spa, Comunidad Edificio Congreso
Rechaza el recursoRol 14151-2019C.A. de Temuco1 jun 2020
Cobro
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque la recurrente no denunció infracción a las normas reguladoras de la prueba y su pretensión exigía modificar los hechos establecidos en la sentencia recurrida, lo que excede el ámbito del recurso.
- Casación en el fondo
- Sociedad Aliste, nombre reservado Ltda. con Sociedad Inmobiliaria Puelma y…
Rechaza el recursoRol 31349-2018C.A. de Santiago22 may 2020
Daño emergente
Se rechaza el recurso de casación en el fondo, porque las alegaciones de la recurrente impugnan la valoración de la prueba efectuada por los jueces del fondo y no configuran las infracciones de derecho denunciadas.
- Casación en el fondo
- Winpy SpA con Verisure Chile SpA
Rechaza el recursoRol 24838-2018C.A. de Concepción22 may 2020
Negligencia
Se rechaza la casación en el fondo, pues los hechos fijados por los jueces del fondo no permiten configurar la responsabilidad civil extracontractual y no se denunció infracción a las normas reguladoras de la prueba.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con Aldeas Infantiles S.O.S. CHILE.
Acoge el recursoRol 19016-2018C.A. de Copiapó18 may 2020
Servidumbre minera
Se dicta sentencia de reemplazo que confirma la sentencia de alzada, tras acogerse el recurso de casación en el fondo, sin exponer el texto la razón jurídica central de la decisión.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con Fisco de Chile **(MRA.)
Acoge el recursoRol 19016-2018C.A. de Copiapó18 may 2020
Servidumbre minera
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia de la Corte de Apelaciones: en el procedimiento especial de servidumbre minera, celebrado el comparendo, el impulso procesal corresponde al tribunal, por lo que no procede el abandono del procedimiento.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con Fisco de Chile **(MRA.)
Rechaza el recursoRol 15304-2018C.A. de Santiago18 may 2020
Derechos de publicidad
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: la interpretación del contrato y de sus cláusulas es facultad de los jueces de la instancia y no se evidencia desnaturalización de lo pactado ni infracción a la ley del contrato.
- Casación en la forma y en el fondo
- Santa Monica Advances Chile Limitada con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 28337-2018C.A. de Iquique15 may 2020
Ausencia de causa
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque el libelo no denunció las normas esenciales para dirimir la controversia, de modo que el error de derecho alegado no pudo influir sustancialmente en lo decidido.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Acoge el recursoRol 18848-2019C.A. de Santiago14 may 2020
Instituto de Previsión Social (IPS)
Se acoge la casación y se anula el fallo: el artículo 14 del D.F.L. N° 236 liberó al Poder Judicial del tope de imponibilidad, y la Ley N° 18.675 no lo derogó, solo hizo efectivo el tope de 60 UF en la asignación judicial.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con Instituto de Prevision SOCIAL.
Rechaza el recursoRol 29926-2018C.A. de Santiago11 may 2020
Derechos adquiridos
Se rechaza la casación: no hubo errónea interpretación de los artículos 269 y 270, pues la demandada gozaba del derecho invocado, acreditado con pagaré, sin exigirse emplazamiento previo.
- Casación en el fondo
- Global Ingenieria y Construccion S.A. con Orsan Factoring S.A.
Rechaza el recursoRol 6314-2019C.A. de Talca30 abr 2020
Juicio ejecutivo. cobro de pagaré
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque la alegación se sustenta en circunstancias no establecidas en el juicio y la casación no permite alterar los hechos fijados en el fallo.
- Casación en el fondo
- Banco Santander Chile con Sociedad Agricola Machicura Limitada (e) **
Rechaza el recursoRol 2312-2019C.A. de Concepción30 abr 2020
Responsabilidad extracontractual
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia que confirmó el fallo de primera instancia en un juicio de indemnización por responsabilidad extracontractual.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado
Rechaza el recursoRol 29858-2018C.A. de Chillán27 abr 2020
Decisiones contradictorias
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: el de forma, por no configurarse la causal de decisiones contradictorias; el de fondo, por no cuestionar las normas decisorias del litigio e incumplir el artículo 772 del Código de Procedimiento Civil.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado (p)
Rechaza el recursoRol 25076-2018C.A. de San Miguel27 abr 2020
Inscripción conservatoria
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: el Conservador se ajustó a la normativa vigente y no corresponde interpretar la voluntad de las partes en este procedimiento para alterar lo inscrito, pues podría afectar derechos de terceros.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con Conservador de Bienes Raices de San Miguel (v)