Código de Procedimiento Civil, artículo 767

1.544 fallos

1. Rechaza el recursoRol 15414-2018C.A. de Santiago18 ago 2020

   Daño

   Se rechaza la casación: el lucro cesante se negó por falta de prueba del perjuicio, no por errónea interpretación de las normas probatorias, quebrantamiento no acusado que impide alterar los hechos.

   • Casación en el fondo
   • nombre reservado con nombre reservado

2. Acoge el recursoRol 14842-2020C.A. de Santiago17 ago 2020

   Notificación de la demanda

   Se acoge la casación y se anula la sentencia: la notificación del requerimiento en comuna distinta rige el plazo de ocho días del artículo 459, por lo que las excepciones no eran extemporáneas.

   • Casación en el fondo
   • Forum Servicios Financieros S.A.CON Rodríguez Castillo Cristian (e)

3. Rechaza el recursoRol 16265-2018C.A. de Antofagasta11 ago 2020

   Principio de especialidad

   Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: el artículo 15 del Decreto Ley N° 2.695 es norma especial que hace dueño al poseedor regular inscrito transcurrido el plazo, sin que se configuren las infracciones denunciadas.

   • Casación en la forma y en el fondo
   • nombre reservado con nombre reservado

4. Rechaza el recursoRol 26-2019C.A. de Santiago11 ago 2020

   Carga de la prueba

   Se rechazan los recursos: el de forma, porque la sentencia contiene las consideraciones exigidas; el de fondo, porque no se denunció el artículo 2314 del Código Civil, norma decisoria del fallo.

   • Casación en la forma y en el fondo
   • nombre reservado con Sociedad Concesionaria Rutas del Pacifico S.A.

5. Rechaza el recursoRol 6437-2018C.A. de Puerto Montt10 ago 2020

   Error de derecho

   Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque el recurrente se limitó a citar las normas que estima vulneradas sin explicar en qué consisten los errores de derecho, incumpliendo el requisito de expresar fundadamente la infracción.

   • Casación en el fondo
   • nombre reservado con nombre reservado (p)

6. Acoge el recursoRol 17887-2019C.A. de Talca27 jul 2020

   Notificación de la demanda

   Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: la cláusula de aceleración es facultativa y el plazo de prescripción de un año se cuenta desde la presentación de la demanda que anticipa el vencimiento, por lo que la acción estaba prescrita en su totalidad.

   • Casación en el fondo
   • Banco Bilbao Vizcaya Argentaria, Chile con nombre reservado (e)

7. Rechaza el recursoRol 28320-2018C.A. de Valparaíso20 jul 2020

   Resolución de contrato

   Rechazado el recurso: las obligaciones de almacenar, revisar y entregar no integraban el contrato, limitado a estiba y desestiba; el demandado carece de legitimación pasiva.

   • Casación en el fondo
   • nombre reservado Aredondo Limitada con Terminal Cerros de Valparaíso S.A.

8. Rechaza el recursoRol 28128-2018C.A. de Santiago17 jul 2020

   Cosa juzgada

   Se rechaza el recurso de casación en el fondo: aun si existieran las infracciones denunciadas sobre la legitimación de los hermanos del trabajador fallecido, no influirían en lo decidido, pues no se estableció el daño moral de los actores.

   • Casación en el fondo
   • nombre reservado con Minera los PELAMBRES.

9. Rechaza el recursoRol 10110-2019C.A. de Santiago15 jul 2020

   Falta de los requisitos de forma

   Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque no se denunció la infracción de las normas decisorias del conflicto, de modo que los errores alegados carecen de influencia sustancial en lo resolutivo del fallo.

   • Casación en el fondo
   • nombre reservado con Gbv Capitales S.A.

10. Rechaza el recursoRol 14285-2019C.A. de Santiago15 jul 2020

    Plazo de prescripción

    Se rechazan las casaciones en la forma y en el fondo: el recurso de fondo de la demandada no señala las normas decisorias cuya infracción influyó sustancialmente en lo resuelto, exigencia propia del recurso extraordinario.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado (e)

11. Rechaza el recursoRol 29655-2018C.A. de Santiago13 jul 2020

    Facultades del dominio

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: los hechos asentados en la litis son inamovibles para la Corte y sobre ellos no se configura la infracción de ley invocada.

    • Casación en el fondo
    • Cf Power Graphics Comunicaciones S.A. con Fuenzalida Grez Eduardo Glaxo…

12. Rechaza el recursoRol 19139-2019C.A. de Rancagua13 jul 2020

    Fisco de Chile

    Rechaza la casación en el fondo: la imprescriptibilidad del crédito con garantía estatal no ampara a la institución financiera que no acreditó su condición de mandataria del Fisco ni hizo efectiva la garantía, debiendo cobrar conforme a las reglas generales.

    • Casación en el fondo
    • Scotiabank Chile con nombre reservado (e)

13. Acoge el recursoRol 10075-2019C.A. de Santiago13 jul 2020

    Buena fe

    Se acoge la casación y se anula el rechazo por prescripción: la exigibilidad corre desde el pago ordenado por sentencia firme y la demandada no puede invocarla contra sus propios actos, por buena fe.

    • Casación en el fondo
    • Sociedad de Inversiones Alidaulgini Limitada con Maestranza Maipu Ltda.

14. Rechaza el recursoRol 16243-2018C.A. de La Serena6 jul 2020

    Contrato

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: los hechos fijados por los jueces del fondo son inmodificables en esta sede si no se denunció ni acreditó infracción de normas reguladoras de la prueba, lo que no ocurrió.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado

15. Acoge el recursoRol 24146-2019C.A. de Arica6 jul 2020

    Juicio ejecutivo

    Se acoge la casación y se anula la sentencia de abandono: los reiterados intentos de notificar y el pago al receptor no son conducta negligente, por lo que no se configura el abandono.

    • Casación en el fondo
    • Construccion y Asesorias nombre reservado E.I.R.L. con Rrc Construcciones…

16. Acoge el recursoRol 12123-2019C.A. de Valparaíso3 jul 2020

    Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: los jueces debieron aplicar la remisión del artículo 107 de la Ley N°18.092 a las reglas de la letra de cambio, que suplen la omisión del lugar de expedición del pagaré con el domicilio del suscriptor.

    • Casación en el fondo
    • Cooperativa Lautaro Rosas LTDA.CON Jeria Saavedra Adrian ANTONIO.(E)

17. Rechaza el recursoRol 377-2019C.A. de Temuco3 jul 2020

    Acción reivindicatoria o de dominio

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque el planteamiento subsidiario del petitorio carece de la asertividad y precisión exigidas por la naturaleza de derecho estricto del recurso, lo que impide examinar las infracciones de ley denunciadas.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado

18. Rechaza el recursoRol 22855-2019C.A. de La Serena1 jul 2020

    Acción ejecutiva

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque la resolución impugnada no es de aquellas contra las que procede: no pone término al juicio ni hace imposible su continuación, al haber desestimado solo provisoriamente la petición de la ejecutante.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado (e)

19. Acoge el recursoRol 11003-2019C.A. de Santiago30 jun 2020

    Acción ejecutiva

    Se acoge el recurso de casación en el fondo y se anula la sentencia que declaró el abandono del procedimiento, al no haberse cumplido el plazo de tres años de inactividad desde la última gestión útil del ejecutante en el cuaderno de apremio.

    • Casación en el fondo
    • Corpbanca con nombre reservado (e)

20. Acoge el recursoRol 11003-2019C.A. de Santiago30 jun 2020

    Acción ejecutiva

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia que declaró el abandono del procedimiento, al no transcurrir el plazo de tres años de inactividad exigido por el artículo 153 del Código de Procedimiento Civil entre las gestiones útiles del ejecutante.

    • Casación en el fondo
    • Corpbanca con nombre reservado (e)