Ir al contenido
BuscadorCivil

Jurisprudencia civil de la Corte Suprema

CódigoCódigo de Procedimiento CivilArtículo 767

Código de Procedimiento Civil, artículo 767

Texto del artículo

Artículo 767.- El recurso de casación en el fondo tiene lugar contra sentencias definitivas inapelables y contra sentencias interlocutorias inapelables cuando ponen término al juicio o hacen imposible su continuación, dictadas por Cortes de Apelaciones o por un tribunal arbitral de segunda instancia constituído por árbitros de derecho en los casos en que estos árbitros hayan conocido de negocios de la competencia de dichas Cortes, siempre que se hayan pronunciado con infracción de ley y esta infracción haya influido substancialmente en lo dispositivo de la sentencia.

Texto vigente según la Biblioteca del Congreso Nacional, leído el 6 de noviembre de 2026.

Fallos que aplican el artículo 767

1.544 fallos

  1. Rechaza el recursoRol 1007-2025C.A. de Santiago5 ene 2026

    Acción de cobro de pesos

    Se rechazan casación formal y fondo: no hay vicios formales y el fondo solo cuestiona valoración de prueba y hechos, sin infracción a normas reguladoras de la prueba.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Scotiabank Chile S. A. con nombre reservado
  2. Rechaza el recursoRol 14855-2024C.A. de Valdivia31 dic 2025

    Derechos hereditarios

    Se rechazan casación en forma y fondo: los hechos y la prueba son facultad del tribunal del grado e inalterables; se acreditó que ambas partes tienen derechos hereditarios sobre el predio.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  3. Rechaza el recursoRol 11380-2025C.A. de Valdivia30 dic 2025

    Falta de consentimiento

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque el recurrente no invocó como vulneradas las normas decisorias litis del Código Civil (1681, 1684, 2132, 2071 a 2081, 2304 y 2305), exigencia propia de un recurso de derecho estricto.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  4. Rechaza el recursoRol 2806-2025C.A. de Temuco15 dic 2025

    Acción ejecutiva

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque no se denunció como infringido el artículo 1596 del Código Civil, norma decisoria litis sobre imputación al pago, lo que impide dictar sentencia de reemplazo en un recurso de derecho estricto.

    • Casación en el fondo
    • Banco Itau Chile S.A con Comercial Wesaldi Limitada (e)
  5. Rechaza el recursoRol 60960-2024C.A. de Santiago12 dic 2025

    Cláusula penal

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la cláusula penal puede exigirse de forma independiente de la resolución o el cumplimiento forzado del contrato, pues la acción indemnizatoria deriva del incumplimiento.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  6. Rechaza el recursoRol 51548-2024C.A. de Rancagua9 dic 2025

    Legitimación activa

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque las normas decisorias no fueron invocadas y las que se denuncian como infringidas no lo están, al vincularse la mayoría a la ponderación de la prueba, facultad soberana de los sentenciadores.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Inversiones Alto los Leones SpA
  7. Rechaza el recursoRol 58906-2024C.A. de Santiago4 dic 2025

    Pago de un premio

    Se rechaza la casación en el fondo porque el recurso no denunció como infringidas las normas decisorias litis sobre obligaciones condicionales e interpretación de contratos, lo que impide a la Corte dictar sentencia de reemplazo.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  8. Rechaza el recursoRol 52959-2024C.A. de Concepción2 dic 2025

    Legitimación pasiva

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: la omisión de consideraciones no se configura y los errores de derecho se construyen contra hechos inamovibles, pues la acción reivindicatoria se dirige contra el actual poseedor material de la cosa.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Fundacion Guillermo Barberis Massa con Sociedad Cerro Grande Spay
  9. Rechaza el recursoRol 53184-2024C.A. de Antofagasta2 dic 2025

    Daño emergente

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo, pues las normas cuya infracción se denuncia no tienen el carácter de decisorias de la litis, de modo que la eventual transgresión no habría influido sustancialmente en lo resolutivo.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  10. Rechaza el recursoRol 19791-2024C.A. de Santiago26 nov 2025

    Donación

    Se rechaza la casación en el fondo porque no se indica la ley vulnerada ni su influencia sustancial, y se intentan alterar hechos sin denunciar leyes de prueba.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  11. Acoge el recursoRol 231181-2023C.A. de Santiago25 nov 2025

    Competencia desleal

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia de segunda instancia, al descartarse la publicidad comparativa y no exigirse conducta dolosa en la competencia desleal; se rechaza la casación en la forma.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Empresas Carozzi S.A. con Masterfoods Chile Alimentos Limitada
  12. Rechaza el recursoRol 41560-2024C.A. de Santiago25 nov 2025

    Calificación jurídica

    Se rechaza la casación en el fondo: el recurrente no denunció las normas de interpretación de contratos (artículos 1560 a 1566 del Código Civil), siendo un recurso de derecho estricto, por lo que la Corte no puede variar la calificación jurídica del contrato.

    • Casación en el fondo
    • Mineria y Construcciones Cerro Alto Ltda. con Maderas Arauco S.A.
  13. Acoge el recursoRol 835-2024C.A. de Concepción20 nov 2025

    Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo

    Se acogen recursos de casación y se invalida la sentencia: se transgredieron normas del Código Civil al no acoger la falta de legitimación pasiva, pues son personas jurídicas distintas de la obligada que cometió el ilícito.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Sociedad Scerez y Molina Ltda. con Ripley Chile S.A. y Otros
  14. Rechaza el recursoRol 51675-2024C.A. de Copiapó11 nov 2025

    Legítimo contradictor

    Se rechaza la casación en el fondo porque, aunque hubo error al confundir la calidad de legítimo contradictor, este no influye sustancialmente en lo dispositivo del fallo, pues igualmente se habría rechazado la demanda.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Agrícola e Inmobiliaria nombre reservado y Cía. Ltda.
  15. Rechaza el recursoRol 60339-2024C.A. de Santiago10 nov 2025

    Acción ejecutiva

    Se rechaza la casación en el fondo porque, aun sin la infracción denunciada, el resultado sería el mismo: no se despacharía el embargo contra la JUNJI por ser sus bienes inembargables; además, la resolución impugnada no es sentencia definitiva ni interlocutoria inapelable.

    • Casación en el fondo
    • Factor Plus S.A. con Junta Nacional de Jardines Infantiles (junji) Regional (e)
  16. Rechaza el recursoRol 14549-2024C.A. de Rancagua6 nov 2025

    Rectificación de partida de nacimiento

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo deducidos contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua que confirmó el rechazo de la solicitud de rectificación de partidas de nacimiento y matrimonio.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado
  17. Rechaza el recursoRol 59874-2024C.A. de Santiago29 oct 2025

    Procedencia de la acción

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque el libelo no cita las normas legales infringidas ni explica cómo los errores de derecho influyen sustancialmente en lo dispositivo del fallo, incumpliendo las exigencias legales de interposición.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Universidad de Aconcagua
  18. Rechaza el recursoRol 9637-2024C.A. de Santiago23 oct 2025

    Contrato de promesa

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque las normas denunciadas no tienen el carácter de ley decisoria litis, requisito esencial para anular la sentencia conforme al artículo 767 del Código de Procedimiento Civil.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  19. Rechaza el recursoRol 54234-2024C.A. de Valdivia22 oct 2025

    Simulación

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: los errores de derecho invocados no son idóneos para alterar lo dispositivo del fallo, pues el recurrente no cuestiona la decisión que acogió las excepciones de falta de legitimación activa y pasiva.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  20. Rechaza el recursoRol 58905-2024C.A. de Santiago20 oct 2025

    Contrato de seguro

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo por no haberse denunciado una ley decisoria litis cuyo quebrantamiento haya incidido sustancialmente en lo resolutivo del fallo, exigencia propia de un recurso de derecho estricto.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Bci Seguros Generales S.A.