CódigoCódigo de Procedimiento CivilArtículo 767

Código de Procedimiento Civil, artículo 767

Texto del artículo

Artículo 767.- El recurso de casación en el fondo tiene lugar contra sentencias definitivas inapelables y contra sentencias interlocutorias inapelables cuando ponen término al juicio o hacen imposible su continuación, dictadas por Cortes de Apelaciones o por un tribunal arbitral de segunda instancia constituído por árbitros de derecho en los casos en que estos árbitros hayan conocido de negocios de la competencia de dichas Cortes, siempre que se hayan pronunciado con infracción de ley y esta infracción haya influido substancialmente en lo dispositivo de la sentencia.

Texto vigente según la Biblioteca del Congreso Nacional, leído el 6 de noviembre de 2026.

Fallos que aplican el artículo 767

Filtros

MateriaAñoRecursoResultadoCorte de origenTema

1.544 fallos

Rechaza el recursoRol 4391-2018C.A. de Talca25 sep 2019
Posesión material
Se rechaza la casación: alegar un derecho «igual» al del demandado es argumento nuevo y los hechos, como la posesión material, son inamovibles sin denuncia de normas reguladoras de la prueba.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Acoge el recursoRol 2287-2019C.A. de Temuco25 sep 2019
Juicio ejecutivo
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: la notificación de la gestión preparatoria interrumpe la prescripción de la acción ejecutiva, pero al practicarse ya había vencido el plazo anual del artículo 10 de la Ley N°19.983.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con Ingenieria Elxsur S.A. (e)
Rechaza el recursoRol 6853-2018C.A. de Valparaíso24 sep 2019
Buena fe
Se rechazan casación en forma y fondo: correcta interpretación contractual según la voluntad de las partes; la obligación de transferir la cuota se hizo exigible al celebrarse el contrato y la acción estaba prescrita al notificarse la reconvención.
- Casación en la forma y en el fondo
- Sociedad Agricola Campo Verde Limitada con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 32742-2018C.A. de Temuco24 sep 2019
Juicio ejecutivo
Se rechaza el recurso de casación en el fondo, al no apreciarse que los jueces hayan vulnerado las disposiciones legales invocadas, pues la carga de acreditar la extinción de la acción ejecutiva recaía en la ejecutada y el plazo de prescripción fue interrumpido oportunamente.
- Casación en el fondo
- Banco Bilbao Vizcaya Argentaria Chile con nombre reservado (e)
Rechaza el recursoRol 23058-2018C.A. de Arica24 sep 2019
Notificación de la demanda
Se rechaza el recurso de casación en el fondo por inadmisible, al no ser la resolución impugnada una sentencia definitiva ni interlocutoria que ponga término al juicio o haga imposible su continuación, conforme al artículo 767 del Código de Procedimiento Civil.
- Casación en el fondo
- Banco Santander Chile con nombre reservado (e)
Rechaza el recursoRol 16589-2018C.A. de La Serena17 sep 2019
Vicio esencial
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo deducidos contra la sentencia que acogió la demanda de rescisión por lesión enorme y anuló la liquidación y adjudicación de bienes de la comunidad.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado
Rechaza el recursoRol 6435-2018C.A. de Chillán30 ago 2019
Sociedad conyugal
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque no se señaló como infringida la norma decisoria litis sobre tercería de posesión (artículo 518 del Código de Procedimiento Civil), requisito exigido para invalidar la sentencia.
- Casación en el fondo
- Compañia Agropecuaria Copeval S.A. con nombre reservado (e)
Rechaza el recursoRol 31449-2018C.A. de Santiago30 ago 2019
Principio de especialidad
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la resolución que deniega la exclusión de un crédito en la liquidación voluntaria se rige por la regla especial de la Ley N° 20.720, que prevalece sobre la apelación del Código Orgánico de Tribunales.
- Casación en el fondo
- nombre reservado (scotiabank Chile S.A.) (CONC.)
Acoge el recursoRol 770-2018C.A. de Concepción29 ago 2019
Ultra petita
Se acoge la casación de fondo y se anula la sentencia: no cabía acoger el abandono del procedimiento, pues las gestiones de la demandante fueron diligentes y útiles para dar curso progresivo a los autos.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 14800-2018C.A. de Concepción29 ago 2019
Onus probandi o carga de la prueba
Se rechazan casación en la forma y fondo: no se configura la causal formal y las alegaciones sobre prueba testimonial no se plantearon en apelación ni pudieron resolverse.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con COMERC. Gollfish Ltda.
Rechaza el recursoRol 8735-2018C.A. de Arica29 ago 2019
Contrato de adhesión
Se rechaza la casación en el fondo, con costas: no se advierte error en la conclusión de que las cláusulas cuestionadas no son abusivas, al no acreditarse el perjuicio ni el desequilibrio importante que exige el artículo 16 letra g) de la Ley N° 19.496.
- Casación en el fondo
- Asociación de Consumidores Detarapaca con Banco Santander Chile (d)
Rechaza el recursoRol 5141-2018C.A. de Talca27 ago 2019
Prescripción adquisitiva
Se rechaza la casación: los jueces aplicaron bien la prescripción adquisitiva, pues el demandante es poseedor inscrito con más de 42 años de posesión, sumada la de sus antecesores, y el demandado solo tiene título para ocupar, sin dominio inscrito.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 2756-2018C.A. de Talca26 ago 2019
Acción de indemnización de perjuicios
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque la sentencia no vulneró los preceptos denunciados: no quedó asentado el presupuesto fáctico de los perjuicios imputables a las omisiones reprochadas a la demandada ni su relación de causalidad.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con Sociedad Educacional Alfacentauro Limitada
Acoge el recursoRol 12971-2018C.A. de Santiago23 ago 2019
Acción de nulidad
Se acoge el recurso de casación en el fondo y se anula la sentencia de la Corte de Apelaciones, al infringir los artículos 1449 y 1796 del Código Civil: el contrato se celebró por representación (artículo 1448) y no por estipulación a favor de otro.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Acoge el recursoRol 23140-2018C.A. de Chillán22 ago 2019
Juicio ejecutivo
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: la factura no tenía mérito ejecutivo ni era apta para su cesión, al no constar en ella el acuse de recibo de los servicios prestados, conforme a los artículos 4 y 5 de la Ley N° 19.983.
- Casación en el fondo
- Tanner Servicios Financieros S.A. con Ecobio S.A. (e)
Rechaza el recursoRol 31135-2018C.A. de Santiago20 ago 2019
Principio de especialidad
Se rechaza el casación en el fondo: el artículo 4 de la Ley N° 20.720, por el principio de especialidad, prima sobre las reglas generales del Código de Procedimiento Civil y restringe la apelación a las resoluciones expresamente señaladas en ese estatuto.
- Casación en el fondo
- nombre reservado (banco Santander Chile) (CONC.)
Rechaza el recursoRol 8435-2018C.A. de Concepción13 ago 2019
Servidumbre
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: aunque se acogieran los errores denunciados, no incidirían en lo resolutivo, pues el recurrente omitió impugnar el artículo 518 N° 1 del Código de Procedimiento Civil, norma decisoria litis que fue bien aplicada.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con Agromas Sociedad Anonima y OTRO.
Rechaza el recursoRol 43092-2017C.A. de Puerto Montt8 ago 2019
Principio de pasividad
Se rechaza el recurso de casación en el fondo, al no configurarse las infracciones denunciadas a las normas sobre abandono del procedimiento ni a las que regulan las sentencias que pueden influir sustancialmente en lo dispositivo del fallo.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con Banco Santander Chile
Rechaza el recursoRol 29253-2018C.A. de Iquique5 ago 2019
Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque el recurrente no acreditó que los errores de derecho invocados influyeran sustancialmente en lo dispositivo del fallo, exigencia fundamental del arbitrio.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con Ilustre Municipalidad de IQUIQUE. (e)
Rechaza el recursoRol 250-2019C.A. de Antofagasta1 ago 2019
Juicio ejecutivo
La Corte rechaza la casación en el fondo por improcedente: la resolución que rechazó el alzamiento de gravámenes no es sentencia definitiva ni interlocutoria que termine el juicio o impida su prosecución.
- Casación en el fondo
- Banco de Credito e Inversiones con nombre reservado (e)