Ir al contenido
BuscadorCivil

Jurisprudencia civil de la Corte Suprema

CódigoCódigo de Procedimiento CivilArtículo 767

Código de Procedimiento Civil, artículo 767

Texto del artículo

Artículo 767.- El recurso de casación en el fondo tiene lugar contra sentencias definitivas inapelables y contra sentencias interlocutorias inapelables cuando ponen término al juicio o hacen imposible su continuación, dictadas por Cortes de Apelaciones o por un tribunal arbitral de segunda instancia constituído por árbitros de derecho en los casos en que estos árbitros hayan conocido de negocios de la competencia de dichas Cortes, siempre que se hayan pronunciado con infracción de ley y esta infracción haya influido substancialmente en lo dispositivo de la sentencia.

Texto vigente según la Biblioteca del Congreso Nacional, leído el 6 de noviembre de 2026.

Fallos que aplican el artículo 767

1.544 fallos

  1. Rechaza el recursoRol 6429-2018C.A. de Santiago4 dic 2019

    Indemnización de perjuicios

    RECHAZA el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia que acogió la excepción de cosa juzgada y rechazó la demanda de indemnización de perjuicios, sin costas.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado
  2. Rechaza el recursoRol 10126-2019C.A. de Santiago4 dic 2019

    Error de derecho/Influencia sustancial

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque las normas denunciadas como infringidas no tienen carácter de decisorias de la litis y no influyen sustancialmente en lo dispositivo de la sentencia.

    • Casación en el fondo
    • Sw Factoring S.A. con Administradora de Supermercados Hiper Ltda. (e)
  3. Rechaza el recursoRol 18953-2018C.A. de Santiago3 dic 2019

    Error de derecho

    Se rechaza la casación en el fondo: no hay error de derecho, pues la demandante carece de legitimación activa al no justificar interés patrimonial y los hechos son inamovibles.

    • Casación en el fondo
    • Inversiones Anita S.A. con Penta Vida Compañía de Seguros de Vida S.A. y…
  4. Rechaza el recursoRol 12230-2019C.A. de Temuco29 nov 2019

    Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo, pues los errores denunciados no influyen sustancialmente en lo dispositivo del fallo: las normas decisorias aplicables no fueron invocadas como infringidas en el arbitrio.

    • Casación en el fondo
    • Banco Santander Chile con nombre reservado (e)
  5. Rechaza el recursoRol 19189-2018C.A. de Santiago28 nov 2019

    Ocupación ilegal

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque su desarrollo es incompatible con el petitorio: la recurrente pide invalidar el fallo y continuar el juicio en procedimiento ordinario, lo que no cumple el mandato del artículo 772 del Código de Procedimiento Civil.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado (p)
  6. Rechaza el recursoRol 8729-2018C.A. de Concepción28 nov 2019

    Nulidad absoluta

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque no se denunció la infracción de normas reguladoras de la prueba que sustentan los presupuestos fácticos del fallo, y la valoración de la prueba es facultad privativa de los sentenciadores del fondo.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  7. Rechaza el recursoRol 2411-2018C.A. de Arica28 nov 2019

    Demanda reconvencional

    Santiago, veintiocho de noviembre de dos mil diecinueve. VISTO: En estos autos Rol Nº 4833-2015 seguidos ante el Segundo Juzgado de Letras de Arica, juicio ordinario, caratulados "nombre reservado con nombre reservado y Corporación…

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado
  8. Rechaza el recursoRol 19646-2019C.A. de Valdivia26 nov 2019

    Acción ejecutiva

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque la resolución impugnada no es sentencia definitiva ni interlocutoria que ponga término al juicio o haga imposible su continuación, requisito del artículo 767 del Código de Procedimiento Civil.

    • Casación en el fondo
    • Banco de Chile/nombre reservado
  9. Acoge el recursoRol 35837-2017C.A. de San Miguel25 nov 2019

    Ocupación ilegal

    Se invalida de oficio la sentencia de segunda instancia por falta de análisis íntegro de la prueba, vicio del art. 768 N°5 del CPC, al no examinarse la que acreditaba comodato y no mera tolerancia.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  10. Rechaza el recursoRol 7664-2019C.A. de Iquique14 nov 2019

    Denegación de liquidación

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque las normas denunciadas como infringidas no tienen carácter de decisorias litis y, aun concordando con los yerros alegados, estos no influyen en lo dispositivo de la sentencia.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Banco del Estado de CHILE. (e)
  11. Acoge el recursoRol 3675-2019C.A. de San Miguel4 nov 2019

    Prelación de créditos

    Se dicta sentencia de reemplazo que confirma la resolución apelada, acogiendo el recurso de casación en el fondo sobre prelación de créditos conforme a los fundamentos del fallo de casación.

    • Casación en el fondo
    • Banco Estado de Chile y Otros con nombre reservado
  12. Rechaza el recursoRol 16607-2019C.A. de San Miguel4 nov 2019

    Prelación de créditos

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: los créditos otorgados por las cajas de compensación tienen carácter social por la naturaleza de la entidad que los otorga, por lo que gozan del privilegio de primera clase del artículo 2472 del Código Civil.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado. Acreedores: Caja de Compensacion de Asignacion Familiar 18…
  13. Rechaza el recursoRol 12474-2018C.A. de Santiago30 oct 2019

    Daño emergente

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: los errores invocados no influyen en lo dispositivo del fallo, pues no se denunciaron las normas decisorias litis infringidas, y el de fondo alude a resoluciones ajenas a la causa.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con ASOC.CHILENA de Seguridad
  14. Rechaza el recursoRol 4231-2019C.A. de Arica30 oct 2019

    Alzamiento de embargo

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo deducido por el ejecutante contra la sentencia que acogió la tercería de dominio y ordenó alzar el embargo, porque el error de derecho denunciado carece de influencia sustancial en lo dispositivo del fallo.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado (e)
  15. Rechaza el recursoRol 22412-2019C.A. de Punta Arenas28 oct 2019

    Naturaleza jurídica de la resolución impugnada

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque la resolución impugnada no es sentencia definitiva ni interlocutoria inapelable que ponga término al juicio o haga imposible su continuación, conforme al artículo 767 del Código de Procedimiento Civil.

    • Casación en el fondo
    • Caja Compensacion de Asignacion Familiar los Andes/nombre reservado
  16. Rechaza el recursoRol 13125-2018C.A. de Chillán28 oct 2019

    Responsabilidad extracontractual

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque no se acreditó la infracción a las leyes reguladoras de la prueba y los hechos asentados por los jueces del fondo resultan inamovibles para el tribunal de casación.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Copelec Ltda.
  17. Rechaza el recursoRol 22004-2018C.A. de Concepción23 oct 2019

    Cobro de pesos

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo, pues las normas denunciadas como infringidas no tienen el carácter de decisorias y los errores alegados no influyen en lo dispositivo de la sentencia.

    • Casación en el fondo
    • Banco Santander con nombre reservado
  18. Rechaza el recursoRol 16436-2018C.A. de San Miguel14 oct 2019

    Ultra petita

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: no se configura la ultra petita, pues la referencia a otro inmueble es un mero error de transcripción, y el recurso de fondo no señala las normas decisorias litis ni su influencia sustancial.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado (p)
  19. Acoge el recursoRol 42449-2017C.A. de Santiago9 oct 2019

    Indemnización de perjuicios

    Se acoge la casación y se anula la sentencia: los hermanos de la víctima tienen legitimación activa para demandar la indemnización civil, sin regir la prelación del Código Procesal Penal.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado, Express de Santiago Uno S.A.
  20. Rechaza el recursoRol 19132-2018C.A. de Santiago27 sep 2019

    Doctrina de los actos propios

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: los errores denunciados no influyen en lo dispositivo del fallo, pues no se indicaron las normas decisorias litis que habrían sido infringidas.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Sociedad Comerciliazadora de Productos de Artesanía y Fantasía en Metales,…