CódigoCódigo de Procedimiento CivilArtículo 767

Código de Procedimiento Civil, artículo 767

Texto del artículo

Artículo 767.- El recurso de casación en el fondo tiene lugar contra sentencias definitivas inapelables y contra sentencias interlocutorias inapelables cuando ponen término al juicio o hacen imposible su continuación, dictadas por Cortes de Apelaciones o por un tribunal arbitral de segunda instancia constituído por árbitros de derecho en los casos en que estos árbitros hayan conocido de negocios de la competencia de dichas Cortes, siempre que se hayan pronunciado con infracción de ley y esta infracción haya influido substancialmente en lo dispositivo de la sentencia.

Texto vigente según la Biblioteca del Congreso Nacional, leído el 6 de noviembre de 2026.

Fallos que aplican el artículo 767

Filtros

MateriaAñoRecursoResultadoCorte de origenTema

1.544 fallos

Rechaza el recursoRol 1165-2018C.A. de La Serena31 jul 2019
Arbitro de derecho
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: el formal no cumple el requisito de haber reclamado oportunamente el vicio y las normas invocadas en el fondo no tienen carácter de decisorias de la litis.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con Inversiones Wenhan Limitada
Rechaza el recursoRol 8674-2018C.A. de Temuco31 jul 2019
Constitución de servidumbre
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque las normas denunciadas como infringidas no tienen el carácter de decisorias de lo resuelto, de modo que los errores alegados no influyen en lo dispositivo de la sentencia.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con Comite de Agua Potable Rural Alto Boroa
Rechaza el recursoRol 8898-2018C.A. de Santiago31 jul 2019
Excepción de cosa juzgada
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: lo resuelto en el juicio ejecutivo anterior sobre la fecha de la mora, establecida en un fallo firme, no puede alterarse en el juicio ordinario posterior, y el recurrente no impugnó normas reguladoras de la prueba.
- Casación en el fondo
- Scotiabank Chile con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 28264-2018C.A. de Santiago30 jul 2019
Tercería de posesión
Se rechaza la casación: no se invocaron las normas decisorias del fallo, lo que impide dictar sentencia de reemplazo, y se busca revalorar la prueba.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado (e)
Rechaza el recursoRol 19296-2018C.A. de Santiago30 jul 2019
Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo
Se rechaza la casación en el fondo, pues aunque debió aplicarse el artículo 153 del Código de Procedimiento Civil, el abandono del procedimiento era correcto por existir paralización superior a tres años, sin influencia sustancial en lo dispositivo.
- Casación en el fondo
- Banco de Credito e Inversiones con nombre reservado (e)
Rechaza el recursoRol 40036-2017C.A. de Puerto Montt29 jul 2019
Oposición a solicitud
Se rechazan casación en forma y fondo: no se denunció la norma decisoria ni se alegó infracción a normas reguladoras de la prueba, buscando revisar hechos ya fijados.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado
Rechaza el recursoRol 26224-2018C.A. de Copiapó29 jul 2019
Sociedad conyugal
Se rechaza el recurso de casación en el fondo, pues los vicios de tramitación denunciados constituyen, a lo sumo, motivos de nulidad formal y no fueron reclamados oportunamente, sin que las normas invocadas influyan en lo dispositivo del fallo.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado (e)
Rechaza el recursoRol 13223-2018C.A. de Santiago29 jul 2019
Cláusula de aceleración
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque las normas invocadas como infringidas no tienen carácter decisorio y no inciden en lo dispositivo de la sentencia, al no haberse denunciado los preceptos que realmente lo justifican.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con Caja de Compensación de los Andes
Rechaza el recursoRol 29936-2018C.A. de Santiago25 jul 2019
Título ejecutivo
Se rechaza la casación porque no se denunció como error de derecho el artículo 102 de la Ley 18.092 y se buscaba una nueva valoración de la prueba.
- Casación en el fondo
- Banco de Credito e Inversiones con Oyaneder Automotriz Limitada (e)
Rechaza el recursoRol 11974-2018C.A. de Santiago18 jul 2019
Cláusula de aceleración
Se rechaza el recurso de casación en el fondo, porque el yerro jurídico invocado no influye sustancialmente en lo dispositivo del fallo y el recurrente no se hace cargo de todas las normas sustantivas que fundamentan la decisión recurrida.
- Casación en el fondo
- Corpbanca con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 40024-2017C.A. de Valparaíso17 jul 2019
Inexistencia de denuncia a la vulneración de nomas reguladoras de la prueba
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: los hechos de la causa quedaron inamovibles al no haberse denunciado la infracción de normas reguladoras de la prueba, y la ponderación de los medios probatorios queda fuera del ámbito de la casación.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 41394-2017C.A. de Santiago11 jul 2019
Reconocimiento de la calidad de heredero
Se rechaza la casación: el solicitante es legatario, no asignatario universal, y la posesión efectiva no es vía idónea para su asignación singular; tampoco acreditó los hechos para el derecho de transmisión.
- Casación en el fondo
- nombre reservado (causante) (solicitante)
Rechaza el recursoRol 808-2018C.A. de Antofagasta11 jul 2019
Legitimación activa
Se rechaza el recurso de casación en el fondo, pues la Corte estima que los jueces de instancia aplicaron correctamente la normativa y no incurrieron en los errores de derecho invocados, sin que sea posible revisar por esta vía los hechos asentados en el juicio.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Acoge el recursoRol 20607-2018C.A. de Santiago11 jul 2019
Cumplimiento de requisitos legales
Se acoge la casación y se anula la sentencia: exigir juicios pendientes al acompañar la relación es un requisito no previsto en la ley, propio solo de la liquidación forzosa.
- Casación en el fondo
- nombre reservado EIRL. (L.C.)
Rechaza el recursoRol 6368-2018C.A. de Santiago11 jul 2019
Improcedencia de la apelación
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: el árbitro liquidador era competente para excluir a la demandada como socia por el capital no enterado, por comprender la liquidación la determinación de los derechos de cada socio según sus aportes.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado (juez Arbitro Jose Miguel Lecaros)
Acoge el recursoRol 18691-2018C.A. de Santiago10 jul 2019
Carga de la prueba
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: la excepción del artículo 464 N° 2 del Código de Procedimiento Civil debía ser probada por la ejecutada, conforme al artículo 1698 del Código Civil, y no por la ejecutante.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 40043-2017C.A. de Valdivia8 jul 2019
Comunidad de bienes
Se rechaza la casación en el fondo porque el recurrente omitió denunciar las normas decisorias de la litis, lo que impide el análisis del fondo del asunto.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 32697-2018C.A. de Santiago3 jul 2019
Principio de especialidad
Se rechaza la casación: se aplicó bien el principio de especialidad, pues la regla concursal sobre apelación prevalece sobre las normas generales del Código de Procedimiento Civil y del Código Orgánico de Tribunales.
- Casación en el fondo
- nombre reservado (banco de Credito e Inversiones) (CONC.)
Acoge el recursoRol 18773-2018C.A. de Santiago2 jul 2019
Prelación de créditos
Se anula la sentencia: la indemnización judicial por daño moral no goza de la preferencia del artículo 2472 N°8 del Código Civil, que cubre solo indemnizaciones legales o convencionales por término del contrato, siendo las preferencias de derecho estricto.
- Casación en el fondo
- Ford Steel Chile Industrial S.A.
Rechaza el recursoRol 6366-2018C.A. de Santiago27 jun 2019
Decisiones contradictorias
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: la sentencia impugnada contiene fundamentación suficiente y no es posible alterar por esta vía los hechos fijados de manera inamovible por los jueces del fondo.
- Casación en la forma y en el fondo
- Inversiones Accionarias Limitada con Plaza Oeste S.A.