CódigoCódigo de Procedimiento CivilArtículo 767

Código de Procedimiento Civil, artículo 767

Texto del artículo

Artículo 767.- El recurso de casación en el fondo tiene lugar contra sentencias definitivas inapelables y contra sentencias interlocutorias inapelables cuando ponen término al juicio o hacen imposible su continuación, dictadas por Cortes de Apelaciones o por un tribunal arbitral de segunda instancia constituído por árbitros de derecho en los casos en que estos árbitros hayan conocido de negocios de la competencia de dichas Cortes, siempre que se hayan pronunciado con infracción de ley y esta infracción haya influido substancialmente en lo dispositivo de la sentencia.

Texto vigente según la Biblioteca del Congreso Nacional, leído el 6 de noviembre de 2026.

Fallos que aplican el artículo 767

Filtros

MateriaAñoRecursoResultadoCorte de origenTema

1.544 fallos

Rechaza el recursoRol 8096-2018C.A. de Santiago27 jun 2019
Incumplimiento contractual
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: el libelo no expresó de qué modo los errores de derecho denunciados influyeron sustancialmente en lo resolutivo, exigencia del artículo 772 en relación con el 767 del Código de Procedimiento Civil.
- Casación en el fondo
- SOC. Inversiones Anacc LTDA.CIA. de Seguros Continental S.A.
Acoge el recursoRol 29266-2018C.A. de San Miguel26 jun 2019
Principio de especialidad
Se dicta sentencia de reemplazo que confirma la sentencia apelada, acogiendo el criterio del fallo de casación sobre el principio de especialidad.
- Casación en el fondo
- nombre reservado (L.C.)
Rechaza el recursoRol 26817-2018C.A. de Santiago25 jun 2019
Acción de desposeimiento
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la prescripción no puede contarse desde la sentencia que reconoce una obligación, pues esta solo declara derechos y no los crea, siendo el contrato la fuente de la obligación cobrada.
- Casación en el fondo
- Banco de Chile con nombre reservado (e)
Rechaza el recursoRol 26751-2018C.A. de San Miguel25 jun 2019
Congruencia
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: no se denuncian eficazmente las normas reguladoras de la prueba que permitan alterar el presupuesto fáctico asentado, y los errores invocados no influyen en lo dispositivo del fallo.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con Comercial de Servicios, Transportes y Climatizacion…
Acoge el recursoRol 1257-2018C.A. de Santiago24 jun 2019
Contrato de prestación de servicios médicos
ACOGIDA CASACIÓN FONDO, ANULADA SENTENCIA DE (M).
- Casación en el fondo
- nombre reservado
Rechaza el recursoRol 29451-2018C.A. de Iquique20 jun 2019
Denegación de liquidación
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque el recurrente no objetó todas las normas sustantivas que fundamentan la decisión, de modo que los errores de derecho denunciados no influyen sustancialmente en lo dispositivo del fallo.
- Casación en el fondo
- nombre reservado (CONC.)
Rechaza el recursoRol 28515-2018C.A. de Santiago20 jun 2019
Mérito ejecutivo
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: las facturas cumplen el requisito de acuse de recibo de la Ley N° 19.983, pues fueron recibidas por un funcionario de la Municipalidad de Isla de Maipo, entidad encargada de la ejecución del proyecto.
- Casación en el fondo
- Factoring Security S.A. con Gobierno Regional Metropolitano de SANTIAGO. (e)*
Rechaza el recursoRol 31145-2018C.A. de Santiago20 jun 2019
Acción ejecutiva de cobro de factura
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque el recurrente no identificó ni desarrolló la norma decisoria litis cuya infracción influyera sustancialmente en lo dispositivo del fallo, limitándose a reiterar los postulados de su excepción.
- Casación en el fondo
- Primus Capital SpA Gobierno Regional METROPOLITANO. (e)*
Rechaza el recursoRol 22108-2018C.A. de San Miguel19 jun 2019
Equivalente jurisdiccional
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque no se denunció como vulnerado el artículo 464 N°1 del Código de Procedimiento Civil, norma que decide medularmente el asunto, de modo que los errores invocados carecerían de influencia en lo dispositivo del fallo.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado (e)
Rechaza el recursoRol 14963-2018C.A. de Santiago19 jun 2019
Dirección general de aguas (DGA)
Se rechaza el recurso de casación en el fondo, sin costas: la Corte estima que la sentencia no incurrió en los errores de derecho denunciados ni transgredió las leyes sobre valoración de la prueba, manteniendo los hechos asentados en la instancia.
- Casación en el fondo
- Sociedad Inmobiliaria e Inversiones los Sauces S.A. con Empresa Agua Potable…
Rechaza el recursoRol 22252-2018C.A. de Santiago19 jun 2019
Excepción de contrato no cumplido
Se rechaza el recurso de casación en el fondo, al estimar que los sentenciadores aplicaron correctamente las normas sobre compensación en juicio ejecutivo, pues la obligación opuesta por la ejecutada no era indubitada ni actualmente exigible.
- Casación en el fondo
- Importadora y Exportadora Evalac Limitada con Productora y Comercializadora…
Rechaza el recursoRol 25124-2018C.A. de Santiago13 jun 2019
Principio de especialidad
Se rechaza la casación en el fondo: la Corte estima correcta la inadmisibilidad de la apelación, pues el artículo 4 de la Ley N° 20.720, por el principio de especialidad, prima sobre las normas generales y limita la apelación a los casos que ese estatuto contempla expresamente.
- Casación en el fondo
- nombre reservado
Rechaza el recursoRol 5473-2018C.A. de Concepción13 jun 2019
Carga de la prueba
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: no se acreditó la infracción al artículo 1698 del Código Civil, pues los demandantes rindieron prueba sobre el daño moral sufrido y no se limitaron a invocar el vínculo de parentesco.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con Compañia Puerto de Coronel S.A.
Rechaza el recursoRol 16548-2018C.A. de Valparaíso11 jun 2019
Carga de la prueba
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la Corte estima que el privilegio del Fisco no se extiende a las multas, pues estas no son accesorios del crédito tributario y la preferencia de primera clase es de interpretación restrictiva.
- Casación en el fondo
- Fisco-tesoreria con Banco Security y OTRO. (e)
Rechaza el recursoRol 24621-2018C.A. de San Miguel6 jun 2019
Principio de especialidad
Se rechaza la casación: la apelación contra el rechazo de la liquidación voluntaria se rige por la especialidad de la Ley 20.720, que excluye su procedencia sin supletoriedad del Código Orgánico de Tribunales.
- Casación en el fondo
- Servicios Eléctricos Bustamante y Mondaca Limitada
Rechaza el recursoRol 14751-2018C.A. de Iquique6 jun 2019
Cláusula de aceleración
Se rechaza la casación en el fondo: la ejecutada se constituyó en mora desde el dividendo vencido y el pago posterior de esa cuota solo constituye un abono parcial, subsistiendo la mora en las cuotas posteriores que habilitó la aceleración.
- Casación en el fondo
- Banco de Chile con nombre reservado (e)
Rechaza el recursoRol 25196-2018C.A. de Rancagua6 jun 2019
Principio de especialidad
Se rechaza la casación: la resolución que niega la liquidación voluntaria solo es apelable en los casos del artículo 4 de la Ley N° 20.720, norma especial que prevalece sobre las reglas generales del Código Orgánico de Tribunales.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con Tesoreria General de la REPUBLICA. (e)
Rechaza el recursoRol 20641-2018C.A. de Arica6 jun 2019
Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque el recurrente no invocó como infringidas las normas decisorias del fallo, sino otras que no sustentaron el pronunciamiento, de modo que aun existiendo el error denunciado no tendría influencia sustancial en lo dispositivo.
- Casación en el fondo
- nombre reservado (L.C)
Rechaza el recursoRol 29866-2018C.A. de Rancagua30 may 2019
Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque las infracciones probatorias denunciadas no influyen sustancialmente en lo dispositivo del fallo, al no ligarse con la preceptiva sustantiva que regula el asunto controvertido.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado (e)
Rechaza el recursoRol 20305-2018C.A. de Temuco29 may 2019
Decisiones contradictorias
Se rechazan las casaciones en la forma y en el fondo: no se acreditó que todas las transferencias bancarias correspondieran a abonos a los pagarés ni que el correo electrónico constituyera convenio de pago o novación.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado (e)