Ir al contenido
BuscadorCivil

Jurisprudencia civil de la Corte Suprema

CódigoCódigo de Procedimiento CivilArtículo 768

Código de Procedimiento Civil, artículo 768

Texto del artículo

Art. 768. El recurso de casación en la forma ha de fundarse precisamente en alguna de las causas siguientes:

1a. En haber sido la sentencia pronunciada por un tribunal incompetente o integrado en contravención a lo dispuesto por la ley;

2a. En haber sido pronunciada por un juez, o con la concurrencia de un juez legalmente implicado, o cuya recusación esté pendiente o haya sido declarada por tribunal competente;

3a. En haber sido acordada en los tribunales colegiados por menor número de votos o pronunciadas por menor número de jueces que el requerido por la ley o con la concurrencia de jueces que no asistieron a la vista de la causa, y viceversa;

4a. En haber sido dada ultra petita, esto es, otorgando más de lo pedido por las partes, o extendiéndola a puntos no sometidos a la decisión del tribunal, sin perjuicio de la facultad que éste tenga para fallar de oficio en los casos determinados por la ley;

5a. En haber sido pronunciada con omisión de cualquiera de los requisitos enumerados en el artículo 170;

6a. En haber sido dada contra otra pasada en autoridad de cosa juzgada, siempre que ésta se haya alegado oportunamente en el juicio;

7a. En contener decisiones contradictorias;

8a. En haber sido dada en apelación legalmente declarada desistida, y 9a. En haberse faltado a algún trámite o diligencia declarados esenciales por la ley o a cualquier otro requisito por cuyo defecto las leyes prevengan expresamente que hay nulidad.

En los negocios a que se refiere el inciso segundo del artículo 766 sólo podrá fundarse el recurso de casación en la forma en alguna de las causales indicadas en los números 1°, 2°, 3°, 4°, 6°, 7° y 8° de este artículo y también en el número 5° cuando se haya omitido en la sentencia la decisión del asunto controvertido.

No obstante lo dispuesto en este artículo, el tribunal podrá desestimar el recurso de casación en la forma, si de los antecedentes aparece de manifiesto que el recurrente no ha sufrido un perjuicio reparable sólo con la invalidación del fallo o cuando el vicio no ha influido en lo dispositivo del mismo.

El tribunal podrá limitarse, asimismo, a ordenar al de la causa que complete la sentencia cuando el vicio en que se funda el recurso sea la falta de pronunciamiento sobre alguna acción o excepción que se haya hecho valer oportunamente en el juicio.

Texto vigente según la Biblioteca del Congreso Nacional, leído el 6 de noviembre de 2026.

Fallos que aplican el artículo 768

1.696 fallos

  1. Rechaza el recursoRol 32657-2022C.A. de San Miguel20 feb 2023

    Decisiones contradictorias

    Rechaza la casación en el fondo; la Corte no acoge el arbitrio por no configurarse los vicios invocados respecto de la sentencia de alzada.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con Inmobiliaria Pocuro SPA.
  2. Acoge el recursoRol 10313-2022C.A. de Santiago8 feb 2023

    Acción de indemnización de perjuicios

    Se invalida de oficio la sentencia de apelación por omitir las consideraciones de hecho y de derecho que la fundamentan, al no ponderar la prueba; se tiene por no interpuesto el recurso de casación en el fondo.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Inmobiliaria Piacenza Limitada
  3. Acoge el recursoRol 4057-2021C.A. de Concepción8 feb 2023

    Indemnización de perjuicios

    Se anula la sentencia de apelación por falta de consideraciones de hecho y derecho, al omitir la valoración íntegra y racional de la prueba.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con Supermercado Colonial Ltda.
  4. Rechaza el recursoRol 132129-2020C.A. de Antofagasta8 feb 2023

    Constitución de servidumbre

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo, porque solo los tribunales del fondo pueden fijar los hechos de la causa y no se denunciaron con precisión las normas reguladoras de la prueba.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con Codelco Chile (MRA.)
  5. Acoge el recursoRol 127360-2020C.A. de Antofagasta7 feb 2023

    Vicio formal

    Se invalida de oficio la sentencia de la Corte de Apelaciones por falta de valoración de la prueba rendida en segunda instancia, vicio de casación en la forma del artículo 768 N°5 en relación con el artículo 170 N°4 del Código de Procedimiento Civil.

    • Casación en el fondo
    • Sqm Salar S.A. con Fisco de CHILE.
  6. Acoge el recursoRol 129360-2020C.A. de Santiago7 feb 2023

    Pago de lo no debido

    Se anula la sentencia: se infringió el artículo 521 del Código de Comercio al no declarar la nulidad absoluta del contrato de seguro por falta de determinación del riesgo asegurable respecto de centros no ubicados en la póliza.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Salmones Aysen S.A.CON Compañia de Seguros Generales Penta Security S.A. (a)
  7. Acoge el recursoRol 5938-2022C.A. de La Serena7 feb 2023

    Acción ejecutiva

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia que declaró abandonado el procedimiento, por haberse infringido el artículo 152 del Código de Procedimiento Civil al no haber transcurrido el término exigido desde la última gestión útil.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Factorone S.A. con nombre reservado (e)
  8. Rechaza el recursoRol 39731-2021C.A. de La Serena3 feb 2023

    Indemnización de perjuicios

    Se rechazan los recursos: la valoración de la prueba y los hechos son facultades privativas de los jueces de instancia, ajenas al control casacional, sin alteración del onus probandi ni infracción de leyes probatorias.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  9. Acoge el recursoRol 8381-2022C.A. de Talca1 feb 2023

    Ultra petita

    … se acoge el recurso de casación en el fondo interpuesto por esa misma parte contra el aludido pronunciamiento, el que, en consecuencia, se invalida y se lo reemplaza por la sentencia que se dicta separadamente y a continuación. Acordado…

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  10. Rechaza el recursoRol 17425-2021C.A. de Santiago31 ene 2023

    Indemnización de perjuicios

    Se rechaza la casación en el fondo: los hechos asentados sobre la falta de acreditación del perjuicio y su imputabilidad son inamovibles para el tribunal, sin que el error de derecho alegado sobre el dolo influya en lo dispositivo del fallo.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  11. Acoge el recursoRol 6819-2021C.A. de San Miguel31 ene 2023

    Indemnización de perjuicios

    Se invalida de oficio la sentencia de la Corte de Apelaciones por vicio formal del art. 768 N°5 del Código de Procedimiento Civil, al omitir consideraciones sobre la rebaja del daño moral, influyendo sustancialmente en lo dispositivo.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Sociedad Concesionaria Autopista Central S.A.
  12. Acoge el recursoRol 40667-2022C.A. de Santiago27 ene 2023

    Cláusula de aceleración

    La Corte invalida de oficio la sentencia de la Corte de Apelaciones por el vicio del artículo 768 N°5 del Código de Procedimiento Civil, al omitir pronunciarse sobre ambos pagarés cobrados, dejando por no interpuesto el recurso de casación en el fondo.

    • Casación en el fondo
    • Avla S.A.G.R. con nombre reservado (e)
  13. Rechaza el recursoRol 30465-2021C.A. de Puerto Montt26 ene 2023

    Indemnización de perjuicios

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: la falta de análisis de prueba constituye un vicio formal ya desestimado, y los hechos fijados por los jueces del fondo son inamovibles, sin infracción a las leyes reguladoras de la prueba.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con Municipalidad de Puerto Varas
  14. Rechaza el recursoRol 100750-2020C.A. de Talca24 ene 2023

    Decisiones contradictorias

    Se rechaza la casación en la forma: aunque hubo decisión irregular al otorgar reserva y caución, el vicio solo perjudica a la ejecutante y no a la ejecutada recurrente, faltando el agravio.

    • Casación en la forma
    • Coca Cola Embonor S.A. con nombre reservado (e)
  15. Acoge el recursoRol 138667-2020C.A. de Concepción19 ene 2023

    Decisiones contradictorias

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción, al transgredir los artículos 2314 y 2329 del Código Civil sobre reparación integral del daño, desestimando indebidamente la indemnización.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  16. Rechaza el recursoRol 4270-2022C.A. de Valparaíso17 ene 2023

    Rebaja tributaria

    Se rechazan los recursos: la sentencia fundamenta la exclusión de la prueba del ahorro tributario y los jueces aprecian soberanamente la prueba, sin infracción a las leyes reguladoras ni influencia en lo dispositivo.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  17. Acoge el recursoRol 8235-2022C.A. de Temuco16 ene 2023

    Acción ejecutiva

    Se invalida de oficio la sentencia de apelación por falta de consideraciones de hecho que la fundamenten, y se dicta sentencia de reemplazo sin nueva vista.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Scotiabank Chile S. A. con nombre reservado (e)
  18. Rechaza el recursoRol 138215-2020C.A. de Rancagua16 ene 2023

    Ausencia de error de derecho

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: se cumplió el trámite de oír al Servicio Agrícola y Ganadero, y el tribunal no está obligado a someterse a su informe para tasar los derechos, pues su valoración es soberana.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  19. Acoge el recursoRol 97150-2020C.A. de La Serena16 ene 2023

    Contrato de promesa

    Se casa de oficio la sentencia por falta de consideraciones de hecho (art. 768 N°5 en relación con el art. 170 N°4) y se tiene por no interpuesto el recurso de casación en el fondo.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Inmobiliaria Inversiones PACIF.(M.P.)
  20. Acoge el recursoRol 35531-2021C.A. de Santiago10 ene 2023

    Deber de fundamentación

    Se anula la sentencia de la Corte de Apelaciones por omitir consideraciones fácticas exigidas por el artículo 170 N° 4 del Código de Procedimiento Civil, al confirmar sin fundamentos y sin valorar la prueba de segunda instancia.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Hstore SpA (CONC.)