Ir al contenido
BuscadorCivil

Jurisprudencia civil de la Corte Suprema

CódigoCódigo de Procedimiento CivilArtículo 768

Código de Procedimiento Civil, artículo 768

Texto del artículo

Art. 768. El recurso de casación en la forma ha de fundarse precisamente en alguna de las causas siguientes:

1a. En haber sido la sentencia pronunciada por un tribunal incompetente o integrado en contravención a lo dispuesto por la ley;

2a. En haber sido pronunciada por un juez, o con la concurrencia de un juez legalmente implicado, o cuya recusación esté pendiente o haya sido declarada por tribunal competente;

3a. En haber sido acordada en los tribunales colegiados por menor número de votos o pronunciadas por menor número de jueces que el requerido por la ley o con la concurrencia de jueces que no asistieron a la vista de la causa, y viceversa;

4a. En haber sido dada ultra petita, esto es, otorgando más de lo pedido por las partes, o extendiéndola a puntos no sometidos a la decisión del tribunal, sin perjuicio de la facultad que éste tenga para fallar de oficio en los casos determinados por la ley;

5a. En haber sido pronunciada con omisión de cualquiera de los requisitos enumerados en el artículo 170;

6a. En haber sido dada contra otra pasada en autoridad de cosa juzgada, siempre que ésta se haya alegado oportunamente en el juicio;

7a. En contener decisiones contradictorias;

8a. En haber sido dada en apelación legalmente declarada desistida, y 9a. En haberse faltado a algún trámite o diligencia declarados esenciales por la ley o a cualquier otro requisito por cuyo defecto las leyes prevengan expresamente que hay nulidad.

En los negocios a que se refiere el inciso segundo del artículo 766 sólo podrá fundarse el recurso de casación en la forma en alguna de las causales indicadas en los números 1°, 2°, 3°, 4°, 6°, 7° y 8° de este artículo y también en el número 5° cuando se haya omitido en la sentencia la decisión del asunto controvertido.

No obstante lo dispuesto en este artículo, el tribunal podrá desestimar el recurso de casación en la forma, si de los antecedentes aparece de manifiesto que el recurrente no ha sufrido un perjuicio reparable sólo con la invalidación del fallo o cuando el vicio no ha influido en lo dispositivo del mismo.

El tribunal podrá limitarse, asimismo, a ordenar al de la causa que complete la sentencia cuando el vicio en que se funda el recurso sea la falta de pronunciamiento sobre alguna acción o excepción que se haya hecho valer oportunamente en el juicio.

Texto vigente según la Biblioteca del Congreso Nacional, leído el 6 de noviembre de 2026.

Fallos que aplican el artículo 768

1.696 fallos

  1. Acoge el recursoRol 78694-2021C.A. de Santiago4 ene 2023

    Acción ejecutiva

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia de alzada, al haberse infringido los artículos 134, 138 y 140 del Código Orgánico de Tribunales: si la ejecutada tiene domicilio en más de un lugar, la demandante puede accionar ante el juez de cualquiera de ellos.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Constructora Canteburry Limitada (e)
  2. Acoge el recursoRol 80064-2021C.A. de Valparaíso29 dic 2022

    Falta de fundamentación de la sentencia

    … se rechaza el recurso de casación en la forma interpuesto en lo principal de la presentación de cinco de octubre de dos mil veintiuno por el abogado Marcos Magasich Airola, en representación de la demandante, en contra de la sentencia…

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Ilustre Municipalidad de San Felipe con Romano Cabrini SpA (e)
  3. Acoge el recursoRol 13975-2021C.A. de Valparaíso28 dic 2022

    Demanda reconvencional

    Se invalida de oficio la sentencia de apelación por falta de consideraciones de hecho, vicio del artículo 768 N° 5 en relación con el artículo 170 N° 4 del Código de Procedimiento Civil, y se tiene por no interpuesto el recurso de casación en el fondo.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  4. Acoge el recursoRol 143945-2020C.A. de Antofagasta27 dic 2022

    Fisco de Chile

    Santiago, veintisiete de diciembre de dos mil veintidós. Visto: Ante el Cuarto Juzgado de Letras en lo Civil de Antofagasta, en autos Rol C-1569-2018, por sentencia de catorce de noviembre de dos mil diecinueve, se acogió la demanda…

    • Casación en el fondo
    • Sqm Industrial S.A. con Fisco de Chile (MRA.)
  5. Rechaza el recursoRol 8451-2022C.A. de La Serena26 dic 2022

    Ausencia de error de derecho

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: la designación de árbitro partidor es una gestión previa a la partición, por lo que no resulta aplicable el artículo 1330 del Código Civil y no se configura el error de derecho denunciado.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  6. Acoge el recursoRol 29662-2018C.A. de Santiago26 dic 2022

    Pérdida de oportunidad

    Santiago, veintiséis de diciembre de dos mil veintidós. VISTO: En estos autos Rol C-20.286-2013 seguidos ante el Tercer Juzgado Civil de Santiago, caratulado “nombre reservado con Compañía de Petróleos de Chile COPEC S.A”, sobre demanda…

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado
  7. Acoge el recursoRol 42590-2021C.A. de Santiago26 dic 2022

    Mal estado de los negocios

    Se anula de oficio la sentencia de apelación por falta de consideraciones de hecho y de derecho que fundamenten lo decidido, teniéndose por no interpuesto el recurso de casación en el fondo.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado (salomon Sac S.A.) (L.V.)
  8. Rechaza el recursoRol 17412-2021C.A. de La Serena26 dic 2022

    Acción de nulidad

    La Corte rechazó los recursos de casación en la forma y en el fondo: el de forma, por no contener la sentencia los vicios invocados; el de fondo, por no verificarse los errores de derecho en la valoración de la prueba.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  9. Rechaza el recursoRol 129191-2020C.A. de Talca26 dic 2022

    Decisiones contradictorias

    Se rechazan las casaciones: la falta de consideraciones no se configura por fundamentos contradictorios y la crítica de ilegalidad solo controvierte hechos establecidos por los jueces del fondo.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con Universidad de Talca
  10. Acoge el recursoRol 125512-2020C.A. de Santiago22 dic 2022

    Daño moral

    Se invalida de oficio la sentencia por falta de congruencia, al haberse extendido el fallo de alzada a materias no sometidas a su decisión.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado
  11. Rechaza el recursoRol 11412-2022C.A. de Antofagasta22 dic 2022

    Ausencia de error de derecho

    Se rechazan las casaciones en la forma y en el fondo: la sentencia no incurre en la causal de nulidad formal invocada ni en error de derecho, al constituir la servidumbre minera conforme a la normativa especial que la regula.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con Empresa de Transporte Ferroviario S.A. (MRA.)
  12. Rechaza el recursoRol 10232-2022C.A. de La Serena21 dic 2022

    Acción ejecutiva

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: la excepción de litis pendencia del artículo 464 N°3 del Código de Procedimiento Civil exige que el juicio pendiente haya sido promovido por el acreedor, lo que no ocurre si lo inició el ejecutado.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Banco de Chile con nombre reservado (e)
  13. Rechaza el recursoRol 21291-2019C.A. de Santiago20 dic 2022

    Competencia absoluta

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo deducido contra la sentencia que, revocando la de primera instancia, acogió la excepción dilatoria de incompetencia absoluta.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado
  14. Rechaza el recursoRol 11406-2022C.A. de Valparaíso20 dic 2022

    Ministerio de Bienes Nacionales

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: la falta de fundamentación alegada no configura el vicio, pues solo cuestiona la ponderación de los antecedentes, y las infracciones de fondo denunciadas no influyen sustancialmente en lo dispositivo del fallo.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Comunidad Agrícola la Dormida con nombre reservado
  15. Rechaza el recursoRol 22330-2021C.A. de Santiago19 dic 2022

    Decisiones contradictorias

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo deducidos contra la resolución que confirmó el abandono del procedimiento, sin acogerse las causales de nulidad formal ni los errores de derecho invocados por la parte recurrente.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado
  16. Rechaza el recursoRol 41405-2021C.A. de La Serena19 dic 2022

    Reglas de la sana crítica

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: la falta de consideraciones y la ponderación de la prueba testimonial y de las presunciones judiciales corresponden a facultades privativas del tribunal de instancia, ajenas al control casacional.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Agricola Punta de Teatinos Limitada con nombre reservado
  17. Rechaza el recursoRol 24333-2020C.A. de Temuco19 dic 2022

    Deber de cuidado

    Santiago, quince de diciembre de dos mil veintidós. VISTO: En este procedimiento ordinario tramitado ante el Primer Juzgado de Civil de Temuco bajo el rol C-3306-2016, caratulado “nombre reservado con nombre reservado”, comparecieron…

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado
  18. Rechaza el recursoRol 124400-2020C.A. de Copiapó19 dic 2022

    Demanda reconvencional

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: la franja de terreno en disputa no fue debidamente singularizada, faltando un elemento esencial de la acción reivindicatoria y de la prescripción adquisitiva.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Agricola Konavle Limitada con Cía. Minera del Pacifico
  19. Rechaza el recursoRol 16577-2022C.A. de Rancagua16 dic 2022

    Decisiones contradictorias

    Se rechaza el recurso de casación en la forma por no configurarse el vicio de decisiones contradictorias, al ser las acciones subsidiarias independientes y haberse acogido solo el desahucio.

    • Casación en la forma
    • nombre reservado con Sociedad Educacional Capullitos Ltda.
  20. Rechaza el recursoRol 12035-2022C.A. de San Miguel16 dic 2022

    Cláusula penal

    Se rechaza la casación en la forma: el vicio no influye en lo dispositivo, pues aun anulando el fallo la cláusula penal no cubre la terminación del contrato por no pago de rentas, por lo que el resultado sería el mismo.

    • Casación en la forma
    • nombre reservado con nombre reservado