Ir al contenido
BuscadorCivil

Jurisprudencia civil de la Corte Suprema

CódigoCódigo de Procedimiento CivilArtículo 786

Código de Procedimiento Civil, artículo 786

Texto del artículo

Art. 786. En los casos de casación en la forma, la misma sentencia que declara la casación determinará el estado en que queda el proceso, el cual se remitirá para su conocimiento al tribunal correspondiente.

Este tribunal es aquel a quien tocaría conocer del negocio en caso de recusación del juez o jueces que pronunciaron la sentencia casada.

Si el vicio que diere lugar a la invalidación de la sentencia fuere alguno de los contemplados en las causales 4a, 5a, 6a y 7a del artículo 768, deberá el mismo tribunal, acto continuo y sin nueva vista, pero separadamente, dictar la sentencia que corresponda con arreglo a la ley.

Lo dispuesto en el inciso precedente regirá, también, en los casos del inciso primero del artículo 776, si el tribunal respectivo invalida de oficio la sentencia por alguna de las causales antes señaladas.

Texto vigente según la Biblioteca del Congreso Nacional, leído el 6 de noviembre de 2026.

Fallos que aplican el artículo 786

267 fallos

  1. Acoge el recursoRol 21889-2017C.A. de Santiago26 sep 2018

    Cláusula penal

    Se acoge parcialmente la cosa juzgada solo sobre materias ya resueltas y se confirma la sentencia, reduciendo los perjuicios por gastos indirectos y manteniendo la cláusula penal.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Cobra Chile Servicios S.A. con Garcia y Compañia LIMITADA.
  2. Acoge el recursoRol 9198-2017C.A. de Santiago20 sep 2018

    Competencia desleal

    Se acoge la demanda de competencia desleal: se ordena cesar el uso de información sustraída ilícitamente e indemnizar el lucro cesante, rechazándose el daño emergente no acreditado.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Bioils SpA con Sociedad General Rendering Chile S.A.
  3. Acoge el recursoRol 35815-2017C.A. de Santiago27 jun 2018

    Condición suspensiva

    Se dicta sentencia de reemplazo y se confirma la sentencia apelada, en cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 786 del Código de Procedimiento Civil, acogiendo el recurso de casación en el fondo.

    • Casación en el fondo
    • Puerto Caldera S.A. y Servicios Portuarios del Pacifico Limitda con Cca Chile…
  4. Acoge el recursoRol 2837-2018C.A. de Temuco29 may 2018

    Tercería de prelación

    La Corte invalidó de oficio la sentencia de apelación por omisión de reflexión sobre un presupuesto esencial de las tercerías de prelación y pago, y no se pronunció sobre el recurso de casación en el fondo.

    • Casación en el fondo
    • Banco Bilbao Vizcaya Argentaria Chile con nombre reservado (e)
  5. Acoge el recursoRol 35182-2017C.A. de Valparaíso22 may 2018

    Juicio arbitral

    Se acoge la casación en la forma y se anula la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, por no haberse pronunciado sobre el asunto controvertido fijado judicialmente como objeto del arbitraje, quedando inoficioso el recurso de casación en el fondo.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  6. Acoge el recursoRol 28036-2017C.A. de Valparaíso2 may 2018

    Actuación negligente

    Se dicta sentencia de reemplazo tras acoger la casación, sustituyendo el monto del daño moral; establecida la responsabilidad contractual, la demandada queda obligada a indemnizar el daño causado, circunscrito al daño moral sufrido por el actor.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado
  7. Acoge el recursoRol 28036-2017C.A. de Valparaíso2 may 2018

    Daño moral

    ACOGIDA CASACIÓN FORMA, ANULADA SENTENCIA DE (M): se anula la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso por el vicio formal acogido, sin que el texto precise la razón jurídica central del fallo.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado
  8. Acoge el recursoRol 255-2017C.A. de Talca10 abr 2018

    Daño moral

    Santiago, diez de abril de dos mil dieciocho. En cumplimiento de lo prevenido en el artículo 786 del Código de Procedimiento Civil, se dicta la siguiente sentencia de remplazo: Vistos: Y atendido lo dispuesto en los artículos 186 y…

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  9. Acoge el recursoRol 45473-2017C.A. de Talca27 mar 2018

    Nulidad de la obligación

    Se anula la sentencia de alzada por resolver ultra petita al acoger una excepción no opuesta, incurriendo en la causal respectiva; no se pronuncia sobre el fondo.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado (e)
  10. Acoge el recursoRol 34088-2017C.A. de Antofagasta14 mar 2018

    Agravio

    En sentencia de reemplazo se revoca el fallo apelado y se acoge el daño emergente, al originarse el desembolso del actor en el término anticipado del contrato imputable a la demandada; se rechaza el lucro cesante.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con Sociedad Concesionaria Autopista de Antofagasta S.A.
  11. Acoge el recursoRol 30373-2017C.A. de La Serena29 ene 2018

    Dominio de bien mueble

    Se confirma la sentencia: se acreditaron los presupuestos de la reivindicación y el título del demandado ampara otro inmueble, por lo que no prospera la falta de legitimación pasiva.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Inversiones Urbanas Rio Limari Limitada con nombre reservado
  12. Acoge el recursoRol 30373-2017C.A. de La Serena29 ene 2018

    Dominio de bien mueble

    Se anula la sentencia por falta de consideraciones de hecho y de derecho al omitir la ponderación íntegra de la prueba documental y pericial; se tiene por no interpuesto el recurso de casación en el fondo.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Inversiones Urbanas Rio Limari Limitada con nombre reservado
  13. Acoge el recursoRol 19253-2017C.A. de Concepción17 ene 2018

    Buena fe

    Se revoca la sentencia que rechazó la demanda y se declara la terminación del contrato de obras, al constituir la ocupación de los terrenos un atentado a la ley del contrato y a la buena fe con que debió ejecutarse, impidiendo el normal desarrollo de las obras.

    • Casación en el fondo
    • Constructora Edifika S.A con Comite de Viviendas Liando Paredes y OTROS.
  14. Acoge el recursoRol 13786-2016C.A. de Santiago17 oct 2017

    Juicio arbitral

    Se revoca: se rechaza la prescripción, se acoge solo el cumplimiento de contrato con indemnización parcial, pues no hubo incumplimiento imputable que sustente la indemnizatoria.

    • Casación en el fondo
    • Tecnitransport S.A con Renta Nacional Cía. de Seguros Generales S.A.
  15. Acoge el recursoRol 101761-2016C.A. de Talca5 oct 2017

    Dominio de bien mueble

    1 6 Santiago, cinco de octubre de dos mil diecisiete. En cumplimiento a lo dispuesto en el artículo 786 del Código de Procedimiento Civil, se dicta la siguiente sentencia de reemplazo. VISTOS: Se confirma la sentencia apelada de…

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con Forestal Celco S.A.
  16. Acoge el recursoRol 101761-2016C.A. de Talca5 oct 2017

    Dominio de bien mueble

    Se anula la sentencia por falta de consideraciones de hecho y derecho, al sostener razonamientos inconciliables: reconoce dominio de la demandada y acoge la reivindicación en su contra.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con Forestal Celco S.A.
  17. Acoge el recursoRol 1774-2017C.A. de Arica18 jul 2017

    Costas

    Se rechaza la casación y se confirma la sentencia apelada, sin condena en costas al demandante por gozar de privilegio de pobreza y no ser considerado litigante temerario o malicioso.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  18. Acoge el recursoRol 19683-2016C.A. de Puerto Montt13 jul 2017

    Sociedad conyugal

    Acoge la demanda y condena a indemnizar al cesionario de derechos hereditarios, calculando sobre la base de que la cónyuge tenía derecho a cinco octavos por gananciales y cuarta de libre disposición.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  19. Acoge el recursoRol 76500-2016C.A. de Valparaíso28 jun 2017

    Daño moral

    Acoge la demanda de daño moral de la actora y condena a la demandada a pagarle $5.000.000, elevando a $15.000.000 la indemnización del actor, por estimarse acreditado el perjuicio con el informe pericial no desvirtuado.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con Esval S.A.
  20. Acoge el recursoRol 25921-2016C.A. de Concepción21 jun 2017

    Daño moral

    Se confirma la sentencia apelada que acogió la indemnización por daño moral, con declaración de que las sumas se reajustan con intereses legales desde que el fallo quede ejecutoriado, pues la mora supone una deuda exigible fijada en sentencia firme.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado